te szarosci wspaniale pasują do urody modelki..jest stworzona do szarosci lat 20`stych ..bardzo dobra praca , ciekawe portfolio i wspaniałe usta modelki
fotografia masowa nie oddaliła sie od sztuki, bo nigdy nią nie była. w zalożeniu sztuka jest elitarna, a nie masowa. to co masowe przestaje byc sztuką, ale tu juz w filozofie idziemy :o)
cóż, artystów prawdziwych jest na tym portalu ... tak imo to palców jednej ręki nadto zeby ich policzyć; od metra za to jest artystów samozwańczych i samosiewielbiących ale to temat oddzielny; większość znacząca to mniej lub bardziej amatorzy i tak się traktrujmy, fotografia była i jest sztuką aly chyba nie do końca w naszym wydaniu; od czasu minimalizacji i dekomplikacji aparatów fotografia masowa coraz bardziej oddala sie od sztuki a popularyzacja aparatów cyfrowych już wogóle pojęciu zaprzecza; uważam po prostu że wpomnienie o sztuce i artyście w odniesieniu do wielu osób to błąd .. bo efekt jest taki że im sie potem pierd... w głowach:) pozdrawiam
no tak... ja osobiście uważam że autor zaznaczył w opisie co chciał osiągnąć ponieważ chciał uniknąć komentarzy typu-- ale mdło ,za jasno , więcej kontrastu itd..co niestety często się zdarza przy tego typu fotografiach sam też już doświadczyłem.reasumując i tak źle i tak niedobrze co byś nie zrobił to i tak ktoś się czepnie jak nie do "mdłości" to do opisu tak już jest i tego chyba nic nie zmieni...pozdrawiam wszystkich i zapraszam do siebie :)
Maćku - czy ci się podoba , czy nie, to fotografia jest rodzajem sztuki i o tą sztukę w tym przypadku chodzi. A któoś, kto tworzy sztukę jest artystą, a zabiegi, których do tego używa są zabiegami artystycznymi. Natomiast roką widza jest ocenić na jakim poziomie to jest sztuka i na jakim poziomie jest artysta :o)
na początek mały wtręt odnośnie opisu. artysta nie musi i nie powinien się tłumaczyć, że zabieg artystyczny, którego użył został dokonany celowo. co najwyżej ze swojego punktu widzenia ja mogę ów zabieg ocenić jako korzystny, albo niekorzystny, ale na pewnym poziomie (między innymi na Twoim), nie trzeba oglądającego utwierdzać w celowości działań autora. Zdjęcie mi się podoba, choć wolałbym trochę więcej powietrza :o)
Bardzo mi się podoba to zanurzenie w świetle i obniżony kontrast
za światło za pomysł za wykonanie i za... za to że wybrałeś tę modelkę!
Proszę przekazać Pani, że się zakochałem od pierwszego spojrzenia. Trzeci raz daję dyszkę.
Jezusicku - przyczernij rzęsy i źrenice, a będzie mistrzostwo świata w klasie hajki :-))
piękne...
podoba się
Subtelna seria! Podoba mi sie! +++
rewelka
ciutenke za szare,ale klimat ma fajny. pozdrawiam i zapraszam do siebie.
te szarosci wspaniale pasują do urody modelki..jest stworzona do szarosci lat 20`stych ..bardzo dobra praca , ciekawe portfolio i wspaniałe usta modelki
dzieki :)
piękna fota, pozdrawiam
Świetne zdjęcie (wysoki klucz ?)
no i spotkaliśmy się ... fotografia masowa - to wlasnie PLF ! 550K zdjęć ! 110K userów ! czego chcieć więcej ?? :)
Ale mdłe szarości. Fuj :)
fotografia masowa nie oddaliła sie od sztuki, bo nigdy nią nie była. w zalożeniu sztuka jest elitarna, a nie masowa. to co masowe przestaje byc sztuką, ale tu juz w filozofie idziemy :o)
cóż, artystów prawdziwych jest na tym portalu ... tak imo to palców jednej ręki nadto zeby ich policzyć; od metra za to jest artystów samozwańczych i samosiewielbiących ale to temat oddzielny; większość znacząca to mniej lub bardziej amatorzy i tak się traktrujmy, fotografia była i jest sztuką aly chyba nie do końca w naszym wydaniu; od czasu minimalizacji i dekomplikacji aparatów fotografia masowa coraz bardziej oddala sie od sztuki a popularyzacja aparatów cyfrowych już wogóle pojęciu zaprzecza; uważam po prostu że wpomnienie o sztuce i artyście w odniesieniu do wielu osób to błąd .. bo efekt jest taki że im sie potem pierd... w głowach:) pozdrawiam
Właśnie tak jest dobrze. Bardzo...
no tak... ja osobiście uważam że autor zaznaczył w opisie co chciał osiągnąć ponieważ chciał uniknąć komentarzy typu-- ale mdło ,za jasno , więcej kontrastu itd..co niestety często się zdarza przy tego typu fotografiach sam też już doświadczyłem.reasumując i tak źle i tak niedobrze co byś nie zrobił to i tak ktoś się czepnie jak nie do "mdłości" to do opisu tak już jest i tego chyba nic nie zmieni...pozdrawiam wszystkich i zapraszam do siebie :)
Maćku - czy ci się podoba , czy nie, to fotografia jest rodzajem sztuki i o tą sztukę w tym przypadku chodzi. A któoś, kto tworzy sztukę jest artystą, a zabiegi, których do tego używa są zabiegami artystycznymi. Natomiast roką widza jest ocenić na jakim poziomie to jest sztuka i na jakim poziomie jest artysta :o)
a mi sie podoba portret, jak grecka rzezba afrodyty pozdrawiam autora
artyści .. zabiegi artystyczne ... LOL!
no tak, ale nie uważasz, że można tu się dopatrzyć traktowania oglądającego jako bezmyślnego dyletanta ? :o)
piękne
A JA Z GÓRY ZAZNACZAM O CO CHODZI, PO TO SĄTE OPISY POD ZDJĘCIEM. NIEZAINTERESOWANI MOGĄ SKUPIĆ SIĘJEDYNIE NA ZDJĘCIU :)
na początek mały wtręt odnośnie opisu. artysta nie musi i nie powinien się tłumaczyć, że zabieg artystyczny, którego użył został dokonany celowo. co najwyżej ze swojego punktu widzenia ja mogę ów zabieg ocenić jako korzystny, albo niekorzystny, ale na pewnym poziomie (między innymi na Twoim), nie trzeba oglądającego utwierdzać w celowości działań autora. Zdjęcie mi się podoba, choć wolałbym trochę więcej powietrza :o)
zaświatowe- jak twarz Anioła...jak swiatełko na końcu Tunelu...
Kobieta o łabędziej szyji, piękne.
łady portret pięknej modelki!!!!
prawie jak hk