Dziwnie przykuło moją uwagę - niby nie ma niczego przebojowego - kolory stonowane, temat który można oglądac codziennie przez okno, kadr kontrowersyjny. Ale jednak przykuło uwagę. Zaczynam się zastanawiac czy zawsze da się wyróżnic element w zdjęciu który można by ocenic pozytywnie bądz negatywnie. Czasem chyba trzeba poddac sie jedynie sugestii wewnętrznego gustu i nie doszukiwac się na siłę "błędów" technicznych. ( to taka moja myśl natchniona tym zdjęciem ) - gratuluje ( a gdybyś mógł jeszcze powiedziec co to za parametry? obiektyw. Bo zastanawia mnie dlaczego ostrośc jest taka chwiejna. Wynik kadrowania w PS czy może odległośc wykraczająca poza możliwości sprzętu?
Dziwnie przykuło moją uwagę - niby nie ma niczego przebojowego - kolory stonowane, temat który można oglądac codziennie przez okno, kadr kontrowersyjny. Ale jednak przykuło uwagę. Zaczynam się zastanawiac czy zawsze da się wyróżnic element w zdjęciu który można by ocenic pozytywnie bądz negatywnie. Czasem chyba trzeba poddac sie jedynie sugestii wewnętrznego gustu i nie doszukiwac się na siłę "błędów" technicznych. ( to taka moja myśl natchniona tym zdjęciem ) - gratuluje ( a gdybyś mógł jeszcze powiedziec co to za parametry? obiektyw. Bo zastanawia mnie dlaczego ostrośc jest taka chwiejna. Wynik kadrowania w PS czy może odległośc wykraczająca poza możliwości sprzętu?
brawo za to zdjęcie, super kadr i świetnie kolory
fajne tylko to niebo takie... fioletowe?
oryginalne...
ciekawie skadrowane
ładnie graja kształty i odcienie :)
kościołów, zabytków, cudów wszelkich;) możnaby też ująć całe wieże, a potem obciąć zbytek nieba bo bokach, ale tak też gut :)
przemyśl, kościołów tam dużo więc nie wiem który to
nom, to tez niezłe:) co to jest tym razem?
fajne... szkoda, że druga wieża obcięta...
Dla mnie bardzo fajne !!!