rozmycie tla to wedlug mojego szacunku (patrzac na rozmycie tla-piasku w okolicach przy motorze i porownujac to z wielkoscia kola motoru) miedzy 20 a 40 cm. czas migawki 1/160 sekundy. to daje predkosc motoru miedzy 115 a 230 kmph - a wiec calkiem realny wynik.
z kolei ogniskowa 340 mm i rozmiar motoru na fotce - to pewnie conajmniej kilkadziesiat-kilkaset metrow fotografa od motoru - to wystarczajaco duzo, aby ktos wprawiony mogl sledzic jednostajnie aparatem obiekt i w pewnej chwili uruchomic migawke.
jeszcze raz gratulacje - maxa juz dalem. gdybym mogl - dalbym drugiego.
czy NAPRAWDE byles w stanie tak idealnie wodzic aparatem za obiektem ze jest tak perfekcyjnie ostry? mozesz zdradzic czas migawki oraz odleglosc do obiektu? dla mnie fotka jest po prostu genialna i az ciezko uwierzyc ze to nie jest montaz. daje maxa.
Motaz i to nieudolny... odkad brzeg gumy przy moto jest kanciasty ? :) Nie wspominajac o kanciastym "przyklejonym" cieniu pod oponami. Mysle ze zdjecie w oryginale byloby zgola ciekawsze.
piekna robota ... mozesz napisac gdie zrobiono ta fotke? na ktorym torze? pozdrawiam
Kozackie
Fotografia najwyższej klasy.
rozmycie tla to wedlug mojego szacunku (patrzac na rozmycie tla-piasku w okolicach przy motorze i porownujac to z wielkoscia kola motoru) miedzy 20 a 40 cm. czas migawki 1/160 sekundy. to daje predkosc motoru miedzy 115 a 230 kmph - a wiec calkiem realny wynik. z kolei ogniskowa 340 mm i rozmiar motoru na fotce - to pewnie conajmniej kilkadziesiat-kilkaset metrow fotografa od motoru - to wystarczajaco duzo, aby ktos wprawiony mogl sledzic jednostajnie aparatem obiekt i w pewnej chwili uruchomic migawke. jeszcze raz gratulacje - maxa juz dalem. gdybym mogl - dalbym drugiego.
hmmm znalazlem podobne zdjecie z 500mm i z czasem 1/160, ruud zagadaj do mnie na gg 5661806 to Ci pokaze, zebys uwierzyl :)
Ruud, a jak Ci pokaze takie zdjecie z 500 mm i 1/250 to uwierzysz?
bajer+
waldek, pokaż exifa
o żesz....
340 mm f11 1/160 priorytet migawki iso 125
czy NAPRAWDE byles w stanie tak idealnie wodzic aparatem za obiektem ze jest tak perfekcyjnie ostry? mozesz zdradzic czas migawki oraz odleglosc do obiektu? dla mnie fotka jest po prostu genialna i az ciezko uwierzyc ze to nie jest montaz. daje maxa.
grosik, jak nie masz o czyms pojecia to wez sie nie odzywaj, po co wkurwiac ludzi glupim gadaniem ??
ten grosik to tyle jest wart co jego nick...
grosik - nic więcej nie jesteś niestety wart
-koyo1- szacunek dla Ciebie za Towje folio, fajne foty a nie jakies marniutkie montaze :)
-WALO- Proponuje korepetycje z kultury osobistej i koniecznie z PS'a bo jak widac nie radzisz sobie.
JAKI MONTAŻ ludzie opanujcie sie
-GROSIK-...........Szanuj sie człowieku wątłej postury.....:))))
Piekne foto.Motor ostry,tlo poruszane,ukosny kadr swietnie to wspolgra dla pokazania dynamiki tego zdjecia.
GROSIK SKASUJ SWOJE KONTO NA PLFOTO BO K...WA OPOWIADASZ BZDURY CO ZA PAJACOWANIE
Motaz i to nieudolny... odkad brzeg gumy przy moto jest kanciasty ? :) Nie wspominajac o kanciastym "przyklejonym" cieniu pod oponami. Mysle ze zdjecie w oryginale byloby zgola ciekawsze.
swietne !
super.
kawał dobrej, sportowej roboty!
WOOOOOOOOWWWWW !!!! Mam motor ale az tak sie nie klade, a zdjecie SWIETNE !!! :)
swietne. nawet nie wyglada na torowe. no i lubie Pedrose :)
zajeb!!!
swietne
Świetne, wręcz nierealne panoramowanie. Super.
fajne...:) ale widac jednak ze to jest fotomonatazr i nikt temu nie zaprzeczy....
Brzegi motoru wskazują na fotomontaż ale mogę się mylić. Zdjęcie super.
:) super !
świetnie skadrowane....piękna fota :)
Jak zawsze...:)
...bedzie wysoko!
kapitalny panning, max
Wspaniale pokazana dynamika przy jednoczesnej wysokiej odtrości !! Super !!
wszzystko ok!