dla mnie obecność sygnaturki ma znaczenie, i podkresla wymowę zdjęcia choćby przez zderzenie detalu z planem ogólnym w jaki są pokazane góry, a nieregularność (obcięty krzyż pokazany pod kątem ) jest dla mnie elementem dynamizującym obraz (takie juz widać moje świata widzenie) co do mocnych punktów to moim zdaniem mają one taki związek z kadrem centralnym, że kompozycja opartya na mocnych punktach rzadko bywa centralna, zresztą chodziło mi tylko o to, że reguły mozna w pewnych sytuacjach świadomie łamać i nie ma w tym nic złego

"brak sensu" to Twoja subiektywna opinia, ja w momencie zdjęcia miałam konkretne intencje, ale nie wszyscy musża to jednakowo odczytywać, moim zdaniem takie rozwiazanie wzmacnia wrażenie przestrzeni, poza tym eksponuje sygnaturkę krzyża, w mojej percepcji wpływa to też na dynamike zdjęcia; oczywiście są pewne reguły kompozycji zdjęć i nie "nie obcinać obiektów na zdjęciu" wydaje się być najbardziej podstawowa, ale to nie są nieprzekraczalne dogmaty, w ten sam sposób można zrezygnować z zasady mocnych punktów na rzecz kadru centralnego, jesli ma to swoje uzasadnienie, dla mnie obcięcie krzyża uzasadnienie miało, ale to tylko moja opinia

obcięte było specjalnie, może to kontrowersyjne rozwiazanie, ale zapewniam, że celowe