To jest TWOJE ZDJĘCIE, TWOJA WIZJA, mnie się BAAAAARDZO podoba, ale jezioro MOJE! MOJE!!!!! Serdecznie pozdrawiam i chciałabym więcej Twoich z Serw:))))))
pazurdad: moje pierwsze było AMI, potem Smiena.. Potem już tołk zatraciłem :) Kto zliczy te wszystkie Zenity, Kievy, Praktiki... że o Canon EOS i Minolta x-700 nie wspomnę... Na stare lata przyszło mi się męczyć z 'syfrakiem'. Próbuję wycisnąć z niego co się da. Najwyżej wyzionie swą cyfrową duszę :)
trzeba eksperymentować, by się rozwijac, co nie zawsze znajdzie uznanie ... ciekawe ja też podobną próbę zrobiłem ostatnio ( jeszcze nie wstawiłem) pozdrwiam i namawiam do dalszych eksperymentów :)
Malczer: widzisz, bracie... na szczęście to moje zdjęcie a nie Twoje więc zostawię je tak jak jest :) Mi osobiście brakuje tylko kontrastu/ostrości na łódce. Reszta mi pasuje. Przepraszam, że nie trafiam swoimi zdjęciami w Twoje gusta fotograficzne. Niemniej, nawet nie wiesz jak się cieszę z takich komentarzy jak Twój. Choćby z jednego względu - to zdjęcie spowodowało oddźwięk, rzuciło się w oczy, spowodowało rozruch umysłu... Taki efekt mi wystarcza. Ocena nie jest dla mnie ważna. Dzięki! :)
Zawsze można przyciąć górę i zrobić panoramę. Powiesz pewnie, że „horyzont” wypada wtedy centralnie. Zapytam: I co z tego? :)... Szum mnie drażni. Nie mnie jednego jak widzę. I chociaż nie jestem ich jakimś zdecydowanym przeciwnikiem, to wolę analogowe ziarno, niż cyfrowy szum. Może... zaryzykowałbym podniesienie kontrastu i uwypuklenie tego szumu?...
Modzel65: poza tym Sylwku (kurczę, coś mi się dziś na tłumaczenie wzięło) odległość do obiektu była jakieś 1000m więc przy słabym świetle i długiej ogniskowej szumy cyfrowe muszą wyjść. Wyjście? Zostawić je lub odszumić (zmiękczyć) zdjęcie... Ja zrobiłem tak jak zrobiłem. Każdy ma własną wizję, własnego Matrixa. Pozdrawiam i.... do spotkania na penerze w Białym :)
Sorki ale nie mogę się przekonać do wizji kwadratu na pejzażu... Modzel: Sylwek, mgiełki tam prawie nie było. To po prostu lekkie opary związane z wilgotnością powietrza. Mam to zdjęcie w oryginale. Próbowałem tego RAW'a przerabiać na wszystkie sposoby. Kolory nic nie wnoszą, odszumianie robi ze zdjęcia 'mydlaną operę'. Zrobiłem więc własną wizję i tak ma być. Nie musi się podobać (jak widać - nie podoba się) ale mam przynajmniej tą skromną satysfakcję że to jest MOJE ZDJĘCIE, MOJA WIZJA a nie fotka robiona pod publikę. Oczywiście Wasze komentarze przyjąłem do serca. I za nie dziękuję....
Nie widziałeś nigdy krajobrazu w kwadracie? heh....zajrzyj np. tutaj http://plfoto.com/35923/autor.html
a co do zdjęcia...kwadrat da sie z tego zrobić i to nawet bardzo ciekawy...Pozdrawiam
dorcia38: szkolenie chętnie podejmę.. a skoroś Pani Informatyk taka mądra to skopiuj moje zdjęcie, wytnij wędkarza i powiedz mi, tak szczerze... czy podoba Ci się? :)Ech. dziewczynko... musimy jeszcze pogadać. Całuski. Idę spać.
Nie leżę, tylko przedstawiam swoja wizję;) - a rybak zbyt nieczytelny, aby był intrygujący:) poza tym linia prowadząca donikąd ma pewien posmak tajemnicy:):), ale szkolenie chętnie przyjmę;)
Dorcia38: Dorotko, ale pomyśl inaczej... bez tego wędkarza komozycja by się załamała. Linie prowadzące (zarówno linia lasu jaki i linia wody) prowadziłyby do nikąd. Ten wędkarz odbija wzrok. On tam ma być. Taka jest moja wizja. Ech, muszę Cię jeszczę trochę podszkolić z kompozycji kadru bo widzę że leżysz. :)
Przyznaję, że w przy tym zdjęciu wolałabym bez postaci rybaka:) - samo miejsce, pokazane w ten sposób jest "klimatyczne":) .... jak to było? ..... piękna soczysta zieleń;) pozdrawiam:)
RoBaal: niestety, sprzedałem swoją przepiękną Prakticę L. To lepsze nie Zenith... Nie waż moich zdjęć względem aparatem jakim robię. To po prostu koszty eksploatacji tańsze. Ja się szkoliłem na AMI i Smienie... Pozdrawiam
Łukasz, tu nie chodzi o ostrość. To nie akt :) Tu chodzi o odczucia, o klimat. Celowo zniszczyłem w przypadku tego zdjęcia jakość. Zdaję sobie sprawę, żę nie każdemu musi się taki pomysł podobać.. Cóż. Ja robię zdjęcia dla siebie a nie dla publiki :) Niemniej, wszelkie słowa krytyki przyjmuję z przyjemnością.
To jest TWOJE ZDJĘCIE, TWOJA WIZJA, mnie się BAAAAARDZO podoba, ale jezioro MOJE! MOJE!!!!! Serdecznie pozdrawiam i chciałabym więcej Twoich z Serw:))))))
mile z klimacikiem...
pazurdad: moje pierwsze było AMI, potem Smiena.. Potem już tołk zatraciłem :) Kto zliczy te wszystkie Zenity, Kievy, Praktiki... że o Canon EOS i Minolta x-700 nie wspomnę... Na stare lata przyszło mi się męczyć z 'syfrakiem'. Próbuję wycisnąć z niego co się da. Najwyżej wyzionie swą cyfrową duszę :)
... ja sie szkoliłem na Druch syncro , Start, Ami Super,Smienie 8m i Zenicire:)
trzeba eksperymentować, by się rozwijac, co nie zawsze znajdzie uznanie ... ciekawe ja też podobną próbę zrobiłem ostatnio ( jeszcze nie wstawiłem) pozdrwiam i namawiam do dalszych eksperymentów :)
Malczer: i wiesz co? zauważyłem że na stare lat za dużo myślę... Szczególnie o innych ludziach. Czas umierać, nie?
Malczer: widzisz, bracie... na szczęście to moje zdjęcie a nie Twoje więc zostawię je tak jak jest :) Mi osobiście brakuje tylko kontrastu/ostrości na łódce. Reszta mi pasuje. Przepraszam, że nie trafiam swoimi zdjęciami w Twoje gusta fotograficzne. Niemniej, nawet nie wiesz jak się cieszę z takich komentarzy jak Twój. Choćby z jednego względu - to zdjęcie spowodowało oddźwięk, rzuciło się w oczy, spowodowało rozruch umysłu... Taki efekt mi wystarcza. Ocena nie jest dla mnie ważna. Dzięki! :)
Zawsze można przyciąć górę i zrobić panoramę. Powiesz pewnie, że „horyzont” wypada wtedy centralnie. Zapytam: I co z tego? :)... Szum mnie drażni. Nie mnie jednego jak widzę. I chociaż nie jestem ich jakimś zdecydowanym przeciwnikiem, to wolę analogowe ziarno, niż cyfrowy szum. Może... zaryzykowałbym podniesienie kontrastu i uwypuklenie tego szumu?...
Modzel65: poza tym Sylwku (kurczę, coś mi się dziś na tłumaczenie wzięło) odległość do obiektu była jakieś 1000m więc przy słabym świetle i długiej ogniskowej szumy cyfrowe muszą wyjść. Wyjście? Zostawić je lub odszumić (zmiękczyć) zdjęcie... Ja zrobiłem tak jak zrobiłem. Każdy ma własną wizję, własnego Matrixa. Pozdrawiam i.... do spotkania na penerze w Białym :)
Sorki ale nie mogę się przekonać do wizji kwadratu na pejzażu... Modzel: Sylwek, mgiełki tam prawie nie było. To po prostu lekkie opary związane z wilgotnością powietrza. Mam to zdjęcie w oryginale. Próbowałem tego RAW'a przerabiać na wszystkie sposoby. Kolory nic nie wnoszą, odszumianie robi ze zdjęcia 'mydlaną operę'. Zrobiłem więc własną wizję i tak ma być. Nie musi się podobać (jak widać - nie podoba się) ale mam przynajmniej tą skromną satysfakcję że to jest MOJE ZDJĘCIE, MOJA WIZJA a nie fotka robiona pod publikę. Oczywiście Wasze komentarze przyjąłem do serca. I za nie dziękuję....
Mnie się podoba. pozdr.
Kadr fajny, jednak nie wiem czy ten szum to dobra sprawa? Moim zdaniem sama mgiełka wystarczy. :)))
Ghost_Dog - to tylko propozycja:) - podobno należy odkrywać nowe horyzonty oraz zmieniać utarte przekonania;)
Nie widziałeś nigdy krajobrazu w kwadracie? heh....zajrzyj np. tutaj http://plfoto.com/35923/autor.html a co do zdjęcia...kwadrat da sie z tego zrobić i to nawet bardzo ciekawy...Pozdrawiam
Dorcia38: kwadratowy kadr? w pejzażu? Niee... to się kłóci z zasadami. Nie widzę tego. Nie podoba mi się pomysł. Niemniej dziękuję za komentarz.
Dorcia: co do ciśnienia, to nie będę się wypowiadał publicznie :) Ok, czekam na Twoją wizję... hehe...
eksperymenty nie muszą być złe:):) - a dlaczego nie kwadrat?:) - ciśnienie Ci się podniosło?:)
dobranoc:) - podeślę moją wizję;)
Dorcia38: Bój się Boga! Pejzaż w kwadracie?! Czy Ty coś brałaś?
dorcia38: szkolenie chętnie podejmę.. a skoroś Pani Informatyk taka mądra to skopiuj moje zdjęcie, wytnij wędkarza i powiedz mi, tak szczerze... czy podoba Ci się? :)Ech. dziewczynko... musimy jeszcze pogadać. Całuski. Idę spać.
i w kwadracie rybak miałby inny wydźwięk;)
Zrobiłbyś kwadrat i nie byłoby źle;):)
dorcia38: wtedy byłoby za ciasno! To krajobraz... musi być przestrzeń.... myśl, dziewczyno, myśl... nie można kadrować ile fabryka w PS dała...
Nie leżę, tylko przedstawiam swoja wizję;) - a rybak zbyt nieczytelny, aby był intrygujący:) poza tym linia prowadząca donikąd ma pewien posmak tajemnicy:):), ale szkolenie chętnie przyjmę;)
Dorcia38: Dorotko, ale pomyśl inaczej... bez tego wędkarza komozycja by się załamała. Linie prowadzące (zarówno linia lasu jaki i linia wody) prowadziłyby do nikąd. Ten wędkarz odbija wzrok. On tam ma być. Taka jest moja wizja. Ech, muszę Cię jeszczę trochę podszkolić z kompozycji kadru bo widzę że leżysz. :)
poza tym....ciut przekadrowałabym w lewo, aby ta jedna ciemniejsza fala wypadła w mocnym punkcie:)
Przyznaję, że w przy tym zdjęciu wolałabym bez postaci rybaka:) - samo miejsce, pokazane w ten sposób jest "klimatyczne":) .... jak to było? ..... piękna soczysta zieleń;) pozdrawiam:)
RoBaal: niestety, sprzedałem swoją przepiękną Prakticę L. To lepsze nie Zenith... Nie waż moich zdjęć względem aparatem jakim robię. To po prostu koszty eksploatacji tańsze. Ja się szkoliłem na AMI i Smienie... Pozdrawiam
Pełny ekran i ciarki po plecach :)
takie zdjęcia powinno się robić co najmniej zenitem (przepraszam za fundamentalizm)
Łukasz, tu nie chodzi o ostrość. To nie akt :) Tu chodzi o odczucia, o klimat. Celowo zniszczyłem w przypadku tego zdjęcia jakość. Zdaję sobie sprawę, żę nie każdemu musi się taki pomysł podobać.. Cóż. Ja robię zdjęcia dla siebie a nie dla publiki :) Niemniej, wszelkie słowa krytyki przyjmuję z przyjemnością.
Ostrość uciekła