Przepraszam, ale autor pracy nie przeczytał chyba listu, który admini do nas wszystkich napisali:
Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym.
Jeżeli jesteś na początku swojej fotograficznej przygody wstrzymaj się jeszcze chwilkę, poznaj podstawy warsztatu, popytaj doświadczonych użytkowników, podpatruj lepszych. Zamieść swoje zdjęcia na PLFOTO, kiedy zobaczysz, że zacząłeś robić postępy. Mamy nadzieję, że stanie się to szybko :).
Nie widzę tutaj ani jakości, ani specjalnie treści. Autor nie zadbał o staranne przygotowanie zdjęcia.
Istnieje jeszcze możliwość, że się nie znam a to jest forpoczta jakiegoś nowego stylu...
Jeśli tak jest to najmocniej przepraszam i proszę o uznanie mojego komentarza za majaczenie w malignie.
Zdecydowanie mi się nie podoba. Bawiłem się hdrami i wiem, że to nie jest takie proste. Jeśli to nie hdr to tym bardziej mi się ta obróbka nie podoba. Te światła jakoś zupełnie mi nie pasują. Poza tym jak ktoś już zauważył górna część sukiennic jakby przerysowana i nienaturalna. Trochę jakby to wszystko niedokończone. Doceniam twórczość i chęć zrobienia czegoś innego. Pozdrawiam
HDR tosterowy? zdjęcie źle doświetlone a do tego zabite obróbką (szczyty sukiennic wyglądaja ragicznie)... a najbardziej przeraające są oceny! kwintesencja plfoto.com
przykro mi ale niespecjalnie podoba mi się efekt świetlny jakiego użyłeś , sprawił że zdjęcie stało się... odpustowe. Wolałabym zobaczyć w orginale . Pozdrawiam :)
uwazam,ze te zdjecia z programowym oswietleniem sa niezwykle. tyle razy juz widzialam te sukiennice i w ogole Krakow na zdjeciach, nie wspominajac, ze codziennie to widuje na wlasne oczy, ze takie efekty pozwolily mi to zobaczyc..no wlasnie,w innym swietle:)
to oświetlenie to efekt z dodatkowego programu i jak to w życiu bywa jednym się podoba innym nie :)) tak też myślałam że będzie, ale w sumie jest dobrze i dziękuję wszystkim za odwiedziny i zapraszam ponownie.
Wazeliniarstwem jest dobre ocenianie słabych zdjęć, właśnie takich jak to :) To tak gwoli ścisłości. Oczywistością jest, że nie każdy pochlebny komentarz jest wazeliną, tylko trzeba odróżnić dobre zdjęcia od słabych. Pewnie, że jest to ocena subiektywna, ale jakieś pozory obiektywizmu wypadałoby zachować. Pozdrawiam :)
d_a_r_t gdybyś uważnie czytał moje komentarze to też przeczytałbyś to : nie uważam żeby dobre komentowanie było wazeliniarstwem, dobre ocenianie wynika z tego że każdy ocenia to co mu się podoba, złe to co mu się nie podoba. Ja nie lubię krytykować więc nie oceniam, oceniam tylko te fotki które uważam za ładne, pozdrawiam cię serdecznie.
bibol nie uważam żeby dobre komentowanie było wazeliniarstwem, dobre ocenianie wynika z tego że każdy ocenia to co mu się podoba, złe to co mu się nie podoba. Ja nie lubię krytykować więc nie oceniam, oceniam tylko te fotki które uważam za ładne, pozdrawiam cię serdecznie.
Niebo wymienione niezbyt umiejetnie (zdaje się, przy pomocy "magic wand") stąd te przebarwienia na krawędziach. Szkoda, bo niezły pomysł... zobacz (na przykład): http://luminous-landscape.com/tutorials/digital-blending.shtml... :-)
cos mi tu zalatuje retuszowaniem, łączenie nieba z budynkiem... sztuką jest zrobić zdjęcie a nie je przerobić w komputerze, nawet gdyby wyszło 100x lepiej niz oryginał, takie jest moje zdanie. Pozdrawiam!
Często widzę że gówniane jakościowo foto jest więcej warte od …..Bardzo wartościowego obrazu ………dam przykład ………dałem komuś 4 fotki …..bo wydawały mi się że …najodpowiedniejsze do sytuacji …….Pan X pyta ………- nie masz więcej? – mam – odpowiadam …..Zapłać mi za to co dostałeś to dam Ci więcej ………..No dobra - ale pokaz co masz …..Pokazałem …..Wziął zapłacił sporo więcej za jedna fotkę niż za tamte cztery. I TY kombinuj i myśl………….Pozdrawiam ………..Myślę ze myślenie zostawić trzeba myślicielom, a my do roboty………….Przepraszam ………..z reporterki mam wiele zaskakujących zdjęć ……..Czasem myślę ze lepiej co niektórych nie pokazywać ................
Dzięki panie za staranie nie dąsaj się, jest ok. tylko jak będziemy sobie mówić same superlatywy to okaże się ze mamy w koło samych wspaniałych artystów ….Wiedź gdzie te pospólstwo? ………..które ma lokować w te wypoci ………..przepraszam
i_koniec dziękuję, wiem że nie wszystko tu doparcowałam chociaż się bardzo starałam, myślę że inne moje zainteresowania po Krakowie bardziej ci przypadną do gustu.
Maniana wciskana ……..ale ok. …….trenuj dalej…..jak już - to rób to z premedytacją ……….i nad jakością potrenuj …….życzliwy ………PS. Wygląda tak co bym widział przez zamazane okulary i w dodatku z UF w plenerze …..a bywałem tam często – może się zmieniło? ………..dyć nie mówię ze to złe ……..pamiętaj
ciuteńkę nie ostrawe - deszczyk padał czy jak? :) No i wygląda na permanentnie wklejane, szczególnie te białe blamki gdzieniegdzie na styku. Dopracuj to i złagodź przejście miedzy niebem a budynkiem i będzie ok ;]
koło hdr'a to to nawet chyba nie stało, obróbka niedbała, wręcz fatalna. Zdjęcie ogólnie słabe.
Przepraszam, ale autor pracy nie przeczytał chyba listu, który admini do nas wszystkich napisali: Szanowny Użytkowniku serwisu PLFOTO, mamy do Ciebie wielką prośbę - zanim wyślesz zdjęcie sprawdź dokładnie czy nadaje się ono do publikacji. Zobacz czy jest dobrej jakości, czy jest ciekawe, czy na pewno chcesz je pokazać na forum fotograficznym. Jeżeli jesteś na początku swojej fotograficznej przygody wstrzymaj się jeszcze chwilkę, poznaj podstawy warsztatu, popytaj doświadczonych użytkowników, podpatruj lepszych. Zamieść swoje zdjęcia na PLFOTO, kiedy zobaczysz, że zacząłeś robić postępy. Mamy nadzieję, że stanie się to szybko :). Nie widzę tutaj ani jakości, ani specjalnie treści. Autor nie zadbał o staranne przygotowanie zdjęcia. Istnieje jeszcze możliwość, że się nie znam a to jest forpoczta jakiegoś nowego stylu... Jeśli tak jest to najmocniej przepraszam i proszę o uznanie mojego komentarza za majaczenie w malignie.
Zdecydowanie mi się nie podoba. Bawiłem się hdrami i wiem, że to nie jest takie proste. Jeśli to nie hdr to tym bardziej mi się ta obróbka nie podoba. Te światła jakoś zupełnie mi nie pasują. Poza tym jak ktoś już zauważył górna część sukiennic jakby przerysowana i nienaturalna. Trochę jakby to wszystko niedokończone. Doceniam twórczość i chęć zrobienia czegoś innego. Pozdrawiam
HDR tosterowy? zdjęcie źle doświetlone a do tego zabite obróbką (szczyty sukiennic wyglądaja ragicznie)... a najbardziej przeraające są oceny! kwintesencja plfoto.com
Nieudana obróbka, bardzo nieudana
dla mnie porażka, wygląda jakby ktoś programem graficznym się bawił ...
dla mnie.. takie sobie
Wg. mnie praca jest słaba. Głównie słaba technicznie. Bardzo kiepska obróbka
Coś w tym jest, że jest takie nierealnie specjalne :)
pomysl niekiepski ale nastepnym razem popracuj zeby odciec nie bylo widac
klimat wsam raz dla TV KRAKOW :) ino ten blok po lewej wszystko psuje - ale jest o.k :)
przykro mi ale niespecjalnie podoba mi się efekt świetlny jakiego użyłeś , sprawił że zdjęcie stało się... odpustowe. Wolałabym zobaczyć w orginale . Pozdrawiam :)
okropnie mi się to zdjecie podoba - gratuluje
uwazam,ze te zdjecia z programowym oswietleniem sa niezwykle. tyle razy juz widzialam te sukiennice i w ogole Krakow na zdjeciach, nie wspominajac, ze codziennie to widuje na wlasne oczy, ze takie efekty pozwolily mi to zobaczyc..no wlasnie,w innym swietle:)
to oświetlenie to efekt z dodatkowego programu i jak to w życiu bywa jednym się podoba innym nie :)) tak też myślałam że będzie, ale w sumie jest dobrze i dziękuję wszystkim za odwiedziny i zapraszam ponownie.
hehe a skad takie ladnie oswietlenie na gorze ?
ciekawie ...:)
Jakieś bardzo niedorobione to zdjęcie.
masz rację staszku, w końcu to nie rozmowy na gg więc nie mam zamiaru wicej dyskutować na ten temat, Pozdrawiam serdecznie.
jedno zdjecie a tyle emocji
Wazeliniarstwem jest dobre ocenianie słabych zdjęć, właśnie takich jak to :) To tak gwoli ścisłości. Oczywistością jest, że nie każdy pochlebny komentarz jest wazeliną, tylko trzeba odróżnić dobre zdjęcia od słabych. Pewnie, że jest to ocena subiektywna, ale jakieś pozory obiektywizmu wypadałoby zachować. Pozdrawiam :)
d_a_r_t gdybyś uważnie czytał moje komentarze to też przeczytałbyś to : nie uważam żeby dobre komentowanie było wazeliniarstwem, dobre ocenianie wynika z tego że każdy ocenia to co mu się podoba, złe to co mu się nie podoba. Ja nie lubię krytykować więc nie oceniam, oceniam tylko te fotki które uważam za ładne, pozdrawiam cię serdecznie.
To niedobrze, że nie lubisz krytykować. Efektem są tony wazeliny pod Twoimi zdjęciami. No chyba, że o to Ci właśnie chodzi...
bardzo mi sie podoba :)
nie będę mówić które, wybacz, poniżej napisałam już, że bardzo nie lubię krytykować żadnych zdjęć, pozdrawiam serdecznie.
a możesz mi powiedzieć co tu mają do rzeczy moje zdjęcie? (nawet nie wiem, o którym mówisz, bo zrobiłem więcej niż jedno)
d_a_r_t sory że moje zdjęcie ci się nie podoba, ale twoje też mi nie przypadło do gustu, pozdrawiam serdecznie :))
ocena dla tego zdjęcia mnie zabiła :| banalny kadr z fatalną obróbką. sorki, ale to porażająco słabe zdjęcie...
zombiak, bardzo mnie to cieszy, ja tesz się tu urodziłam, Serdecznie pozdrawiam.
Cepil, jak narazie to ja jestem z Krakowa ;]
cos te szczyty nie wyszły... widac ze fot było "ulepszane" aczkolwiek nie jest najgorzej... moze sie podobac ;) pozdrawiam
Uważam że to jest naprawde świetne ujęcie!!
fajne :)
miałaś rację super wychodzą na pełnym ekranie
O curwa, ale kyrk
a z tyłu trwa jakiś koncert... :)
bibol nie uważam żeby dobre komentowanie było wazeliniarstwem, dobre ocenianie wynika z tego że każdy ocenia to co mu się podoba, złe to co mu się nie podoba. Ja nie lubię krytykować więc nie oceniam, oceniam tylko te fotki które uważam za ładne, pozdrawiam cię serdecznie.
zabraklo ostrosci jakos slaba, miejsce magiczne, dosc dobry kard ale straszne wazaliniarstwo w twoich komentach i ocenach tego zdjecia...
jest klimacik ...pozdr
Ciekawie - kolorystycznie i klimaciarsko ;-)
No no bardzo ładne :)
ok
Starałam się, chociaż to drugie mi się też podoba, dzięki i zapraszam
magiczne. Tak znany i nagminnie uwieczniany obiekt , a jednak wydobyłaś z niego 'coś"
VladMil, dzięki :), ale jesteś znowu jedną z tych osób które nie czytają moich komentarzy, ja to wszystko wiem :)) Pozdrawiam Cię serdecznie>
Niebo wymienione niezbyt umiejetnie (zdaje się, przy pomocy "magic wand") stąd te przebarwienia na krawędziach. Szkoda, bo niezły pomysł... zobacz (na przykład): http://luminous-landscape.com/tutorials/digital-blending.shtml... :-)
luksiooo, bardzo jestem za !!!
ładnie senny nastrój pokazany
Ciekawie wyszły te nasze Sukiennice w tej poświacie...podoba się:)
ładne
Bombowe,pozdrawiam.
wow....
wieksze wrazenie robiloby, gdyby foto miało lepsza ostrosc...
zadzewiste
Słusznie Maati, tylko zauważ że wiekszość zdjęć na plfoto jest retuszowane, przerabiane i naprawdę się podobają. Pozdrawiam serdecznie.
cos mi tu zalatuje retuszowaniem, łączenie nieba z budynkiem... sztuką jest zrobić zdjęcie a nie je przerobić w komputerze, nawet gdyby wyszło 100x lepiej niz oryginał, takie jest moje zdanie. Pozdrawiam!
pieknie wyszlo , tak sennie .
Świerne ujęcie.
fantastyczne...tyle powiem tylko...:), pozdrawiam:)
Często widzę że gówniane jakościowo foto jest więcej warte od …..Bardzo wartościowego obrazu ………dam przykład ………dałem komuś 4 fotki …..bo wydawały mi się że …najodpowiedniejsze do sytuacji …….Pan X pyta ………- nie masz więcej? – mam – odpowiadam …..Zapłać mi za to co dostałeś to dam Ci więcej ………..No dobra - ale pokaz co masz …..Pokazałem …..Wziął zapłacił sporo więcej za jedna fotkę niż za tamte cztery. I TY kombinuj i myśl………….Pozdrawiam ………..Myślę ze myślenie zostawić trzeba myślicielom, a my do roboty………….Przepraszam ………..z reporterki mam wiele zaskakujących zdjęć ……..Czasem myślę ze lepiej co niektórych nie pokazywać ................
Dzięki panie za staranie nie dąsaj się, jest ok. tylko jak będziemy sobie mówić same superlatywy to okaże się ze mamy w koło samych wspaniałych artystów ….Wiedź gdzie te pospólstwo? ………..które ma lokować w te wypoci ………..przepraszam
i_koniec dziękuję, wiem że nie wszystko tu doparcowałam chociaż się bardzo starałam, myślę że inne moje zainteresowania po Krakowie bardziej ci przypadną do gustu.
Maniana wciskana ……..ale ok. …….trenuj dalej…..jak już - to rób to z premedytacją ……….i nad jakością potrenuj …….życzliwy ………PS. Wygląda tak co bym widział przez zamazane okulary i w dodatku z UF w plenerze …..a bywałem tam często – może się zmieniło? ………..dyć nie mówię ze to złe ……..pamiętaj
wow super jak jakies zamczysko z bajki
podoba się :o) BARDZO !
B. dobre. Dziękuję i pozdr.
Pro - bardzo przyjemne i ładne
bardzo fajne! :)
senne, bdb
Serdecznie dziękuję za komentarze i oceny, zapraszam ponownie.
Co to??Sukiennice na dyskotece??Skad to swiatlo??Pomysl dobry,lecz nie dopracowany.Pozdrawiam
dobrze jest !!
piękne pzdr
Mimo, że PS nie cierpię i widze białe plamki na krawędzi dachów - bardzo mi sie podoba. Rób ilustracje do bajek :-) Fajnie focisz ... wywal PS ;-)
Fajnie wyszło :) pozdrawiam
Och kiedy ja tam byłem-juz nie pamiętam--pozdr
Ciekawie wyszło. Pozdrawiam.
No! Całkiem całkiem! Zapraszam do siebie!
Fajne te światełka :)...
√ łaś…
√ szkoda tylko że spiepszyłeś niebo w photoshopie…
Ciekawe pastelowe barwy, ładne podswietlenia
Dziękuję za radę, skorzystam z niej, i dlatego to samo ujęcie zrobiłam troszkę w innym odbiciu, ale to następnym razem. Pozdrawiam.
ciekawa praca :)
ciuteńkę nie ostrawe - deszczyk padał czy jak? :) No i wygląda na permanentnie wklejane, szczególnie te białe blamki gdzieniegdzie na styku. Dopracuj to i złagodź przejście miedzy niebem a budynkiem i będzie ok ;]
fajne swiatlo.pozdrawiam
ciekawe
Dziękuję, ale o tą linię właśnie mi chodziło. Pozdrawiam i zapraszam.
lubię ten efekt zmiekczenia spowodowany przez mgłę
ogólnie ladnie ,kadr dobry tylko faktycznie coś kombinowane było
niezbyt opracowanie - patrz linia styku budowli z niebem
bardzo fajne
interesujące. szkoda, że kręcone coś z niebem (albo z budynkiem). to widać za bardzo.