na superie złego słowa powiedziec nie moge... co do testów, jestem amatorem, wiec czesto to jedyne żródło wiedzy o produkcie, a pewna dozę dystansu zasze jednak zachowuje... ja uwazam, ze własnie poprzez technike mamy bardzo duzy wpływ na odbiór fotografi przez innych... zawsze lubiłem konstruktywna wymiane zdan i uwazam, ze własnie w takim celu jest ten portal... chetnie wysłuchałem waszych opini, a sam chetnie wyraziłem swoja... a to ze sa inne i sie nie do konca ze soba zgadzamy? no cóz, własnie w tym cały urok fotografii, ze mozna na wiele sposobów, a i tak wszystkim nie dogodzi... :-)
dynamika tonalna zależy głównie od użytego filmu (ewentualnie matrycy, ale tu był film). chyba nie zarzucisz superii 200 płytkości tonalnej?? ;) a testy... testy są dla amatorów. wszak prawdziwy mistrz troszczy się o światło. żartuję sobie trochę, ale KamiluP. interpretując fotografię Michała opowiedz raczej o uczuciach jakie w Tobie wywołuje a nie staraj się przekonać autora o tym, że znasz lepszą technikę wykonania zdjęcia. nie o to chodzi przecież. pozdrawiam!
mysle ze nie zawsze, ale jadnak wszystko w fotografi zmierza w kierunku jak najwiekszej dynamiki tonalnej, wystarczy poczytac testy, zawsze duzo punktów aparat zyskuje gdy ładnie oddaje szczegóły w ciemnych patiach, tak samo technika HDR: ona rózniez wyciaga detale ... na pewno nie zawsze jest z tym idealnie, ale w wyapdku tej fotografi mysle, ze wyszło by to tylko na plus...
rozumiem Twój punkt widzenia... ja i tak wolałbym bardziej wysycony kolor nieba :-)... natomisat uzycie połówki, zmieniło by równiez nasiwitelnie dołu, byłby bardziej wyrazisty w szczegółach (czyt. jasniejszy)... przeciez włąsnie do takich sytuacji wymyslono połówki, a obecnie HDRowe techniki... byc moze pracujesz na LCD, ale na CRT słabo widac te detale łodzi, jest tam bardzo ciemno... pozdrawiam
kolor nieba jest piękny. taki pewnie był. nie lubię cukierkowych zdjęć z bardzo nasyconymi kolorami. przecież rzeczywistość jest delikatniejsza... moim zdaniem takie niebo jest świetne.
nie, absolutnie nie błekitu... góra zdjecia musisz przyznac jest mocno jasna, a np na zaglowcu nie widac detali w cieniach... szarak by to nieco wyrównał, lepiej były by widoczne detala, a kolor nieba, tak jak pisałem wdzesniej nie byłby taki blady, ale nabrał by intensywnosci (mysle, ze pomaranczowosci)
hmmm.... poza faktyczna "uperdliwoscia" (wsuwanie, wysuwanie, czyszczenie, rysowanie) stosowania połówek (nie tych o,5l :-) to jednak mysle, ze czasami warto... tutaj, gdyby zarzucic, jakies 0.6, lub 0,9 i nasunac tak aby gradacja zaczynała sie na wysokosci zagli, mysle, ze naprawde zdjecie nabrało by głebszego kolorytu...
aha na statku trudno o zachowanie czystoci sprzetu sol t tluszcz daja plamy niedousuniecia polowymi metodami musialem codziennie gruntownie czyscic wszystko a sam korpus trzymalem w worku
no nie wiem jak mam stayw dzewo niebo i niekolyszacy sie horyzont to sie mozna nimi bawic, no coz toche sobie odpoczne a potem znowu bede targal wiaderko cokin'ow :) a na inne polowki (nautralnie czyste) po rejse nie bardzo patrze...
ok
Rewelacja:)
racja. :)
na superie złego słowa powiedziec nie moge... co do testów, jestem amatorem, wiec czesto to jedyne żródło wiedzy o produkcie, a pewna dozę dystansu zasze jednak zachowuje... ja uwazam, ze własnie poprzez technike mamy bardzo duzy wpływ na odbiór fotografi przez innych... zawsze lubiłem konstruktywna wymiane zdan i uwazam, ze własnie w takim celu jest ten portal... chetnie wysłuchałem waszych opini, a sam chetnie wyraziłem swoja... a to ze sa inne i sie nie do konca ze soba zgadzamy? no cóz, własnie w tym cały urok fotografii, ze mozna na wiele sposobów, a i tak wszystkim nie dogodzi... :-)
dynamika tonalna zależy głównie od użytego filmu (ewentualnie matrycy, ale tu był film). chyba nie zarzucisz superii 200 płytkości tonalnej?? ;) a testy... testy są dla amatorów. wszak prawdziwy mistrz troszczy się o światło. żartuję sobie trochę, ale KamiluP. interpretując fotografię Michała opowiedz raczej o uczuciach jakie w Tobie wywołuje a nie staraj się przekonać autora o tym, że znasz lepszą technikę wykonania zdjęcia. nie o to chodzi przecież. pozdrawiam!
mysle ze nie zawsze, ale jadnak wszystko w fotografi zmierza w kierunku jak najwiekszej dynamiki tonalnej, wystarczy poczytac testy, zawsze duzo punktów aparat zyskuje gdy ładnie oddaje szczegóły w ciemnych patiach, tak samo technika HDR: ona rózniez wyciaga detale ... na pewno nie zawsze jest z tym idealnie, ale w wyapdku tej fotografi mysle, ze wyszło by to tylko na plus...
rozumiem twoje zamilowanie do polowek, ale czy zwasze wszydtkie szczegoly musza byc widoczne?
rozumiem Twój punkt widzenia... ja i tak wolałbym bardziej wysycony kolor nieba :-)... natomisat uzycie połówki, zmieniło by równiez nasiwitelnie dołu, byłby bardziej wyrazisty w szczegółach (czyt. jasniejszy)... przeciez włąsnie do takich sytuacji wymyslono połówki, a obecnie HDRowe techniki... byc moze pracujesz na LCD, ale na CRT słabo widac te detale łodzi, jest tam bardzo ciemno... pozdrawiam
pastelowe zdjęcie o wlasnie
Bardzo ładne,pozdr.
dobre
piękne pastelowe zdjęcie.... pozdrawiam
nieskromnie powiem ze takie wlasnie niebo mnie zafascynowalo
kolor nieba jest piękny. taki pewnie był. nie lubię cukierkowych zdjęć z bardzo nasyconymi kolorami. przecież rzeczywistość jest delikatniejsza... moim zdaniem takie niebo jest świetne.
kadr+++
czemu kolor nie ba ma byc bardziej intensywny?
ładne, żeglarskie. Dobrze ułożone.
nie, absolutnie nie błekitu... góra zdjecia musisz przyznac jest mocno jasna, a np na zaglowcu nie widac detali w cieniach... szarak by to nieco wyrównał, lepiej były by widoczne detala, a kolor nieba, tak jak pisałem wdzesniej nie byłby taki blady, ale nabrał by intensywnosci (mysle, ze pomaranczowosci)
pewnie ze czasami warto a nawet trzeba i zawsze mam jakies w torbie/plecaku KamilP: brakuje ci tu błekitu?
§ ależ Michale, ja w Twój romantyzm wcale nie wątpię ;o)
hmmm.... poza faktyczna "uperdliwoscia" (wsuwanie, wysuwanie, czyszczenie, rysowanie) stosowania połówek (nie tych o,5l :-) to jednak mysle, ze czasami warto... tutaj, gdyby zarzucic, jakies 0.6, lub 0,9 i nasunac tak aby gradacja zaczynała sie na wysokosci zagli, mysle, ze naprawde zdjecie nabrało by głebszego kolorytu...
fajne
dobra dobra... jak sprzęt zacznie zarabiać sam na siebie to może i postaram się o 'wsuwane' ;)
ale moge mu pozyczyc bo na razie nie foce
tak ale wsuwany nie nakrecany
nastrojowe...
kamil uparł sie na szary połówkowy, kupic mu?
a dziekuje
pięknie Michał...:))) pozdrawiam
aha na statku trudno o zachowanie czystoci sprzetu sol t tluszcz daja plamy niedousuniecia polowymi metodami musialem codziennie gruntownie czyscic wszystko a sam korpus trzymalem w worku
no nie wiem jak mam stayw dzewo niebo i niekolyszacy sie horyzont to sie mozna nimi bawic, no coz toche sobie odpoczne a potem znowu bede targal wiaderko cokin'ow :) a na inne polowki (nautralnie czyste) po rejse nie bardzo patrze...
Czemu się zraziłeś do szarych połówek? Bo chyba nie do połówek w ogóle? :D...
ostatni wyjazd zrazil mnie do szarych polowek
Kamilu ciekawie jak by wygladaly zagle po potraktowaniu szara polowka
bardzo udane
super nastroj
prawdziwie pirackie zdjęcie
ech... gdyby tak jeszcze szara połówka była załozona... wysyciło by sie kolorami niebo i było by jeszcze piekniej... ale w tej wersji tez jest ok...
ok
ładności ..
bdb
... +
:D
Bardzo ładnie...
ładne :-)
eee tam!
mycha1985: myslisz ze mnie nie stac na szczypte romantyzmu
Ħ bardzo ladne ujecie tematu
świetnie
Nagalfar : mysle ze on sie tam stale kreci
świetne, ma klimat
Spodkałem ten żaglowiec jakieś 20Mm na zachód od goeteborga jakoś pod koniec sierpnia :) jak znajdę fotę to wstawie :)
pięknie!!!
§ takie romantyczne... Michale... :) bdb, pozdrawiam.
ladna :)
dzieki dzieki
świetne Michale. lubię takie widoczki. bardzo mi się podoba.
Super. Pozdrawiam:)
bardzo ładne :) pzdr
Ładne... :-)
tez pozdrawiam Geteborg choc ogladany tylko z redy...
fajne, pozdrawiam Geteborg ;-)
Rewelacyjne . Pozdrawiam serdecznie.
Hehe, ale ładne :)....
nostalgiczne zdjęcie
można ..dopłynąć:)
bardzo ładne zdjęcie!!! :)
;)
NURT: a zebys wiedział
ładnie:)
Śliczne ujęcie :)) Pozdr
samotnik...bdb...-)
bdb:))
To dopiero poczatek rejsu Polar Pioneer'em...
ujęcie, światło, delikatna kolorystyka - ładnie
Malarskie, piękne.