"Zdjąłem zdjęcie z jednej prostej przyczyny - poziomu niektórych komentarzy pod nim. Pewne osoby wykazują absolutny brak szacunku dla innych, popisując się w szczeniacki sposób. Pisanie jakiś zajadłych komentarzy pod kątem modelki, kiedy kryjecie się za internetową anonimowością jest po prostu niesmaczne żeby nei określić tego mocniej. Bardzo dziękuję za masową ocenę zdjęcia zarówno na plus jak i na minus, to było bardzo miłe."
widzialam to zdjecie najpierw w kolorze i musze stwierdzic ,iz to bardziej mi sie podoba.sepia daje troche tajemniczosci temu zdjeciu w przeciwienstwie do niebieskiego,ktory pokazywal koloryt skory modelki niekorzystnie,stad tez mnozyly sie dywagacje pt.czy modelka jest brudna:jednak nadal szkoda,ze nie zauwazyles niesfornego kosmyka
po prostu straszne.
Panowie jak sie posadzi gola babe przy scianie, to jest erotyk, a jak do sie to w sepi lub b&w to juz jest "artistic", czyz nie tak idzie tor myslania tworcow takich zdjec?
A dla mnie to nie jest nawet erotyk, bo modelka straszna
fakt przepraszam lecz chciałem zagłosować dużo wyżej niestety pomyłka i za szybvkieklikniecie nie obrażaj sie Val jesli możesz przecież nie o to chodzi!!! pozdrawiam iczekam na nastepne twoje zdjecia, przecież zaw3sze moge sie czegoś nauczyć od ciebie
a tak wogole jesli chodzi o ocene dana przez paparazziego to sie zastanawiam czemu taka ocena...
1) albo chcial zeby to jego zdjecie weszlo do top48 wiec probuje wyciac konkurencje
2) sama nie wiem
nawer jesli zdjecie sie nie podoba.. to nie mozna dac takiej oceny, przeciez to zdjecie nawet jesli modelka, poza czy cokolwiek innego sie nie podoba, bo przeciez chociazby technicznie nie jest zle ;))
/Naryanah
hmm,wiecie??
gapilam sie przez 10 minut na to zdjecie i szukałam -->"zaciśnięte ręce z trudem uniesione do góry , pod ciężarem ciała wypchnięte biodro no i to subtelne uniesienie stopy , o co chodzi , o to że stoi nago oparta o zimny mur , czy o reklamę bucików , cierpi wyraźnie"
qrcze gdzie tu jest wymuszona poza bo ja tego nie widze... jak dla mnie to tuaj widac rozleniwienie, prowokacje, ale nie qrna cierpienie czy nienaturalnosc...
mi sie zdjecie podoba zreszta jak wiekszosc twoich zdjec, val :)))
witaj val ! jakze inne to zdjęcie - po przycięciu do górnego kwadratu tuż nad kolanem jest genialne - rzadko taki wpływ ma na mnie kadrowanie, ale tu dół rzeczywiście psuje całkiem odbiór... nawet poziomy kadr tuż pod biustem cięty jest świetny.... ale tak nie... coś z perspektywą, skrócone nogi, deformacja ... hmmm zdecydowanie inny kadr bo trzyma klimat
Valmaar, nie ma byka bys trafil pozytywnie do wszystkich. Kazdy jest na swoj sposob inny i widzi pewne obrazy inaczej. Tutaj widac, spotkaly sie dwie skrajnosci, szkoda tylko, ze argumenty "przeciwnika" do mnie nie przemawiaja w ogole :) No ale, moze i ja jestem "inny" :)))
paparaziii: Wiesz, zawsze jak ktoś daja tak niskie oceny lub pisze takie rzeczy jak Ty zaglądam najpierw do jego portfolio, żeby zobaczyć kto on zacz. Przejrzałem Twoje portfolio i nie znalazłem tam nic z tego o czym się tu obszernie rozpisałeś. Jeżeli Ty pokazujesz piękno kobiety która w akcie dobrej woli staje przed tobą naga tak jak na 108023 to winszuję dobrego samopoczucia Tobie i Twoim modelkom. Bez odbioru.
michale oczywiście fotografia wgl. nie nie jest tylko dla piekna, ale poprostu twierdze ze tej dziewczynie da sie zrobic coś ciekawego i pieknego w sensie uniwersalnym jeżeli stwarzam akt dobrej woli kobiety która stoi przedemnąnaga to chce pokazać, uwypuklić to co może być w nie pieknem a nie to co jest tylko golizną. sorki ale gdybym pokazywał i uwypuklał brzydote kobiet to bym miał spore problemy z modelkami , a tym czasem jest ich troszke i dzieki im za to. pozd.
paparaziii, a gdzie Ty tutaj jakis turpizm widzisz? no chyba, ze to w tym przypadku kwestia gustu, wiec nie ma dyskusji. Mnie chodzilo o to, ze niby od kiedy fotografia jest zarezerwowana dla piekna?
michale, dziwne, twoje portfolio wcale mi nie pasuje do twego zdania o turpiźmie nad wszystko.... pozdrawiam wszystkich lubiących pokazywać brzydote jesteście wielcy ...inaczej
paparaziiii gdzies Ty sie takich "gupot" naumial? :))) Dla mnie ma klimacik odpowiedni, no moze bez butow byloby jeszcze bardziej :))) Ale jak bhp to bhp, nie ma zmiluj :)))
nie rozumiem tej pozy , zaciśnięte ręce z trudem uniesione do góry , pod ciężarem ciała wypchnięte biodro no i to subtelne uniesienie stopy , o co chodzi , o to że stoi nago oparta o zimny mur , czy o reklamę bucików , cierpi wyraźnie i czeka na klapnięcie migawki.........
valmar : przy twoich poprzednio pokazywanych to to wole - wyglda dobrze - nic z tych wwycackanych fot ze studia - bardzo fajne - znowu nic wiecej nie moge powiedziec
Moim zdaniem zbyt ciemny dół kadru. Nie podoba mi się ksomyk włosów na twarzy modelki. Nie oceniam dziewczyny, ale pozycja, którą przybrała sugeruje, że ma krzywe nogi. Bardzo podoba mi się tło. Masz mój głos (7).
Mi jakoś ta fotka nie leży PETE! Jest jakby to ująć zbyt banalna. Wiem że robisz o wiele lepsze zdjęcia!, a to jest jakby z początkowych lat :o) Może zrobisz jakiś akt w podobnych warunkach jak na zdjęciu 106801? Wiem że zrobiłbyś to po mistrzowsku.
Mam mieszane uczucia, ale im dłużej patrzę tym bardziej mi się podoba! Jest bardzo naturalne. Osobiście mam fioła na punkcie nóg. Ta perspektywa bardzo je skaraca. Reasumując: brak sztywnej przemyślanej pozy w połączeniu z tym szarym mórem robi klimat. ok
TadekP: a ja się z Tobą nie zgodzę, nie zawsze musi być sterylnie estetycznie. Chciałm tym razem uzyskać inny efekt. jaskółka: buty były wymogiem bhp w tym otoczeniu, modelka mogła by sobie zrobić krzywdę :).
a mnie się podoba ta nienaturalność pozy, nie jestem za tym by modelki były nienaganne jak z Playboya pod względem figury i ułożenia ciała, interesujące jest czasem i to że gdzieś jest przygrubawo, niesymetrycznie
jakas ta noga lewa (patrząc z mojej strony) taka jakaś... jak racica końska, na twarzy czarna krecha... kurcze, frapuje! dobrze, że zrzuciłes tą plastikową Dejaniry koszulę.... pozdrawiam!
Fajnie, ale troszkę niekorzystnie dla modelki światocień "dolno-nożny" działa - w tym oświetleniu modelka (fajna babka, zresztą) ma niekorzystnie pokazane nogi... Pzdr.
bardzo mi sie podoba lubie takie "brudne " zdjecia... no i modelka piekna...
I tak powinna wygladac normalna kobieta...nie zadne anorektyczne wieszaki, ktorymi panowie sie zachwycacie... :)
"Zdjąłem zdjęcie z jednej prostej przyczyny - poziomu niektórych komentarzy pod nim. Pewne osoby wykazują absolutny brak szacunku dla innych, popisując się w szczeniacki sposób. Pisanie jakiś zajadłych komentarzy pod kątem modelki, kiedy kryjecie się za internetową anonimowością jest po prostu niesmaczne żeby nei określić tego mocniej. Bardzo dziękuję za masową ocenę zdjęcia zarówno na plus jak i na minus, to było bardzo miłe."
no i buty troche psuja kompozycje
widzialam to zdjecie najpierw w kolorze i musze stwierdzic ,iz to bardziej mi sie podoba.sepia daje troche tajemniczosci temu zdjeciu w przeciwienstwie do niebieskiego,ktory pokazywal koloryt skory modelki niekorzystnie,stad tez mnozyly sie dywagacje pt.czy modelka jest brudna:jednak nadal szkoda,ze nie zauwazyles niesfornego kosmyka
takie tam ładnie zarośnięta/ogolona
Oscar - masz prawo do swojego zdania, ale mysle, ze nie masz racji ;- Pozdrawiam .
po prostu straszne. Panowie jak sie posadzi gola babe przy scianie, to jest erotyk, a jak do sie to w sepi lub b&w to juz jest "artistic", czyz nie tak idzie tor myslania tworcow takich zdjec? A dla mnie to nie jest nawet erotyk, bo modelka straszna
paparaziii: ja się absolutnie nie obrażam za oceny czy za dyskusje. jak dla mnie nie ma sprawy, pozdrowienia.
fakt przepraszam lecz chciałem zagłosować dużo wyżej niestety pomyłka i za szybvkieklikniecie nie obrażaj sie Val jesli możesz przecież nie o to chodzi!!! pozdrawiam iczekam na nastepne twoje zdjecia, przecież zaw3sze moge sie czegoś nauczyć od ciebie
nie rozumiem czemu nie moge zaglosowac :/
a tak wogole jesli chodzi o ocene dana przez paparazziego to sie zastanawiam czemu taka ocena... 1) albo chcial zeby to jego zdjecie weszlo do top48 wiec probuje wyciac konkurencje 2) sama nie wiem nawer jesli zdjecie sie nie podoba.. to nie mozna dac takiej oceny, przeciez to zdjecie nawet jesli modelka, poza czy cokolwiek innego sie nie podoba, bo przeciez chociazby technicznie nie jest zle ;)) /Naryanah
hmm,wiecie?? gapilam sie przez 10 minut na to zdjecie i szukałam -->"zaciśnięte ręce z trudem uniesione do góry , pod ciężarem ciała wypchnięte biodro no i to subtelne uniesienie stopy , o co chodzi , o to że stoi nago oparta o zimny mur , czy o reklamę bucików , cierpi wyraźnie" qrcze gdzie tu jest wymuszona poza bo ja tego nie widze... jak dla mnie to tuaj widac rozleniwienie, prowokacje, ale nie qrna cierpienie czy nienaturalnosc... mi sie zdjecie podoba zreszta jak wiekszosc twoich zdjec, val :)))
Przecież ja się w ogole nie obrażam. Chętnie słucham wszelkich uwag. A co do kadrowania od kolan w górę to próbowałem bez przekonania. Pzdr.
świetne, ale tylko od kolan w górę ... i nie ma się co obrażać :-)
w galerii było by to nie do pomyślenia ;)))
ale zawsze moge sobie przyciąc i patrzec na to po swojemu :)
fux: no ale tu kadr jest jaki jest :).
witaj val ! jakze inne to zdjęcie - po przycięciu do górnego kwadratu tuż nad kolanem jest genialne - rzadko taki wpływ ma na mnie kadrowanie, ale tu dół rzeczywiście psuje całkiem odbiór... nawet poziomy kadr tuż pod biustem cięty jest świetny.... ale tak nie... coś z perspektywą, skrócone nogi, deformacja ... hmmm zdecydowanie inny kadr bo trzyma klimat
Valmaar, nie ma byka bys trafil pozytywnie do wszystkich. Kazdy jest na swoj sposob inny i widzi pewne obrazy inaczej. Tutaj widac, spotkaly sie dwie skrajnosci, szkoda tylko, ze argumenty "przeciwnika" do mnie nie przemawiaja w ogole :) No ale, moze i ja jestem "inny" :)))
paparaziii: Wiesz, zawsze jak ktoś daja tak niskie oceny lub pisze takie rzeczy jak Ty zaglądam najpierw do jego portfolio, żeby zobaczyć kto on zacz. Przejrzałem Twoje portfolio i nie znalazłem tam nic z tego o czym się tu obszernie rozpisałeś. Jeżeli Ty pokazujesz piękno kobiety która w akcie dobrej woli staje przed tobą naga tak jak na 108023 to winszuję dobrego samopoczucia Tobie i Twoim modelkom. Bez odbioru.
michale oczywiście fotografia wgl. nie nie jest tylko dla piekna, ale poprostu twierdze ze tej dziewczynie da sie zrobic coś ciekawego i pieknego w sensie uniwersalnym jeżeli stwarzam akt dobrej woli kobiety która stoi przedemnąnaga to chce pokazać, uwypuklić to co może być w nie pieknem a nie to co jest tylko golizną. sorki ale gdybym pokazywał i uwypuklał brzydote kobiet to bym miał spore problemy z modelkami , a tym czasem jest ich troszke i dzieki im za to. pozd.
paparaziii, a gdzie Ty tutaj jakis turpizm widzisz? no chyba, ze to w tym przypadku kwestia gustu, wiec nie ma dyskusji. Mnie chodzilo o to, ze niby od kiedy fotografia jest zarezerwowana dla piekna?
michale, dziwne, twoje portfolio wcale mi nie pasuje do twego zdania o turpiźmie nad wszystko.... pozdrawiam wszystkich lubiących pokazywać brzydote jesteście wielcy ...inaczej
paparaziiii gdzies Ty sie takich "gupot" naumial? :))) Dla mnie ma klimacik odpowiedni, no moze bez butow byloby jeszcze bardziej :))) Ale jak bhp to bhp, nie ma zmiluj :)))
eee może i naturalność ale łeee fotografika ma pokazywać i uwypuklać to co piekne a nie to co ....
A mnie się buty nie podobają i tyle:-(
klasyka + oddech naszych czasow. wyszlo ok. pzdr.
imho strasznie nienaturalne....
fajne... takie troche zyciowo brutalne, z klimatem...
Wyuzdane jak nic...
nie rozumiem tej pozy , zaciśnięte ręce z trudem uniesione do góry , pod ciężarem ciała wypchnięte biodro no i to subtelne uniesienie stopy , o co chodzi , o to że stoi nago oparta o zimny mur , czy o reklamę bucików , cierpi wyraźnie i czeka na klapnięcie migawki.........
oo nowa modelka :)
hmmm.. niezłe! :) ciekawe tło ;)
valmar : przy twoich poprzednio pokazywanych to to wole - wyglda dobrze - nic z tych wwycackanych fot ze studia - bardzo fajne - znowu nic wiecej nie moge powiedziec
♫ żadnego zdjęcia nie da się powtórzyć, pozdrawiam
♫ "...nie ma dwóch tych samych nocy, dwóch tych samych pocałunków, dwóch tych samych spojrzeń w oczy..." ♫
Moim zdaniem zbyt ciemny dół kadru. Nie podoba mi się ksomyk włosów na twarzy modelki. Nie oceniam dziewczyny, ale pozycja, którą przybrała sugeruje, że ma krzywe nogi. Bardzo podoba mi się tło. Masz mój głos (7).
PA weł: no nie wiem jakby mi wyszło. A jeżeli chodzi o to zdjęcie to właśnie oglądasz modelkę, do której mnie namówiłeś :))).
Mi jakoś ta fotka nie leży PETE! Jest jakby to ująć zbyt banalna. Wiem że robisz o wiele lepsze zdjęcia!, a to jest jakby z początkowych lat :o) Może zrobisz jakiś akt w podobnych warunkach jak na zdjęciu 106801? Wiem że zrobiłbyś to po mistrzowsku.
Mam mieszane uczucia, ale im dłużej patrzę tym bardziej mi się podoba! Jest bardzo naturalne. Osobiście mam fioła na punkcie nóg. Ta perspektywa bardzo je skaraca. Reasumując: brak sztywnej przemyślanej pozy w połączeniu z tym szarym mórem robi klimat. ok
jakos niekoniecznie...
mile oku i naturalne. ma tylko watpliwosci do tego ciemnego na dole, to mi nie pasuje (perspektywa)
klimatyczne jak zawsze..czekałam na twoje kolejne fot.pozdr.
ależ namiętność - ślicznie :)
jest OK... zmiana stylu ostatnio... robi sie ciekawie... pozdr
■ kobieca taka... a zdjecie jakby nie valmaarowe...
Mnie się podoba i modelka i figura i poza
ma klimat, poza niekoniecznie ale ogólnie ok
TadekP: a ja się z Tobą nie zgodzę, nie zawsze musi być sterylnie estetycznie. Chciałm tym razem uzyskać inny efekt. jaskółka: buty były wymogiem bhp w tym otoczeniu, modelka mogła by sobie zrobić krzywdę :).
Ale takie zdjęcia powinny być bardziej estetyczne od innych. Mi sie nie podoba.
fajne, buty bym tylko zmienila albo wogule zdjela.. ;)
podoba sie :) swietne wygiecie nogi :)
mi się też podoba jej figura, nie jest lalka tylko kobieta ...
przecież ona ma rewelacyjną figurę! świetna "nietypowa" figlarna i na przekór poza...:)
Brujo: też tak myślę
a mnie się podoba ta nienaturalność pozy, nie jestem za tym by modelki były nienaganne jak z Playboya pod względem figury i ułożenia ciała, interesujące jest czasem i to że gdzieś jest przygrubawo, niesymetrycznie
a gdzie kolor :-) sorry to tylko zart
tak myślę że trochę inne mi wyszło
Chłopaki zazdroszczą widzę, to dobrze jeśli niepotrfi się wyrazić tego inaczej
jakas ta noga lewa (patrząc z mojej strony) taka jakaś... jak racica końska, na twarzy czarna krecha... kurcze, frapuje! dobrze, że zrzuciłes tą plastikową Dejaniry koszulę.... pozdrawiam!
tu faktycznie cos jest, dobre
Fajnie, ale troszkę niekorzystnie dla modelki światocień "dolno-nożny" działa - w tym oświetleniu modelka (fajna babka, zresztą) ma niekorzystnie pokazane nogi... Pzdr.
a mi sie nie podoba, zwłaszcza ułożenie nóg...
Z rezerwą podchodzę do czarno-białych prac na plfoto, ale Twoje dzieło przemawia do mnie. Gratulacje
Straszne
Mocne jest. Żyje - w odróżnieniu od wielu z twoich prac. podoba mi się.