no widzisz... Twoja odpowiedz jest obrazem wspólczesnego plfoto: podziel sie z kims uwagami, to na Ciebie naskoczy... szkoda... my, uzytkownicy, jestesmy tutaj na tym portalu po to, aby wymieniac opinie, poglady, a jesli tobie nie podobaja sie komentarze (staram sie pisac konstruktywne) to po prostu napisz mi, ze nie chcesz pod swoimi zdjeciami widziec krytyki, a jedynie same ochy i achy... tylko pamietaj, nie tedy droga do robienia coraz lepszych zdjec... a to ze program tak złozył: jakie to ma znaczenie?? to tak samo jak swiatłomierz w aparatach usrednia do 18to procentowej szarosci: czy to oznacza zawsze poprawnie naswiatlony kadr?? NIE, bo to tylko urzadzenia (maszyny) które w przeciwnienstwie do nas nie potrafia myslec, a my musimy korygowac nastawy.... co do moich zdjec: czy ja napisałem, ze maja CI sie one podobac? kazdy z nas ma inny gust i jeden lubi tak, a drugi siak....ok, koncze juz, oczywiscie jesli takie masz zyczenie nie bede juz zagladał pod Twoje zdjecia... zycze za to jak najwyzej osób z komantarzami w stylu: cudowne, piekne... zobaczymy, czy dzieki nim zaczniesz robic lepsze zdjecia.... pozdrawiam
Kamil P. bo masz inny styl, mnie jak się Twoje zdjęcia nie podobają (a masz ich troche w swoim folio) to nie staram się ich krytykować. Cóż, ważne że mi się podoba, nie zarabiam na tym, wiec moge robić co chce, co mnie obchodzi histogram, jak widze co mnie cieszy. Poza tym nic nie przyciemniałam, tak wyszło w programie po złozeniu :) --'
rozumiem, pewnie taki miałas zamysł, ale HDR, oznacza jak najwieksza dynamike tonalna zdjecia, a tutaj jest wszystko w bardzo ciemnej tonacji, wiec dla mnie, pomimo,ze połaczyłas kadry w HDR jest to poniekad niezrozumiałe... HDR stosuje sie własnie w celu ukazania jak najwiekszej ilosci detali, a tutaj jest ich zupełny brak... (wrzuc zdjecie do ps'a i popatrz jak bardzo przesunietu jest histogram)... oczywiscie nie neguje Twojej wizji, ale po prostu do mnie akurat nie trafia :-) pozdrawiam
no jednak cos z obróbka.... zupełny brak szczegółów w cieniach... czasami aby sprawdzic czy fotografia jest dobra, wystarczy sciagnac kolor: jesli nadal nam sie podoba, znaczy, ze jest ok.... tutaj egzotyki dodaje ta dominanta kolorystyczna, jednak jako całosc nie przemawia do mnie... polecam łódeczke z tropsztyna, dzisiaj przejezdzałem, stoi, nikt jej nie zabrał jeszcze na zime z wody..
No to sobie wszystko wyjasnilismy :-)
czarne plamy bez widocznych szczegolow uroku nie dodaja:-/ W HDR mogles je latwo usunac: manipulacja parametrem "black clip"
no widzisz... Twoja odpowiedz jest obrazem wspólczesnego plfoto: podziel sie z kims uwagami, to na Ciebie naskoczy... szkoda... my, uzytkownicy, jestesmy tutaj na tym portalu po to, aby wymieniac opinie, poglady, a jesli tobie nie podobaja sie komentarze (staram sie pisac konstruktywne) to po prostu napisz mi, ze nie chcesz pod swoimi zdjeciami widziec krytyki, a jedynie same ochy i achy... tylko pamietaj, nie tedy droga do robienia coraz lepszych zdjec... a to ze program tak złozył: jakie to ma znaczenie?? to tak samo jak swiatłomierz w aparatach usrednia do 18to procentowej szarosci: czy to oznacza zawsze poprawnie naswiatlony kadr?? NIE, bo to tylko urzadzenia (maszyny) które w przeciwnienstwie do nas nie potrafia myslec, a my musimy korygowac nastawy.... co do moich zdjec: czy ja napisałem, ze maja CI sie one podobac? kazdy z nas ma inny gust i jeden lubi tak, a drugi siak....ok, koncze juz, oczywiscie jesli takie masz zyczenie nie bede juz zagladał pod Twoje zdjecia... zycze za to jak najwyzej osób z komantarzami w stylu: cudowne, piekne... zobaczymy, czy dzieki nim zaczniesz robic lepsze zdjecia.... pozdrawiam
Hmm, a może dlatego ze robisz łódki i czujesz się ekspertem w tej dziedzinie? ;) Poza tym nie każy bedzie robił jak TOBIE się podoba :P
Kamil P. bo masz inny styl, mnie jak się Twoje zdjęcia nie podobają (a masz ich troche w swoim folio) to nie staram się ich krytykować. Cóż, ważne że mi się podoba, nie zarabiam na tym, wiec moge robić co chce, co mnie obchodzi histogram, jak widze co mnie cieszy. Poza tym nic nie przyciemniałam, tak wyszło w programie po złozeniu :) --'
rozumiem, pewnie taki miałas zamysł, ale HDR, oznacza jak najwieksza dynamike tonalna zdjecia, a tutaj jest wszystko w bardzo ciemnej tonacji, wiec dla mnie, pomimo,ze połaczyłas kadry w HDR jest to poniekad niezrozumiałe... HDR stosuje sie własnie w celu ukazania jak najwiekszej ilosci detali, a tutaj jest ich zupełny brak... (wrzuc zdjecie do ps'a i popatrz jak bardzo przesunietu jest histogram)... oczywiscie nie neguje Twojej wizji, ale po prostu do mnie akurat nie trafia :-) pozdrawiam
Kamil P. Kolory takie bo HDR...
no jednak cos z obróbka.... zupełny brak szczegółów w cieniach... czasami aby sprawdzic czy fotografia jest dobra, wystarczy sciagnac kolor: jesli nadal nam sie podoba, znaczy, ze jest ok.... tutaj egzotyki dodaje ta dominanta kolorystyczna, jednak jako całosc nie przemawia do mnie... polecam łódeczke z tropsztyna, dzisiaj przejezdzałem, stoi, nikt jej nie zabrał jeszcze na zime z wody..
niebo jak z obrazu Muncha, fajnie
ma ciekawy klimat.pozdrawiam