Auslander, masz racje , moglam zrobic wiekszy kadr, rzeczywiscie, ale nie bylo odbicia czapli w wodzie, siedziala w malutkim stawku posrodku kafejki w ogrodach Tuleris. nie moglam nawet podejsc blizej, ludzie siedzaili przy stolikach . w aparacie mialam nastawiony program na zdjecia sportowe, ktory pozwala na mniejsze ryzyko przy poruszeniu, a statywu nie mialam.
Dziekuje za wszystkie komentarze i oceny,
pozdrawiam
Zacznę od tego, że zdjęcie mi się podoba, a następnie będzie o wadach, zgoda? Cieszę się ;-)
Niedoskonałość sprzętu: Szum i brak rozdzielczości, co nie jest jednoznaczne z brakiem ostrości. Kadr jest za ciasny: Zdjęcie wyraźnie cięte do kwadratu, i to był błąd. Optylalny byłby pionowy format 3:2, w którym zmieściłoby się odbicie czapli w wodzie - również jeśli trochę zgubione w brudnej zieleni Przed dziobem powinno być więcej miejsca, ptak musi mieć gdzie patrzeć. Niższa perspektywa być może pozwoliłaby trochę zgubić ten kwadratowy przedmiot, na którym stoi czapla - wyraźnie produkt ludzkiej cywilizacji. GO zdaje się za duża, fale w drugim planie zą zbytecznie ostre. Wyaźnie należało szerzej otworzyć przysłonę i obniżyć czułość. Łatwiej krytykować niż strzelić dobre zdjęcie? Wiem coś o tym, pozdrawiam i powodzenia :-)
Auslander, masz racje , moglam zrobic wiekszy kadr, rzeczywiscie, ale nie bylo odbicia czapli w wodzie, siedziala w malutkim stawku posrodku kafejki w ogrodach Tuleris. nie moglam nawet podejsc blizej, ludzie siedzaili przy stolikach . w aparacie mialam nastawiony program na zdjecia sportowe, ktory pozwala na mniejsze ryzyko przy poruszeniu, a statywu nie mialam. Dziekuje za wszystkie komentarze i oceny, pozdrawiam
Zacznę od tego, że zdjęcie mi się podoba, a następnie będzie o wadach, zgoda? Cieszę się ;-) Niedoskonałość sprzętu: Szum i brak rozdzielczości, co nie jest jednoznaczne z brakiem ostrości. Kadr jest za ciasny: Zdjęcie wyraźnie cięte do kwadratu, i to był błąd. Optylalny byłby pionowy format 3:2, w którym zmieściłoby się odbicie czapli w wodzie - również jeśli trochę zgubione w brudnej zieleni Przed dziobem powinno być więcej miejsca, ptak musi mieć gdzie patrzeć. Niższa perspektywa być może pozwoliłaby trochę zgubić ten kwadratowy przedmiot, na którym stoi czapla - wyraźnie produkt ludzkiej cywilizacji. GO zdaje się za duża, fale w drugim planie zą zbytecznie ostre. Wyaźnie należało szerzej otworzyć przysłonę i obniżyć czułość. Łatwiej krytykować niż strzelić dobre zdjęcie? Wiem coś o tym, pozdrawiam i powodzenia :-)
ładnie zmieszczone w kadrze.. fajne jest :) pozdrawiam
fajne to:)
że niby oswojona? nadwiślańskie tak nie pozują