taaak? :D o jej :) hehe.. bo widzisz.. w sumie wygląda strasznie ;) na chwilę obecną jakby pod spodem były jakieś niewyraźne i kiepskie retusze, a po zabawie poziomami jakby niewiadomo po co tam była ta podkładka.. ;] heh.. pozdrawiam! :)
wszystko fajnie, tylko dlaczego w tle widać zarysowania dziwnych kształtów - jakichś linii, które wyglądają jak pociągnięte "gumką" a po wysyceniu w "gamma" okazują się być dziwnym, pseudograckim tłem, z jakimiś ptakami siedzącymi w rogach, z symbolami, a krawędź mostku pociągnieta jest bardzo ostro, jakby był ostrzony, albo wklejany :> Pozdrawiam i czekam na odp.! :P
To jest dobe... zdjecie. Ale niestety ta.. tekstura... według mnie niewypał... po co kombinować za bardzo.
wiem o co Ci chodzi... mleczna wersja ascetyczna tez fukncjonuje...ale powielac w sumie motywu nie bede.
taaak? :D o jej :) hehe.. bo widzisz.. w sumie wygląda strasznie ;) na chwilę obecną jakby pod spodem były jakieś niewyraźne i kiepskie retusze, a po zabawie poziomami jakby niewiadomo po co tam była ta podkładka.. ;] heh.. pozdrawiam! :)
liściu przyziemny ...bo jak tło ma wygladać. nalozona na niego jest tekstura bedaca niegdys okladka jakiejs ksiazki....
wszystko fajnie, tylko dlaczego w tle widać zarysowania dziwnych kształtów - jakichś linii, które wyglądają jak pociągnięte "gumką" a po wysyceniu w "gamma" okazują się być dziwnym, pseudograckim tłem, z jakimiś ptakami siedzącymi w rogach, z symbolami, a krawędź mostku pociągnieta jest bardzo ostro, jakby był ostrzony, albo wklejany :> Pozdrawiam i czekam na odp.! :P
fajne:)
bardzo fajne
++
szeroki... oddech :)
takie tło to mi pasuje. :) fajne zdjęcie.
:)
:)
:-)