aha rozumiem ze zdjecie slabe, a to zdjecie: http://plfoto.com/869940/zdjecie.html to naprawde jest tak wybitne jak je ocenilsicie?????? bo ja w tym zdjeciu nic nie widze moj krajobraz jest poprawny a jakis koles na tle szafy z lampa odpita w tle wybitny,.... myslalem ze tu naprawde sa ludzie ktorzy znaja sie na fotografii
przede wszystkim, nie ma wyraźnego punktu, który przyciągałby uwagę! niby koniec drogi, ale on jest jakoś tak nigdzie (jeżeli chodzi o proporcję kadru). coś z ostrością czy jakością nie bardzo. poprostu gąszcz i tyle... czytałeś mój komentarz o szumie w fuji?
hm, taki leśny bałagan ciężko sensownie i ładnie sfocić, w naturze jest fajnie a na zdjęciu wychodzi zielona plama
...cos w nim jest nie tak ...moze ostrosc ???
aha rozumiem ze zdjecie slabe, a to zdjecie: http://plfoto.com/869940/zdjecie.html to naprawde jest tak wybitne jak je ocenilsicie?????? bo ja w tym zdjeciu nic nie widze moj krajobraz jest poprawny a jakis koles na tle szafy z lampa odpita w tle wybitny,.... myslalem ze tu naprawde sa ludzie ktorzy znaja sie na fotografii
nijako.. w przypadku takich zdjęć.. jedyną atrakcją może być ciekawe kadrowanie..
tak dzieki wielkie ale niestety nigdzie tego programu nie moge znalezc:(
przede wszystkim, nie ma wyraźnego punktu, który przyciągałby uwagę! niby koniec drogi, ale on jest jakoś tak nigdzie (jeżeli chodzi o proporcję kadru). coś z ostrością czy jakością nie bardzo. poprostu gąszcz i tyle... czytałeś mój komentarz o szumie w fuji?
Maigret moze bardziej konstruktywna wypowiedz??
typowy knot krajobrazowy
Na plfoto