dużo komentarzy, ale zdjęcie niestety nie należy do wybitnych, jak mam taki ideał portretu - 1/3 -twarz - 2/3, ale czuję już Twoje kilmaty, i bardzo mi się podobają, czekam na więcej fotek
eh. zaczne od podlizki :-) bardzo wielkie podzieki za małą dysputę; porady przyjmuję z pokorą i lekkim niedowierzaniem; czyżby aż tak było źle na tym portalu? nie mam czasu na bycie tu ciągle i "lizanie" fot i nie grozi mi tzw TWA; a może tak coś ktoś o technice, ślicznych blikach, super go, kadrze, kompozycji itd ????? :-) a co chciałem pokazać ? to co widać ! pozdrowionka dla WAS ( czy tak dobrze ? :-))
Zgadzam sie z Peiterem. Tak jest, ale nie wiem czy radzilabym ci sie przejmowac brakiem kometarzy lub ocen. To zajmuje sporo czasu, no chyba ze chcesz to przyspieszyc poprzez podlizywanie sie. Nie polecam bo wtedy ludzie beda lubiec Ciebie za glosy a nie za zdjecia. A takiego zdjecia, ktore wstawiles nie polecam wstawiac poniewaz jest malo interesujace, ani specyjalnych kolorow, ani kontrastow nie mowiac juz o bardzo banalnym tytule. Pokaz ludziom to co chcialbys pokazac a co oni chcieli by ogladac. Zobacz prace A. Adams, Cartier-Bresson lub Weegee; moze one cie zainspiruja. Pozdrawiam.
p.s. zapomniałem jeszcze o jednym:) 4. pamietaj, ze skala ocen na plfoto zaczyna się od "dobrego" a kończy na "wybitnym" - w zasadzie 90% zdjęc tutaj jest wybitne, a te które juz koniecznie uznajesz jako fatalne i złe - oceniasz na "dobre", postawienie oceny "slabe" / "poprawne" uznawane jest za przejaw chamstwa, mściwość, trollizm itd. Cyniczne wykorzystanie poniższych rad daje 95% gwarancji na sukces w sferze oglądalności i przychylności oglądaczy. 100% gwarancje dałby goły biust - ale to już ustalilismy:)
Autorze - Ungirith wie swoje, ja wiem swoje (może z racji nieco dłuższego stażu na plfoto?) 1. nie ma biustu - nie ma publicity 2. jak juz bedziesz mógł oceniać, wrzucaj dziennie po 25-40 wybitnych z odpowiednio pozytywnym komentarzem, bądź miły i towarzyski, pozdrawiaj, zagaduj, slij usmiechy :). 3.po pół roku takiego procederu wrzuć jeszcze raz to zdjęcie - zobaczysz jak bardzo będzie chwalone, publicznosc będzie pisać "ciekawe", "nieszablonowe" w najgorszym przypadku "czyżby zmiana tematyki? bardzo nowatorskie ujęcie" :):):) znajdą w nim tyle głębi i ukrytych przesłań, że aż się zdziwisz:)
nie chodzi o przekaz filozoficzny. jak ktoś portretuje motylka, to wystarczy, żeby motylek był dobrze sportretowany. nawet nie musi wtedy być kolorowy i niekoniecznie ładny. tutaj nie wiadomo o co chodziło i co zdjęcie miało przedstawiać. może portret końskiego ogona...?
bez przesady. nie trzeba dawać "taśmowo wybitnych" ani "gołych biustów". poza tym nie rozumiem, gdzie tu się trzeba "przebijać"? każdy może wystawiać i każdy może czegoś się uczyć. ale zdjęcie powinno mieć jakiś przekaz. "ktoś" lub "coś" to za mało. bo ani tu nie ma żadnej sytuacji, ani emocji, ani "pięknych okoliczności przyrody", ani to reportaż, ani portret.
diabli wiedzą. taka specyfika portalu. jak nie masz gołego biustu w folio i nie dajesz taśmowo wybitnych - ciężko się przebić. proponowałbym ujęcie z modelka enface, mz powinno być ciekawiej.
ja wiem :-)
dla mnie sie podoba, jest tajemniczo i nigdy sie nie dowiemy jak wyglada ów ten ktoś :P
dużo komentarzy, ale zdjęcie niestety nie należy do wybitnych, jak mam taki ideał portretu - 1/3 -twarz - 2/3, ale czuję już Twoje kilmaty, i bardzo mi się podobają, czekam na więcej fotek
eh. zaczne od podlizki :-) bardzo wielkie podzieki za małą dysputę; porady przyjmuję z pokorą i lekkim niedowierzaniem; czyżby aż tak było źle na tym portalu? nie mam czasu na bycie tu ciągle i "lizanie" fot i nie grozi mi tzw TWA; a może tak coś ktoś o technice, ślicznych blikach, super go, kadrze, kompozycji itd ????? :-) a co chciałem pokazać ? to co widać ! pozdrowionka dla WAS ( czy tak dobrze ? :-))
Zgadzam sie z Peiterem. Tak jest, ale nie wiem czy radzilabym ci sie przejmowac brakiem kometarzy lub ocen. To zajmuje sporo czasu, no chyba ze chcesz to przyspieszyc poprzez podlizywanie sie. Nie polecam bo wtedy ludzie beda lubiec Ciebie za glosy a nie za zdjecia. A takiego zdjecia, ktore wstawiles nie polecam wstawiac poniewaz jest malo interesujace, ani specyjalnych kolorow, ani kontrastow nie mowiac juz o bardzo banalnym tytule. Pokaz ludziom to co chcialbys pokazac a co oni chcieli by ogladac. Zobacz prace A. Adams, Cartier-Bresson lub Weegee; moze one cie zainspiruja. Pozdrawiam.
p.s. zapomniałem jeszcze o jednym:) 4. pamietaj, ze skala ocen na plfoto zaczyna się od "dobrego" a kończy na "wybitnym" - w zasadzie 90% zdjęc tutaj jest wybitne, a te które juz koniecznie uznajesz jako fatalne i złe - oceniasz na "dobre", postawienie oceny "slabe" / "poprawne" uznawane jest za przejaw chamstwa, mściwość, trollizm itd. Cyniczne wykorzystanie poniższych rad daje 95% gwarancji na sukces w sferze oglądalności i przychylności oglądaczy. 100% gwarancje dałby goły biust - ale to już ustalilismy:)
Autorze - Ungirith wie swoje, ja wiem swoje (może z racji nieco dłuższego stażu na plfoto?) 1. nie ma biustu - nie ma publicity 2. jak juz bedziesz mógł oceniać, wrzucaj dziennie po 25-40 wybitnych z odpowiednio pozytywnym komentarzem, bądź miły i towarzyski, pozdrawiaj, zagaduj, slij usmiechy :). 3.po pół roku takiego procederu wrzuć jeszcze raz to zdjęcie - zobaczysz jak bardzo będzie chwalone, publicznosc będzie pisać "ciekawe", "nieszablonowe" w najgorszym przypadku "czyżby zmiana tematyki? bardzo nowatorskie ujęcie" :):):) znajdą w nim tyle głębi i ukrytych przesłań, że aż się zdziwisz:)
nie chodzi o przekaz filozoficzny. jak ktoś portretuje motylka, to wystarczy, żeby motylek był dobrze sportretowany. nawet nie musi wtedy być kolorowy i niekoniecznie ładny. tutaj nie wiadomo o co chodziło i co zdjęcie miało przedstawiać. może portret końskiego ogona...?
aaaaaaaa rozumem; a jaki przekaz ma motylek ? jest ładny i kolorowy. czy to wystarczy ??
bez przesady. nie trzeba dawać "taśmowo wybitnych" ani "gołych biustów". poza tym nie rozumiem, gdzie tu się trzeba "przebijać"? każdy może wystawiać i każdy może czegoś się uczyć. ale zdjęcie powinno mieć jakiś przekaz. "ktoś" lub "coś" to za mało. bo ani tu nie ma żadnej sytuacji, ani emocji, ani "pięknych okoliczności przyrody", ani to reportaż, ani portret.
niestety nie mam biustu :-(
diabli wiedzą. taka specyfika portalu. jak nie masz gołego biustu w folio i nie dajesz taśmowo wybitnych - ciężko się przebić. proponowałbym ujęcie z modelka enface, mz powinno być ciekawiej.
a czemuż to ?
na to narazie wygląda
i co ? aż taka beznadzieja ???