Podoba mi sie ta dziewczyna !!!! Może jedynie mniej ostry makijaz na ustach ( konturówka znaczy się ) A chłopaki, moi przedmówcy nie wiedza, że kobietę trzeba tu i owdzie rozmyć aby zdobyc jej zachwyt i wdzięczność. Ale to przychodzi w czasem więc i oni zaczną kiedys rozmywać swoje najpiekniejsze kobiety. Podoba sie i fotka choć mnie sobiście brakuje troche błysku w oku jakiegos malego światełka rozświetlającego wnetrze oka
Dzięki "Kafarze" za krytyke. Nic nie zamazywałem w PS,nie widzę białej krechy w PG,!!?!! włosów nie wygładzałem. I znam podstawowe zasady jak Ty to nazywasz etyki!!!??!! Ojej późno ogólnie zauważasz i coś mało wstawiasz swoich prac na plfoto. ;o)) Pozdrawiam.
Masz cos konkretnego do "syfraczkow" czy tylko powielasz stereotypy nie probojac konkretnego porownania? Nie bede kolejnej z wielu wojen analog vs cyfra rozpetywal bo po prostu: to fotograf robi zdjecia nie aparat :P wiec nie wazne "syfraczek" czy "superhiperduperlustroanalog" :P
Ojej... Dopiero zauwazylem ze to syfraczkiem bylo robione... Ojej... Dopiero zauwazylem, ze od 10 lat fotografuje ludzi... Ojej... Fotografie na slubach... Ojej... Oraz studyjna!!! I nie zapoznalem sie z podstawowymi zasadami etyki ?
Nos nawet nie jest ostry, bo jest zamazany w PS'ie. Niepotrzebne toto z prawej strony wchodzi w twarz, niepotrzebnie glowa poucinana permanentnie, niepotrzebnie broda ucieta, a biala krecha w PG jest niewybaczalna!!!! Autorze, zrob fullscreen i popatrz cos narobil najlepszego... Taka subtelna okraglutka twarz, a Ty ja tak khekhe, eh.... Aha, wlosow sie nie wygladza!!! jak robisz to na twarzy, wlosy sobie odpusc. Za mocne kontrasty, przepalone tlo po lewej za mocno konkluduje z ciemnica na prawej czesci twarzy. Co do modelki, to za ciemna konturowka i za mocno pomalowana. Czekam z niecierpliwoscia na kolejne zdjecie... tego nie ocenie.
mp
Kazdy portret wymaga skupienia fotografa. Na tym zdejciu tego nie widac. Ot - pstryk i nic wiecej.
Podoba mi sie ta dziewczyna !!!! Może jedynie mniej ostry makijaz na ustach ( konturówka znaczy się ) A chłopaki, moi przedmówcy nie wiedza, że kobietę trzeba tu i owdzie rozmyć aby zdobyc jej zachwyt i wdzięczność. Ale to przychodzi w czasem więc i oni zaczną kiedys rozmywać swoje najpiekniejsze kobiety. Podoba sie i fotka choć mnie sobiście brakuje troche błysku w oku jakiegos malego światełka rozświetlającego wnetrze oka
Dzięki "Kafarze" za krytyke. Nic nie zamazywałem w PS,nie widzę białej krechy w PG,!!?!! włosów nie wygładzałem. I znam podstawowe zasady jak Ty to nazywasz etyki!!!??!! Ojej późno ogólnie zauważasz i coś mało wstawiasz swoich prac na plfoto. ;o)) Pozdrawiam.
Masz cos konkretnego do "syfraczkow" czy tylko powielasz stereotypy nie probojac konkretnego porownania? Nie bede kolejnej z wielu wojen analog vs cyfra rozpetywal bo po prostu: to fotograf robi zdjecia nie aparat :P wiec nie wazne "syfraczek" czy "superhiperduperlustroanalog" :P
Ojej... Dopiero zauwazylem ze to syfraczkiem bylo robione... Ojej... Dopiero zauwazylem, ze od 10 lat fotografuje ludzi... Ojej... Fotografie na slubach... Ojej... Oraz studyjna!!! I nie zapoznalem sie z podstawowymi zasadami etyki ?
Nos nawet nie jest ostry, bo jest zamazany w PS'ie. Niepotrzebne toto z prawej strony wchodzi w twarz, niepotrzebnie glowa poucinana permanentnie, niepotrzebnie broda ucieta, a biala krecha w PG jest niewybaczalna!!!! Autorze, zrob fullscreen i popatrz cos narobil najlepszego... Taka subtelna okraglutka twarz, a Ty ja tak khekhe, eh.... Aha, wlosow sie nie wygladza!!! jak robisz to na twarzy, wlosy sobie odpusc. Za mocne kontrasty, przepalone tlo po lewej za mocno konkluduje z ciemnica na prawej czesci twarzy. Co do modelki, to za ciemna konturowka i za mocno pomalowana. Czekam z niecierpliwoscia na kolejne zdjecie... tego nie ocenie.
nos przepalony, bałagan w kadrze przez włosy, okulary i różowe tło...
niepotrzebnie: ścięty dół, wepchnięte okulary i jakaś przeróbka z włosami w LD
niezle. i calkiem ciekawy kadr.
spoko...