IoFoto - przepraszam Cię za ten wywód pod Twoim zdjęciem. W każdej swojej wypowiedzi staram się być miły (również w komentarzach do tego zdjęcia) ale zostałem sprowokowany. Serdeczności :o)
mArP - jeśli uważasz, że w moim stylu jest odgrywanie się na zdjęciach kogoś, kto jest dla mnie niemiły, to chyba lubisz oceniać ludzi wg własnych kategorii (bo właśnie Ty to zrobiłeś w swoim tzw. komentarzu) proponuję Ci zajęcie się komentowaniem zdjęć, a nie wycieczkami do ludzi. Masz coś do moich fotek - jest na to miejsce właśnie tam. Twoja wypowiedź świadczy o Twoich jakichś emocjonalnych kompleksach, a przy okazji o tzw. onaniźmie sprzętowym (uwagę o taniej cyfróweczce mam rozumieć jako przytyk do tych, którzy nie gonią za kolejnymi megapikselami w wypasionych lustrzankach, które trzeba mieć, jak tylko pojawią się na rynku. mnie w przeciwieństwie do ciebie nie interesuje to ile kto wydał na aparat). Uciekanie się do krytyki zdjęć moich adwersarzy też jest poniżej mnie, zatem celowo nie patrzę na Twoje zdjęcia, żeby nie ulec pokusie tak niskiej argumentacji, jak Twoja. I jeszcze jedno - zarówno zdjęcie księżyca, jak i zdjęcie (jak to pogardliwie określiłeś) tłustego dzidziulka -może być wykonane dobrze i ciekawie, lub kiepsko i nudno. Jeśli uważasz, że każda fota księżyca zrobiona technikami niedostępnymi innym ludziom musi być dobra, to jeszcze dużo zdjęć musisz oglądać i ksiązek poczytać. szczerze pozdrawiam i życzę sukcesów w pstrykaniu :o)
Io bardzo ladnie;) a Zbigniew Fidos- ja i chyba nie tylko ja wole obejzec setny raz ksiezyc na plf niz setny raz tego samego tlustego dzidziulka u Ciebie w folio... skoro to takie nudne dla Ciebie to po ch... tu sie pchasz? ogladaj sobie inne dzidziulki bo nie ma to jak bobasek i tania cyfroweczka:P a i takich moonow nie ma setki na plf... wiekszosc to tandetne gnioty robione przez "dzieciakow" podczas "testowania sprzetu" ladnych ksiezycy jest duzo duzo mniej wiec sory ale Twoje komentarze sa poprostu bez sensu i jesli o astro chodzi to nie dorastasz Io do piet wiec (ze sie tak wyraze lagodniutko) zmykaj stad lepiej i to szybko:) a jesli teraz zaczniesz sie wymadrzac i probowac kontry w moim folio to tez bedzie o Tobie swiadczylo;) wiec powodzenia baw sie dalej w fotografie.
sorka - ja nigdy nie twierdziłem, że to jest łatwe i szanuję, że coś takiego ktoś robi. Jednak komentarz mój nie dotyczy trudności wykonania, tylko efektu końcowego. Z całą atencją - dla mnie to jednak jest nudny kadr i tyle, a identycznych zdjęc jest na plfoto i nie tylko setki i tysiące. Owszem, nigdy nie robiłem takich zdjęć , ale nie świadczy o tym moje portfolio, tylko wiedza moja i tych, którzy mnie znają. Kuriozalne jest stwierdzenie "sądząc po twoim portfolio, nie masz takich zdjęć", bo już niejednego zaskoczyłem. Tak na marginesie - w Twoim portfolio jest wiele interesujących zdjęć księżyca, ale to do nich nie należy. Wniosek - fakt, że zrobienie takiego zdjęcia jest rzeczą trudną, nie znaczy, że każde zdjęcie tą techniką zrobione będzie dobre :o)
Zbigniew Fidos/ patrząc na Twoje portfolio od razu wiadomo, że w życiu takiego zdjęcia nie zrobiłeś. Bo tutaj nie wystarczy wziąść aparat do ręki i pstryknąć kilkanaście razy, a później może coś się z tego wybierze. Zajmuję sie tym samym co IoFoto i wiem jak trudno zrobić dobrą fotę Księżyca, dlatego odemnie szacunek dla autora!
Zbigniew Fidos - Gdybyś wiedział i znał technikę fotografowania metodą projekcji okularowej doceniłbyś efekt końcowy. Przy takiej ogniskowej zrobienie fotki z ręki naprawdę nie jest łatwe.
skąd wiesz, że takiego dotąd nie zrobiłem? zrobiłem w życiu tysiące zdjęć, a na plfoto zamieściłem zaledwie sto parę. a poza tym, to mało istotne, czy wiem, czy nie wiem jak to się robi. oceniam to, co widzę :o)
no to masz zaliczone zdjęcie księżyca. nie będę się o nim rozpisywał, bo co tu pisać, gdy się widzi siedemsetne tak samo skomponowane zdjęcie księżyca w tak samo nudnym kadrze :o)
komarek66 - "Prawie" Pozdrawiam
Prawie jak mój, z małą różnicą - takiego sprzętu nie posiadam. Pozdrówka...
Jak na dłoni.. Świetne zdjęcie ..widać kratery.. :)
dobre ujecie :)
Zbigniew Fidos czlowieku ...:D:D:D
R-MAN - Mnie od zawsze ciekawi i fascynuje
Ciekawe....
IoFoto - przepraszam Cię za ten wywód pod Twoim zdjęciem. W każdej swojej wypowiedzi staram się być miły (również w komentarzach do tego zdjęcia) ale zostałem sprowokowany. Serdeczności :o)
mArP - jeśli uważasz, że w moim stylu jest odgrywanie się na zdjęciach kogoś, kto jest dla mnie niemiły, to chyba lubisz oceniać ludzi wg własnych kategorii (bo właśnie Ty to zrobiłeś w swoim tzw. komentarzu) proponuję Ci zajęcie się komentowaniem zdjęć, a nie wycieczkami do ludzi. Masz coś do moich fotek - jest na to miejsce właśnie tam. Twoja wypowiedź świadczy o Twoich jakichś emocjonalnych kompleksach, a przy okazji o tzw. onaniźmie sprzętowym (uwagę o taniej cyfróweczce mam rozumieć jako przytyk do tych, którzy nie gonią za kolejnymi megapikselami w wypasionych lustrzankach, które trzeba mieć, jak tylko pojawią się na rynku. mnie w przeciwieństwie do ciebie nie interesuje to ile kto wydał na aparat). Uciekanie się do krytyki zdjęć moich adwersarzy też jest poniżej mnie, zatem celowo nie patrzę na Twoje zdjęcia, żeby nie ulec pokusie tak niskiej argumentacji, jak Twoja. I jeszcze jedno - zarówno zdjęcie księżyca, jak i zdjęcie (jak to pogardliwie określiłeś) tłustego dzidziulka -może być wykonane dobrze i ciekawie, lub kiepsko i nudno. Jeśli uważasz, że każda fota księżyca zrobiona technikami niedostępnymi innym ludziom musi być dobra, to jeszcze dużo zdjęć musisz oglądać i ksiązek poczytać. szczerze pozdrawiam i życzę sukcesów w pstrykaniu :o)
Luhan - Napisałem tak nie wiedząc, że już nie ma tej opcji.
Tak się ciekawie składa, że dzisiaj rano wszedłeś do ulubionych
Io bardzo ladnie;) a Zbigniew Fidos- ja i chyba nie tylko ja wole obejzec setny raz ksiezyc na plf niz setny raz tego samego tlustego dzidziulka u Ciebie w folio... skoro to takie nudne dla Ciebie to po ch... tu sie pchasz? ogladaj sobie inne dzidziulki bo nie ma to jak bobasek i tania cyfroweczka:P a i takich moonow nie ma setki na plf... wiekszosc to tandetne gnioty robione przez "dzieciakow" podczas "testowania sprzetu" ladnych ksiezycy jest duzo duzo mniej wiec sory ale Twoje komentarze sa poprostu bez sensu i jesli o astro chodzi to nie dorastasz Io do piet wiec (ze sie tak wyraze lagodniutko) zmykaj stad lepiej i to szybko:) a jesli teraz zaczniesz sie wymadrzac i probowac kontry w moim folio to tez bedzie o Tobie swiadczylo;) wiec powodzenia baw sie dalej w fotografie.
sorka - ja nigdy nie twierdziłem, że to jest łatwe i szanuję, że coś takiego ktoś robi. Jednak komentarz mój nie dotyczy trudności wykonania, tylko efektu końcowego. Z całą atencją - dla mnie to jednak jest nudny kadr i tyle, a identycznych zdjęc jest na plfoto i nie tylko setki i tysiące. Owszem, nigdy nie robiłem takich zdjęć , ale nie świadczy o tym moje portfolio, tylko wiedza moja i tych, którzy mnie znają. Kuriozalne jest stwierdzenie "sądząc po twoim portfolio, nie masz takich zdjęć", bo już niejednego zaskoczyłem. Tak na marginesie - w Twoim portfolio jest wiele interesujących zdjęć księżyca, ale to do nich nie należy. Wniosek - fakt, że zrobienie takiego zdjęcia jest rzeczą trudną, nie znaczy, że każde zdjęcie tą techniką zrobione będzie dobre :o)
piękny!
wow!!!
Zbigniew Fidos/ patrząc na Twoje portfolio od razu wiadomo, że w życiu takiego zdjęcia nie zrobiłeś. Bo tutaj nie wystarczy wziąść aparat do ręki i pstryknąć kilkanaście razy, a później może coś się z tego wybierze. Zajmuję sie tym samym co IoFoto i wiem jak trudno zrobić dobrą fotę Księżyca, dlatego odemnie szacunek dla autora!
Swietne, z projekcji okularowej! Brawo! :) pozdr
Zbigniew Fidos - Gdybyś wiedział i znał technikę fotografowania metodą projekcji okularowej doceniłbyś efekt końcowy. Przy takiej ogniskowej zrobienie fotki z ręki naprawdę nie jest łatwe.
skąd wiesz, że takiego dotąd nie zrobiłem? zrobiłem w życiu tysiące zdjęć, a na plfoto zamieściłem zaledwie sto parę. a poza tym, to mało istotne, czy wiem, czy nie wiem jak to się robi. oceniam to, co widzę :o)
Zbigniew Fidos - Może jest nudne, ale chyba jak coś to dla mnie, bo Ty ani jednego takiego nie masz. Pewnie nawet nie wiesz jak się do tego zabrać.
Za Zbigniewem
no to masz zaliczone zdjęcie księżyca. nie będę się o nim rozpisywał, bo co tu pisać, gdy się widzi siedemsetne tak samo skomponowane zdjęcie księżyca w tak samo nudnym kadrze :o)
niesamowite nie wiedzialem ze tak sie da