poniewaz dostałem dzis od admina żółtą kartkę za moje nieobyczajne zachowanie niniejszym przepraszam wszystkich ktorzy poczuli sie obrazeni , urazeni , niedocenieni lub sprowokowani moim komentarzami, ocenami lub ich brakiem ... fakt iz nie poznałem sie na ich artystycznym geniuszu spowodowany jest moją niewiedzą i prostactwem , które to wady postaram sie jak najszybciej wyeliminowac , Z okazji urodzin dostałem dzis w prezencie wymarzoną książke Umberta Eco, wiec pójdzie mi to łatwiej .....
Ø ... z boku spoglądając jestem skłonna zaryzkowac diagnozę: Fantomas myli Cię ze sobą... to się nazywa projekcja... "W psychologii jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych - przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech (najczęściej negatywnych)." (za wiki)
czlowiek daj juz sobie na luz .. Twoje zdjecie jest debesiarskie idealne jest tak super, ze bedzie w przyszlosci namalowane w kaplicy sekstynskiej , napisalem do Ciebie na gg, zaproponowales maila .. napisalem maila .. nie odpowiedziales , wszedles na moje konto znowu jeczac .. zrozum to Twoje zdjecia wszystkie jak leca sa tak zajebiste, ze powinno sie wywalac wszystkich plfotowcow ktorzy nie dolacza Cie pierwszego dnia do ulubionych !! odejdz w pokoju .. i wybacz, ze cokolwiek napisalem nie tak o Twoim zdjeciu ... PS: przez takich ludzi plfoto jest zalane kotkami gniotami bo ludzie sie boja cokolwiek zlego napisac w obawie przed odwetowcami lub jak teraz widac namolnymi do bolu ludzmi .. zegnam , EOT, sajonara , adijos , zapomnij o mnie ..
martusia , mnie wystarczy ,że kadr wg, ciebie jest ok .... ja uważam ,ze jak na zdjecie zrobione w bezsłoneczny dzien w srodku dnia to jest to cakiem przyzwoite zdjęcie ... a zdjecia michała znam i podziwiam ...
Ø ... kadr jest jak najbardziej w porzadku, natomiast światło jest nieciekawe - może przy innej pogodzie i/lub o innej porze dnia ten las by wygladał bardziej dostojnie albo mrocznie albo wręcz przeciwnie - jak radosna kolumnada... spójrz na przyklad, jak Michał Affanasowicz wykorzystuje światło do pokazania magii lasu - tutaj http://plfoto.com/12901/autor.html
poniewaz wracamy do cywilizacji to wyjasnij mi dlaczego uważasz zdjęcia za żle wykadrowane ? dośc wyczulony jestem na tym punkcie i zanim coś prztne to dugo myslę .... ciekaw jestem bardzo ....
"no dobra , dajmy juz pokój ... z pewnością jesteś jednym z nierozpoznanych jeszcze geniuszów i w przyszlości zrewolucjonizujesz fotografię a może i całą Sztukę . Wszystko na co spojrzysz zamienia się w zloto, choć na razie wiesz o tym tylko ty i twoja przytulanka . Dlatego proszę cię Fantomku , nie marnuj czasu na takiego prostego pstrykacza jak ja tylko odkrywaj , odkrywaj ... a nuż przy okazji odkryjesz o co tak naprawdę chodzi ... go, Fanty , go ...." --------> oczywiscie, ze wszystkiego co sie dotkne nie zamienia sie w zloto .. bo bym mial niezle przechlapane :) .. a teraz na powaznie .. dopiero co spojrzalem, na to zes kolego z miasta Łodzi wiec mam nadzieje, ze moich slow nie potraktujesz jako jakiejs ujmy i dyshonoru ale w Twoim miescie jak ostatnio bylem bylo mnostwo zniszczonych fabryk i industrialnych klimatow .. nie pociagaja Cie takie widoki ? ja sie umawiam ze swoim znajomym na rajd po Łodzi od przeszlo roku i zaden termin od tego czasu nam sie nie skleil, a szkoda :( .. no ale nie bede tutaj pisal monologow o mniej lub bardziej przemyslanych pstryknieciach bo znowu poczujesz sie dotkniety, ze widok drzew wysokich drzew zle wykadrowanych to nic odkrywczego .. w takim razie pozdrawiam ... i do zobaczenia byc moze w Łodzi lub gdzies na szlaku ..
a tak na temat ... Profesor jak zwykle ma racje , znaczek szlakowy zbędny , niepotrzebnie zwiększa realizm tematu ... jak wrócę tam za rok to wybiorę sie o innej porze bez obawy o zabłądzenie . to może i grozę uda mi sie pokazać ... dzięki za przywolanie rozsądku ...
widać, jaki las jest wielki... gdyby było wieczorem to i nastrój (zgrozy) pojawiłby się. ten znak szlaku to bym lekko terpentyną zmył bo na fotce raczej trudno zabłądzić, więc jest zbyteczny. co do dyskusji, proponuję prowadzić jej bardziej gorące fragmenty w którymś z języków kongresowych to podciągnięcie się w nim będzie przynajmniej jakąś korzyścią wymierną dla obu stron konfliktu. pozdrawiam interlokutorów
przejrzyj jego komentarze pod moimi zdjeciami oraz cytat: "idę o zakład ,że taki Fantomas na przykład zupełnie nie wie o co chodzi ...." bez komentarza bo nie chce mi sie rozmawiac z urazona duma artysty..
Fantomas - niepotrzebnie się denerwujesz - Kolasmar napisał tylko, że nie widzi żadnego przesłania w Twym zdjęciu z bramą, i to wszystko (Czy ma w tym rację? Nie wiem). Nie ma o co kruszyć kopii. Niekoniecznie jest potrzebne 'ostatnie słowo, z 'mojej' strony. Niepotrzebna jest żadna eskalacja wymiany zdań.
CHŁOPCZE DOWARTOSCIOWYWANIE SIE PRZEZ PROBY OBRAZANIA INNYCH JEST NAPRAWDE NIE NA MOIM POZIOMIE , A JEZELI NEGATYWNA OPINIA POD TWOIM ZDJECIEM TAK CIE DOTKNELA MISTRZU, TO WAZELINUJ DALEJ ABY KTOS CIE DOCENIL .. EOT
Ja miałem ostatnio realizację pewnego projektu w Niemczech - w niektóre miejsca musiałem jeździć po trzy razy i nieraz czekać na jakiegoś niemieckiego ludzia godzinę albo i trzy (bez ludzia było nie do przyjęcia)! :))
HAHAHHAHA padłem od Twoich naciaganych komentarzy pod moimi zdjeciami :)) .. żenua na maksa .. jak bedziesz robic bardziej odkrywcze zdjecia i mial bardziej przemyslane komentarze to naprawde serdecznie zapraszam .. pozdrawiam
a właśnie.. moim zdaniem.. chodziło o krainę olbrzymich drzew , aż korony się w kadrze nie zmieściły .. a ludek taki malutki i to Autor chciał pokazać ..:))
Ø ... hm... niezbadane są ścieżki i wyroki tutejszych moderatorów :-ooo
poniewaz dostałem dzis od admina żółtą kartkę za moje nieobyczajne zachowanie niniejszym przepraszam wszystkich ktorzy poczuli sie obrazeni , urazeni , niedocenieni lub sprowokowani moim komentarzami, ocenami lub ich brakiem ... fakt iz nie poznałem sie na ich artystycznym geniuszu spowodowany jest moją niewiedzą i prostactwem , które to wady postaram sie jak najszybciej wyeliminowac , Z okazji urodzin dostałem dzis w prezencie wymarzoną książke Umberta Eco, wiec pójdzie mi to łatwiej .....
Ø ... z boku spoglądając jestem skłonna zaryzkowac diagnozę: Fantomas myli Cię ze sobą... to się nazywa projekcja... "W psychologii jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych - przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech (najczęściej negatywnych)." (za wiki)
czy ty mnie aby z kimś nie mylisz ?
czlowiek daj juz sobie na luz .. Twoje zdjecie jest debesiarskie idealne jest tak super, ze bedzie w przyszlosci namalowane w kaplicy sekstynskiej , napisalem do Ciebie na gg, zaproponowales maila .. napisalem maila .. nie odpowiedziales , wszedles na moje konto znowu jeczac .. zrozum to Twoje zdjecia wszystkie jak leca sa tak zajebiste, ze powinno sie wywalac wszystkich plfotowcow ktorzy nie dolacza Cie pierwszego dnia do ulubionych !! odejdz w pokoju .. i wybacz, ze cokolwiek napisalem nie tak o Twoim zdjeciu ... PS: przez takich ludzi plfoto jest zalane kotkami gniotami bo ludzie sie boja cokolwiek zlego napisac w obawie przed odwetowcami lub jak teraz widac namolnymi do bolu ludzmi .. zegnam , EOT, sajonara , adijos , zapomnij o mnie ..
martusia , mnie wystarczy ,że kadr wg, ciebie jest ok .... ja uważam ,ze jak na zdjecie zrobione w bezsłoneczny dzien w srodku dnia to jest to cakiem przyzwoite zdjęcie ... a zdjecia michała znam i podziwiam ...
Ø ... kadr jest jak najbardziej w porzadku, natomiast światło jest nieciekawe - może przy innej pogodzie i/lub o innej porze dnia ten las by wygladał bardziej dostojnie albo mrocznie albo wręcz przeciwnie - jak radosna kolumnada... spójrz na przyklad, jak Michał Affanasowicz wykorzystuje światło do pokazania magii lasu - tutaj http://plfoto.com/12901/autor.html
ładne ale niestety mnie nie zaciekawiło
poniewaz wracamy do cywilizacji to wyjasnij mi dlaczego uważasz zdjęcia za żle wykadrowane ? dośc wyczulony jestem na tym punkcie i zanim coś prztne to dugo myslę .... ciekaw jestem bardzo ....
"no dobra , dajmy juz pokój ... z pewnością jesteś jednym z nierozpoznanych jeszcze geniuszów i w przyszlości zrewolucjonizujesz fotografię a może i całą Sztukę . Wszystko na co spojrzysz zamienia się w zloto, choć na razie wiesz o tym tylko ty i twoja przytulanka . Dlatego proszę cię Fantomku , nie marnuj czasu na takiego prostego pstrykacza jak ja tylko odkrywaj , odkrywaj ... a nuż przy okazji odkryjesz o co tak naprawdę chodzi ... go, Fanty , go ...." --------> oczywiscie, ze wszystkiego co sie dotkne nie zamienia sie w zloto .. bo bym mial niezle przechlapane :) .. a teraz na powaznie .. dopiero co spojrzalem, na to zes kolego z miasta Łodzi wiec mam nadzieje, ze moich slow nie potraktujesz jako jakiejs ujmy i dyshonoru ale w Twoim miescie jak ostatnio bylem bylo mnostwo zniszczonych fabryk i industrialnych klimatow .. nie pociagaja Cie takie widoki ? ja sie umawiam ze swoim znajomym na rajd po Łodzi od przeszlo roku i zaden termin od tego czasu nam sie nie skleil, a szkoda :( .. no ale nie bede tutaj pisal monologow o mniej lub bardziej przemyslanych pstryknieciach bo znowu poczujesz sie dotkniety, ze widok drzew wysokich drzew zle wykadrowanych to nic odkrywczego .. w takim razie pozdrawiam ... i do zobaczenia byc moze w Łodzi lub gdzies na szlaku ..
a tak na temat ... Profesor jak zwykle ma racje , znaczek szlakowy zbędny , niepotrzebnie zwiększa realizm tematu ... jak wrócę tam za rok to wybiorę sie o innej porze bez obawy o zabłądzenie . to może i grozę uda mi sie pokazać ... dzięki za przywolanie rozsądku ...
bardzo mi przykro ,żem wciągnął ludzi mi życzliwych w taki dyskurs ... mea culpa , mea culpa ....
widać, jaki las jest wielki... gdyby było wieczorem to i nastrój (zgrozy) pojawiłby się. ten znak szlaku to bym lekko terpentyną zmył bo na fotce raczej trudno zabłądzić, więc jest zbyteczny. co do dyskusji, proponuję prowadzić jej bardziej gorące fragmenty w którymś z języków kongresowych to podciągnięcie się w nim będzie przynajmniej jakąś korzyścią wymierną dla obu stron konfliktu. pozdrawiam interlokutorów
Podajcie sobie 'dobre słowo na niedzielę' :))
przejrzyj jego komentarze pod moimi zdjeciami oraz cytat: "idę o zakład ,że taki Fantomas na przykład zupełnie nie wie o co chodzi ...." bez komentarza bo nie chce mi sie rozmawiac z urazona duma artysty..
Fantomas - niepotrzebnie się denerwujesz - Kolasmar napisał tylko, że nie widzi żadnego przesłania w Twym zdjęciu z bramą, i to wszystko (Czy ma w tym rację? Nie wiem). Nie ma o co kruszyć kopii. Niekoniecznie jest potrzebne 'ostatnie słowo, z 'mojej' strony. Niepotrzebna jest żadna eskalacja wymiany zdań.
CHŁOPCZE DOWARTOSCIOWYWANIE SIE PRZEZ PROBY OBRAZANIA INNYCH JEST NAPRAWDE NIE NA MOIM POZIOMIE , A JEZELI NEGATYWNA OPINIA POD TWOIM ZDJECIEM TAK CIE DOTKNELA MISTRZU, TO WAZELINUJ DALEJ ABY KTOS CIE DOCENIL .. EOT
Ja miałem ostatnio realizację pewnego projektu w Niemczech - w niektóre miejsca musiałem jeździć po trzy razy i nieraz czekać na jakiegoś niemieckiego ludzia godzinę albo i trzy (bez ludzia było nie do przyjęcia)! :))
dobre naswietlone lesne zdjecie, osoba dobrze obrazuje nam wielkosc drzew
Domzalsiu drogi , myslisz ,że wszyscy tu znają takie trudne słowa ? ... idę o zakład ,że taki Fantomas na przykład zupełnie nie wie o co chodzi ....
Świetny sztafaż. :)
HAHAHHAHA padłem od Twoich naciaganych komentarzy pod moimi zdjeciami :)) .. żenua na maksa .. jak bedziesz robic bardziej odkrywcze zdjecia i mial bardziej przemyslane komentarze to naprawde serdecznie zapraszam .. pozdrawiam
tytuł i zdj. ok..:) jak z podróży Guliwera...:))
a właśnie.. moim zdaniem.. chodziło o krainę olbrzymich drzew , aż korony się w kadrze nie zmieściły .. a ludek taki malutki i to Autor chciał pokazać ..:))
no fakt, na pewno jest to zdjecie lasu ...
dla mnie po prostu pstryk z lasu .. nic nowego, nic odkrywczego ..