Mam prawo do swojego zdania, nieprawdaż? Moje komentarze to moja sprawa tylko i wyłącznie. I śmieszy mnie infantylne pana zachowanie, no ale ma pan prawo do robienia z siebie głupca. Każdy ma. I bardzo dziwi mnie fakt, iż jakoby reprezentuje pan prawo a powszechnie bardzo zwulgaryzowanym słownictwem obraża ludzi. Niestety mam niewątpliwą nieprzyjemność spotykać się z takim zachowniem. Mam nadzieję, że już się nie zobaczymy na forum. Pokój przyjmuję, choć bardzo żałuję, iż podziękować za komentarze nie mogę.
heheheheheee opcja krakowska atakuje...zmowa mymszloka i pyzdrzau...żałosne... a poza tym powinniście spojrzeć jak aghash traktuje niektóre naprawdę dobre foty (pomińmy mojego futrzaka) i jakby to nazwać , myślę, że moje określenie jest b. wyraziste-to tyle.....i nie chcę już dalej się kłocić bo to nie ma najmniejszego sensu...pozdrawiam..
Konstytucyja jak Pan zapewne NIE wie gwarantuje "wolność wyrażania swoich poglądów" (Art. 54. p.1) oraz to, że "Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona niezbywalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych." (Art. 30.). Jako, że internet jest medium pozwalającym w pełni wykożystać pierwszy z tych przywilejów tak z wyegzekwowaniem tego drugiego jest już nieco gorzej. Pańskie zachowanie uwłacza godności, jest nietolerancyjne, swoimi autodeprecjonującymi wypowiedziami udawadnia Pan, iż jest niegodnym polemiki człowiekiem. Kolejne posty tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że w słowniku ludzi kulturalnych nie ma dostatecznie obelżywych słów... Pozdrawiam Mój Drogi
Panie fotnet, łajdak z Ciebie, co w kotach piękno jeno dostrzegasz, a innych obrazic probujesz. Robisz Pan sobie wrogów zażyłych, a wszystko to z powodu aż nadto obiektywnego komentarza od osoby, co wyobraźnią swą ogarnia przestrzenie wysoko nad poziom Panskich futrzaków. Miast godnie przyjąć krytykę zachowujesz się Pan jak szczeniak mowiący "zrób gnoju lepsze". A zwracać się w ten sposób do kobiety nie przystoi eleganckiemu mężczyźnie. Stąd wniosek żeś prostak i łachmyta. A do tego ze stolicy. Wstyd!
P.s. Jesli odpowiesz Pan w stylu "Nie wtrącaj sie jak nie wiesz o co chodzi" lub "pokaż swoje zdjęcia cwaniaku" - toś Pan dziad.
Komentarze
dno
pomysł był ale realizacja żadna
no i..?
ty wiesz co robi ten mis? on odpowiada zywotnym potrzebom calego spoleczenstwa! to jest mis na skale naszych mozliwosci!
Mam prawo do swojego zdania, nieprawdaż? Moje komentarze to moja sprawa tylko i wyłącznie. I śmieszy mnie infantylne pana zachowanie, no ale ma pan prawo do robienia z siebie głupca. Każdy ma. I bardzo dziwi mnie fakt, iż jakoby reprezentuje pan prawo a powszechnie bardzo zwulgaryzowanym słownictwem obraża ludzi. Niestety mam niewątpliwą nieprzyjemność spotykać się z takim zachowniem. Mam nadzieję, że już się nie zobaczymy na forum. Pokój przyjmuję, choć bardzo żałuję, iż podziękować za komentarze nie mogę.
i proponuję pokój....... ( dzięki za krótki wykład z dziedziny prawa, którą akurat ja też reprezentuję )..pzdr
heheheheheee opcja krakowska atakuje...zmowa mymszloka i pyzdrzau...żałosne... a poza tym powinniście spojrzeć jak aghash traktuje niektóre naprawdę dobre foty (pomińmy mojego futrzaka) i jakby to nazwać , myślę, że moje określenie jest b. wyraziste-to tyle.....i nie chcę już dalej się kłocić bo to nie ma najmniejszego sensu...pozdrawiam..
Konstytucyja jak Pan zapewne NIE wie gwarantuje "wolność wyrażania swoich poglądów" (Art. 54. p.1) oraz to, że "Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona niezbywalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych." (Art. 30.). Jako, że internet jest medium pozwalającym w pełni wykożystać pierwszy z tych przywilejów tak z wyegzekwowaniem tego drugiego jest już nieco gorzej. Pańskie zachowanie uwłacza godności, jest nietolerancyjne, swoimi autodeprecjonującymi wypowiedziami udawadnia Pan, iż jest niegodnym polemiki człowiekiem. Kolejne posty tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że w słowniku ludzi kulturalnych nie ma dostatecznie obelżywych słów... Pozdrawiam Mój Drogi
Panie fotnet, łajdak z Ciebie, co w kotach piękno jeno dostrzegasz, a innych obrazic probujesz. Robisz Pan sobie wrogów zażyłych, a wszystko to z powodu aż nadto obiektywnego komentarza od osoby, co wyobraźnią swą ogarnia przestrzenie wysoko nad poziom Panskich futrzaków. Miast godnie przyjąć krytykę zachowujesz się Pan jak szczeniak mowiący "zrób gnoju lepsze". A zwracać się w ten sposób do kobiety nie przystoi eleganckiemu mężczyźnie. Stąd wniosek żeś prostak i łachmyta. A do tego ze stolicy. Wstyd! P.s. Jesli odpowiesz Pan w stylu "Nie wtrącaj sie jak nie wiesz o co chodzi" lub "pokaż swoje zdjęcia cwaniaku" - toś Pan dziad.
a ty mymszlok nie wcinaj się jak nie wiesz o co chodzi.....
196214 to następna qrewska twoja ocena....nie lubisz kotów jak widać, czy mam szukać kolejnych przykładów....gnoju...
fotnet nie obraził się tylko nie toleruje qrestwa...
no wiecie... ja go tam nie wsadziłam. No ale dzięki w końcu komentarze. A pan fotnet hm? jakiś problem z panowaniem nad sobą?
a ja się domagam wypuszczenia misia na wolność. WOLNOŚĆ DLA MISIA !!!!!!! ;))
szit, wez sie lepiej za obrobke stali.
fotnet się obraził o rozwydrzonego kota. Drogi fotnecie nie uchodzi. Jesteś pan zazdrośnik i nieokrzesaniec.
ale pomysl niezly.. swoja droga o co wy sie tak gryziecie?
pomysł moze i tak ale wykonanie i tytuł tak jak już wspomniałem...
ee ale pomysl fajny..
pytam jak tak można ?
nawet tytuł do dupy...
może i lubisz fotografować ale nic z tego nie wychodzi...nieudaczniku życiowy,.....
Miś szlocha chlipiąc na złych szalbierców złorzecząc co swobody go pozbawić chcieli. Pomsta będzie. www.licho.pl/
taran rzeklby to co zwykle mowi w takich okolicznosciach. musze pisac ? :-))
na tym zdjeciu nic niewidac .. no moze ramke...
a co taran? ;)
Miś jest czymś więcej niż machiną oblężniczą
to samo co taran ;-)
ale jaja
eeee