Opis zdjęcia
Nikon D70s Lens: 18-50mm F/3.5-5.6 G Focal Length: 40mm 1/60 sec - F/5.3 Exposure Comp.: 0 EV Sensitivity: ISO 320
Opis zdjęcia
Nikon D70s Lens: 18-50mm F/3.5-5.6 G Focal Length: 40mm 1/60 sec - F/5.3 Exposure Comp.: 0 EV Sensitivity: ISO 320
łoszzz. zanim zajrzałem w komentarze tez myslalem że Foremniak
niezła szopka
Chyba koledzy niedocenili
.
bardzo fajnie i naturalnie :)
wybitne?
NO!!! Dałaś Czadu
bdb kadr, podoba mi sie portoret :)
Mnie się podoba .. piękne oko :)
no no no Pani Olimpio :] , ladna buzka, ladne foto.
no ładnie ładnie - witam koleżaanke, dobrze widziec jak ci teraz i jak ładnie wyglada twoja 1/4 twarzyczki
no kurcze... a gdzie w popiersiu pupa? :(
a gdzie reszta twarzy
oko. oko i tylko oko. jak z reklamy okulistycznej
Czasami pojawiają się skłonności do skrajnych ocen. Czasami sami do końca nie wiemy co kieruje naszym poczuciem piękna. Czasem decyduje wrażenie chwili. To komentarz do komentarzy poniżej. A zdjęcie do mnie przemawia. I nie ma to znaczenia czy jest po obróbce czy nie. Praca mysi wzbudzać emocje. To jest najważniejsze bo inaczej jest nijaką.
Bardzo mi sie podoba, pozdrawiam :-)
zdecydowanie nie jest to list gończy i nie jest banalne. a "by the way" - skojarzenie z Foremniak nasuwa się samo =) nie daj się!
mmmm -plamka jest rewelacyjna... wiecej takich prosze ;) -wstaw coś jeszcze...
Swoją drogą- szkoda, że najgorsze zdjęcie ma największą liczbę odsłon. Jest też mały plus- to autoportret, więc nie dam się :) I tak mi miło :D
Seeker - jedyna obróbka to cięcie
Interesująca dyskusja się tu toczy ... osobiście nie przepadam za takim kadrem, ale chyba właśnie ze względu na kadr nie jest listem gończym...
i nie jest prawdą że bez obróbki
Warsztatowo poprawna. Zresztą napisałem, że ładne zdjęcie. Ostre oko, wyrazista skóra. Ale nie robimy zdjęć do listu gończego. Zdjęcie musi nieść jakiś przekaz. Warsztat jest dla rzemieślników a polot dla artystów. Oczywiście to tylko moje zdanie nie znajdujące ogólnego poparcia na plfoto.
Seeker - proszę o krytykę i poparcie swojej oceny 0.4 dla tej fotografii. Czy nie jest rzeczywiście nawet poprawna?
Seeker- chciałbyś :D
zdjęcie ładne czyli żadne. Tak wykadrowane bo reszta niestrawna?
oł noł :)
Nie Foremniak?
hhana - nie jest taka fajna :( ale moze kiedys sie odwaze :)
chętni zobaczyłabym tę twarz w całości :[)
mialam błędny numer gg ;). Aktualizowalam
taaa i gram w pokera wlasnie na i4poker.com, a co? poklikash czy jak? =)
na gg jesteś?
lekka korekta ale... pracuje jako grafik i tamtego wlasnie dnia widzialam na plfoto tyle obrabianych bezczelnie, chamsko, brrrrrrrrrrrrrrr zdjęć, że podjęłam taka decyzję. Mysle, ze ps mozesz zrobic z niczego cos, zawsze i to jest niesprawiedliwe
Te Twoje zdjęcia jak na "amatorstwo" to są niezłe... ale co PS obrabiane na maxa, czy tylko lekka korekta?
"z Twojej" nie "w Twojej", chociaż "w" interesujące jak najbardziej ;)
No właśnie, chciałem podziękować za komentarz pozytywny :-) Ależ nie, nie śmiałbym prosić Ciebie o takie bezeceństwa jakie na plfoto umieszczam :-)
Baster - wlasnie wrocilam w Twojej galerii... Jest zdecydowanie dobra ale ja do tak odwaznych nie naleze =).
Chyba wiele osób nabrało się na Małgorzatę Foremniak, ja również ;-) Bardzo dobre zdjęcie. A buzia jeszcze lepsza, z chęcią bym pofotografował :-) Z zawodu fizykiem? (hehe, w podstawówce podkochiwałem się w pani od fizyki), pozdro :-)
Jestem zimna i tego nie zmienię ;)
Ok, może faktycznie mój komentarz był zbyt krytyczny. Przepraszam. Ale i tak wolałbym ostrzejsze i ciut ciemniejsze, może inny balans kolorów, żeby cieplejsze wyszło...
:-)
gudhjem - poza plamką w oku nie widze w sobie więcej interesujących tematów na fotkę ;)
DeJotPe - nie robię fotografii na ustawieniach automatycznych i te również takie nie były. Może dla Ciebie nie są to istotne informacje ale myśle, że tak samo jak mi, innym również, zdarzają się przypadki, kiedy z chęcią zapytaliby autora o jakis szczegół po to, by powtórzyć jakiś efekt bądz nie powielić błędu, który znajduje się na zdjęciu. Traktuję plfoto jako narzędzie będące pomocnym w zdobywaniu wiedzy i doświadczeń, nigdy natomiast nie będę podchodziła do tego serwisu jak do rodzaju profesjonalnej wystawy. Reasumując- jesli kogoś nie interesują szczegóły techniczne- nie wgłębia się w nie i tyle.
również miałem skojarzenia z M.F....
Nieostrość włosów wynika raczej z krótkiej głębi ostrości... Bardzo miłe zdjęcie... Chciałbym więcej trochę zobaczyć... A plamka w oku zajmująca bardzo... :-)
Fajnie, że napisałaś te wszystkie ustawienia, ale równie dobrze mogłaś napisac "auto". Ten aparat (+ obiektyw) potrafi robić ostrzejsze zdjęcia: patrz włosy. Do tego moim zdaniem lekko zbyt jasne...
aa to chyba ze tak, a juz myslałem ze malgorzata foremniak chce pozostac incognito ;)
ale bardzo ładne:)
nooo:) też o Małgorzacie Foremniak pomyślałam:)
sliczne:)
Pani Małgosia nie ma raczej plamki na oku a ja mam, wiec to ja =)
Nie jestem Małgorzatą Foremniak, ale to piękna kobieta, więc dzięki ;)
wyglada jak malgorzata foremniak. czy nie?
poproszę w dzinnym świetle