Sesjusz: widaz ze nigdy nie bawiles sie PTGui - program do panoram potrafiacy min. manualnie wyrownywac perspektywe :> Przy odrobinie checi mozna dostrzec laczenia (na wodzie ) co probowalem wyeliminowac w XNview.
czy ja dobrze rozumiem ze to sklejka z 90 zdjec zrobionych aparatem cofrowym ? :) czy robiac zdjecia wyzszej partii gor i nizszej podwyzszales i obnizales statyw ? i podobnie z miejscem centralnym i po bokach - jezdziles statywem w wodzie na boki ? czy tylko obracales "główką" statywu raz wyzej raz nizej, raz w lewo, raz w prawo ? Bo przy tym obracaniu główka to nie wychodzi idalna perspektywa, za to przy przesuwaniu ciezej zlozyc dobrze zdjecie, ale penwie jestes idealistą ? :)
Gratuluję wytrwałości, ale chyba lepiej było poświęcić tę godzinę na zrobienie kilkunastu różnych ujęć z który napewno wiele okazałoby się lepszych od zaprezentowanego. O technicznej stronie nie będę się rozpisywał bo sam nie robię HDR'ów, ale wiem że można to zrobić lepiej. Z drugie strony trening czyni mistrza. Pozdrawiam.
telegraf: gdy rozkladalem statyw w wodzie bylo jeszcze troche niebieskiego na niebie :] Gdy wykonalem pierwszy "pion" zaczelo sie chmurzyc, a gdy konczylem padal juz deszcz (fota robiona grubo ponad godzine).
tak troszke bez sensu : robic 90 ujec, laczyc, kombinowac a efekt troszke az nad wyraz sztuczny .... lepiej moze przyjechac raz a moze i dwa, trafic z pogoda, swiatlem i zrobic jedno porzadne ? ...:)
Wszyscy pisza PS.... Tylko PS nawet nie dotknal tej fotki ;) To jest panorama z 9 fot (3 pionowo i 3 poziomo) a kazda z nich jest wykonana w HDR (lacznie ~90 zdjec) . Czyli wpierw Photomatix do HDR (laczenie tych samych fot), potem PTGui (laczenie panoramy) i na koniec XNview zeby poprawic kontrast. I tyle ;)
przeostrzone, szczyty w tle az sie blyskaja od jasnych obwiednii, za to ladnie szczyty rozjasnione w photoshopie (swiatla/cienie), jednak na czubkach szczytow (gdzie ciezej ze wzgledu na jasne niebo) juz skopane, no i chmury za ciemno.
za sukces odbieraj tylko mocno skrytykowane HDRki ;)
świetne ;] Ostatnio bylem nad morskim, ale niestety bez takich efektów ;)
Ale zdjęcie piękne jak w raju...
massakra!!! Narobiłeś się. pzdr
Sesjusz: widaz ze nigdy nie bawiles sie PTGui - program do panoram potrafiacy min. manualnie wyrownywac perspektywe :> Przy odrobinie checi mozna dostrzec laczenia (na wodzie ) co probowalem wyeliminowac w XNview.
Roboty mnóstwo ale i efekt interesujący.
mam jeszcze pytanie, jesli to tylko sklejka zdjęc to dlaczego niebo takie zaszumione i tak zdesaturyzowane w porownaniu do reszty ?
czy ja dobrze rozumiem ze to sklejka z 90 zdjec zrobionych aparatem cofrowym ? :) czy robiac zdjecia wyzszej partii gor i nizszej podwyzszales i obnizales statyw ? i podobnie z miejscem centralnym i po bokach - jezdziles statywem w wodzie na boki ? czy tylko obracales "główką" statywu raz wyzej raz nizej, raz w lewo, raz w prawo ? Bo przy tym obracaniu główka to nie wychodzi idalna perspektywa, za to przy przesuwaniu ciezej zlozyc dobrze zdjecie, ale penwie jestes idealistą ? :)
ładne
██ Może i "przekombinowane", ale trzeba przyznać, że uzyskany efekt jest ciekawy. Mnie się to podoba!
A skad wiesz ze nie poswiecilem ? ;)
Gratuluję wytrwałości, ale chyba lepiej było poświęcić tę godzinę na zrobienie kilkunastu różnych ujęć z który napewno wiele okazałoby się lepszych od zaprezentowanego. O technicznej stronie nie będę się rozpisywał bo sam nie robię HDR'ów, ale wiem że można to zrobić lepiej. Z drugie strony trening czyni mistrza. Pozdrawiam.
Jakby nie było to mamy teraz inną "ciemnię fotograficzną" - fragment z Pedro Meyera u mnie w blogu :)
telegraf: gdy rozkladalem statyw w wodzie bylo jeszcze troche niebieskiego na niebie :] Gdy wykonalem pierwszy "pion" zaczelo sie chmurzyc, a gdy konczylem padal juz deszcz (fota robiona grubo ponad godzine).
To wyostrzenie to efekt wlasnie poprawy kontrastu i to ze jest to HDR dlatego jakby widac wiecej szczegołow ;)
tak troszke bez sensu : robic 90 ujec, laczyc, kombinowac a efekt troszke az nad wyraz sztuczny .... lepiej moze przyjechac raz a moze i dwa, trafic z pogoda, swiatlem i zrobic jedno porzadne ? ...:)
Zdjęcie w krajobrazowych calkiem ciekawe. PS i nie-PS to są kwestie dla mnie bzdurnowate - polecam poczytać Pedro Meyer'a :)
a ja owszem a ja tak . Bardzo ładnie. coś tam pływa? :)
Jej, gratuluje wytrwałości. Mi by się nie chciało :) Efekt piorunujący :)
Wszyscy pisza PS.... Tylko PS nawet nie dotknal tej fotki ;) To jest panorama z 9 fot (3 pionowo i 3 poziomo) a kazda z nich jest wykonana w HDR (lacznie ~90 zdjec) . Czyli wpierw Photomatix do HDR (laczenie tych samych fot), potem PTGui (laczenie panoramy) i na koniec XNview zeby poprawic kontrast. I tyle ;)
jak dla mnie to przesada z tym PSem - scena przyjemna a chmury spaprane
Piekne miejsce, kadr tez ladny, tylko po co tak wyostrzone...
Efektowne, ale chyba widać ślady stempla w PG :)...
pięknie i zarazem groźnie pzdr
Przyciąga wzrok choć nad obróbka trzeba jeszcze popracować
niebo razi
Bajeczka, niesamowite co Autor zrobił...niezła obróbka, ale chciałbym też zobaczyć oryginał, może kiedyś będzie okazyja...
Wolalbym chyba oryginal. Ale calkiem niezle obrobione.
o matko ale przeostrzone.. szkoda...
Piekne te nasze Tatry, i pieknie pokazane
zdjęcie ładne ale przekombinowane strasznie
Jak Sesjusz... i inni... Jeżeli zachowałeś oryginał(y) to próbuj dalej, warto... :-)
ładne.
gut
zbytnio przeostrzone...
bo zrobiles apokalipse i to prawie...
przeostrzone bardzo
moim zdaniem tez za duza saturacja przez co to zdesaturyzowane niebo kole w oczy :)
przeostrzone, szczyty w tle az sie blyskaja od jasnych obwiednii, za to ladnie szczyty rozjasnione w photoshopie (swiatla/cienie), jednak na czubkach szczytow (gdzie ciezej ze wzgledu na jasne niebo) juz skopane, no i chmury za ciemno.
Photomatix ;)
Ale żeś zapodał ;) Ta ciemna obwódka gór trochę razi - lepiej juz chyba bylo zrobic jasną - PS czy Photomatix?
BARDZO LADNE ZDJECIE :)
Wersja poprawiona sprzed tygodnia - brak ucietych szczytow ;) (kosztem wezszeg kadru)
doceniam wlozona prace ale do mnei nie trafia, pzdr
o w morde !