Mnie sie wydaje, ze na slajdzie tego promienia przy takich samych parametrach i ekspozycji nie było by widac, przeciez slajd ma najmniejsza pojemnosc tonalną z wszystkich dostepnych materiałów (oko ludzkie około 15-16EV, Negatyw nawet do 11EV, matryca, do 8-9EV, a slajd max 6EV) ...skoro jedno EV, to dwa razy mniej swiatła, to slajd w tym wypadku juz nic by nie zarejestrował (no chyba, ze by inaczej naswietlac), a przeciez jeszcze zawsze swoje "zje" skaner... dlatego cyfra wszystkim chodzi po głowie... (mi tez ;-)
bardzo dobre, dół nie jest za ciężki, wychodzi pojemność tonalna matrycy, na slajdzie promieć były do samego dolnego brzegu zapewne :) nie mówię tego złośliwie, sam teraz strzelam cyfrą, pozdrawiam
Mnie sie wydaje, ze na slajdzie tego promienia przy takich samych parametrach i ekspozycji nie było by widac, przeciez slajd ma najmniejsza pojemnosc tonalną z wszystkich dostepnych materiałów (oko ludzkie około 15-16EV, Negatyw nawet do 11EV, matryca, do 8-9EV, a slajd max 6EV) ...skoro jedno EV, to dwa razy mniej swiatła, to slajd w tym wypadku juz nic by nie zarejestrował (no chyba, ze by inaczej naswietlac), a przeciez jeszcze zawsze swoje "zje" skaner... dlatego cyfra wszystkim chodzi po głowie... (mi tez ;-)
bardzo dobre, dół nie jest za ciężki, wychodzi pojemność tonalna matrycy, na slajdzie promieć były do samego dolnego brzegu zapewne :) nie mówię tego złośliwie, sam teraz strzelam cyfrą, pozdrawiam