...

Hmmm! Czas chyba napisać coś od siebie, to co napisano poniżej jednego z moich zdjęć skłoniło mnie do uzewnętrznienia pewnych przemyśleń. Po pierwsze, nie uważam za słuszne porównywanie osób przedstawionych na zdjęciach do kogokolwiek, znanego, popularnego czy też pojawiającego się na pierwszych lub ostatnich stronach gazet. Stosując takie porównania można kogoś urazić. Po drugie, ocena zdjęć jest czymś wartościowym gdy odnosi się do techniki lub walorów estetycznych uwzględniając kontekst powstania danej fotografii. Oczywiście o ile łatwo ocenić technikę domyślając się jedynie w jakich warunkach oświetleniowych była wykonana o tyle moim zdaniem trudno oceniać to drugie. Gdyż nie wiadomo czy można było podejść lub odsunąć się od obiektu, umieścić obiekt na innym tle, czy zdjęcie było robione w biegu czy miało się czas na przygotowanie i przemyślenie sceny. Komentarz "byłoby lepiej gdyby …" w odniesieniu do zdjęć wykonywanych w warunkach naturalnych bez wspomagania się parasolkami, statywami, lampami czy też nie pozwalających na lepsze skadrowanie zdjęcia jest w moim odczuciu mało pomocny. Zdjęcie jest takie a nie inne, tekst „podobałoby mi się bardziej dyby było tak …” nic nie wnosi. Przykład? Chłopak opowiada drugiemu o swojej dziewczynie, która jest niska brunetką: „wiesz, jest fajna ale byłaby fajniejsza gdyby była wysoką blondynką”. Gdyby była wysoka blondynką nie byłaby już tą samą dziewczyną! Myślę, że dobrze odnosi się to również do zdjęć. Pozdrawiam

— 4.04.2007, 11:12:17