Dzisiaj wystawiłem kolejne zdjęcie i w liczniku zdjęć ukazała się cyfra 500. W zasadzie mógłbym wiele z nich wykasować, bo moje wymagania co do poziomu wystawianych prac stale rosną wraz z moim doświadczeniem i stałym procesem uczenia się, ale na razie je wszystkie zostawiam, gdyż one dokumentują poniekąd moją historię na tym portalu od 2005r., w tym również moje kontakty z Wami:)

— 5.07.2014, 13:58:34

Dziś jestem polecany, to miłe, fajnie zaczął się dzień:)

— 8.02.2014, 11:00:24

...

Na ogół wstrzymuję się od dokonywania ocen zdjęć, co do których mam istotne zastrzeżenia, dlatego jeżeli już oceniam jakieś fotki, to zazwyczaj dość wysoko.

— 1.01.2008, 20:20:16

...

PLFOTO i zachowania jego uczestników, to zarazem ciekawe studium psychologiczne, bo mamy tu tzw. próbkę reprezentatywną przekroju naszego społeczeństwa, a wnioski z tego płynące nasuwają się same, niestety! lub stety!, jak kto woli:))

— 18.10.2007, 12:04:00

Najbardziej cenię zdjęcia tych autorów, którzy poprzez swoje prace mają coś do powiedzenia, zdjęcia, które mają w sobie mniejszą lub większą nutkę artyzmu, ukazujące piękno w różnej postaci, oddające nastrój chwili, jakieś emocje, a także te zatrzymujące w kadrze ciekawy ulotny moment. Nie przeceniam skali ocen, jaka jest ustalona na PLFOTO. Skoro nasze forum, jest przeznaczone dla amatorów, to i skala ocen również odnosi się do amatorskiej klasy zdjęć. Jestem gorącym zwolennikiem łączenia teorii z praktyką i nie sądzę, aby poprzez samo oglądanie cudzych zdjęć i wczytywanie się w komentarze innych, które niestety są czasem sprzeczne ze sobą, można było zdobyć rzetelną wiedzę, pomocną nam w dojściu w sposób świadomy do dobrych wyników. Nie przepadam za photoshopowymi składankami, w których zaczyna się już specjalizować pewna grupa znanych autorów. Uważam, że prace tych autorów są nieporównywalne z pozostałymi pracami prezentowanymi na plfoto (przy obróbce, których zastosowano programy komp. jedynie w celu poprawy jakości, czy też lepszego wyeksponowania tematu zdjęcia, bazujących jednakże wyłącznie na tych elementach obrazu, które zostały zarejestrowane na bonie fotograficznej bądź matrycy). Być może już czas, aby wprowadzić na plfoto kategorię grafiki komputerowej dla rodzaju twórczości, który mam na myśli, bo w mojej ocenie nie mieści się już on w definicji fotografii sensu stricto.

— 9.09.2007, 19:05:31

...

Najbardziej cenię zdjęcia tych autorów, którzy poprzez swoje prace mają coś do powiedzenia, zdjęcia, które mają w sobie mniejszą lub większą nutkę artyzmu, ukazujące piękno w różnej postaci, oddające nastrój chwili, jakieś emocje, a także te zatrzymujące w kadrze ciekawy ulotny moment. Nie przeceniam skali ocen, jaka jest ustalona na PLFOTO. Skoro nasze forum, jest przeznaczone dla amatorów, to i skala ocen również odnosi się do amatorskiej klasy zdjęć. Jestem gorącym zwolennikiem łączenia teorii z praktyką i nie sądzę, aby poprzez samo oglądanie cudzych zdjęć i wczytywanie się w komentarze innych, które niestety są czasem sprzeczne ze sobą, można było zdobyć rzetelną wiedzę, pomocną nam w dojściu w sposób świadomy do dobrych wyników. Nie przepadam za photoshopowymi składankami, w których zaczyna się już specjalizować pewna grupa znanych autorów. Uważam, że prace tych autorów są nieporównywalne z pozostałymi pracami prezentowanymi na plfoto (przy obróbce, których zastosowano programy komp. jedynie w celu poprawy jakości, czy też lepszego wyeksponowania tematu zdjęcia, bazujących jednakże wyłącznie na tych elementach obrazu, które zostały zarejestrowane na bonie fotograficznej bądź matrycy). Być może już czas, aby wprowadzić na plfoto kategorię grafiki komputerowej dla rodzaju twórczości, który mam na myśli, bo w mojej ocenie nie mieści się już on w definicji fotografii sensu stricto.

— 9.09.2007, 19:05:31

...

Chciałbym aby cała nasza społeczność na plfoto, była jednym wielkim TWM, tj. Towarzystwem Wzajemnej Motywacji - do aktywnego działania i stałego rozwijania na tym forum swoich umiejętności fotograficznych, w miłej, koleżeńskiej i przyjaznej atmosferze. Czy ktoś z Was ma coś przeciwko temu?? Ja myślę, że takie grupki autorów już faktycznie funkcjonują, lecz często są przez złośliwców utożsamiane z TWA, które nie przeczę też mają tu miejsce, ale czy zawsze w czystej postaci, w pełnym tego słowa znaczeniu??

— 23.04.2007, 16:43:35

...

Jestem wyczulony na tendencyjne, nieuczciwe, arbitralne i jedynie słuszne uwagi zarozumiałych dyletantów, pseudoekspertów, nie poparte żadnym logicznym uzasadnieniem. Jeżeli chodzi o krytyczne komentarze, to je uznaję, gdy z komentarza wynika, iż jego autor wie o czym pisze, a nie pisze co wie. Pozdrawiam wszystkich Gości:))

— 3.02.2007, 11:39:33

...

Staram się nie oceniać zdjęć, do których mam istotne zastrzeżenia. Wystarczy, że autorowi w życzliwy sposób wytykam błędy, po co mam go jeszcze dodatkowo dołować niską oceną. Zauważyłem, że część z nas też tak praktykuje i to mi się podoba. Natomiast nie pochwalam dawania niskich ocen i nabierania wody w usta, bądż przy okazji wystawiania tych ocen, traktowania autora "z buta" i uprzytamniania mu jakiego to wystawił "gniota". Pozdrawiam:)

— 15.11.2006, 01:20:41

Amatorzy mają tą przewagę nad zawodowcami, że bawią się tym co robią, ucząc się jednocześnie. Focą kiedy chcą, co chcą i jak chcą, czerpiąc z tego przyjemność i satysfakcję, jak się coś uda. Uważam, że podchodzenie do tego co robimy przez niektórych uczestników portalu w sposób śmiertelnie poważny, nie ma sensu, bo powoduje że nasza obecność tutaj, przestaje nas cieszyć. Wydaje mi się, że w każdej sytuacji, można wykazać wobec autora, którego zdjęcie komentujemy przyjazny stosunek i poczucie humoru. Pozdrawiam :)

— 10.06.2006, 00:40:51

...

Amatorzy mają tą przewagę nad zawodowcami, że bawią się tym co robią, ucząc się jednocześnie. Focą kiedy chcą, co chcą i jak chcą, czerpiąc z tego przyjemność i satysfakcję, jak się coś uda. Uważam, że podchodzenie do tego co robimy przez niektórych uczestników portalu w sposób śmiertelnie poważny, nie ma sensu, bo powoduje że nasza obecność tutaj, przestaje nas cieszyć. Wydaje mi się, że w każdej sytuacji, można wykazać wobec autora, którego zdjęcie komentujemy przyjazny stosunek i poczucie humoru. Pozdrawiam :)

— 10.06.2006, 00:40:51