aha.. i filtr rzeczywiscie winietuje - to w lewym dolnym rogu, to byl test starego radzieckiego filtra ktorego wygrzebalem z czelusci moich szafek... Po prostu musze chyba sciagac UV jak zakladam polara, albo kupic go o rozmiar wiekszy z przejsciówką...
Słowo skauta, że nie ma bezposredniej ingerencji w barwy. Są wyrównane poziomy do pełnej skali - nic więcej. Cała jedna operacja (poza przeskalowaniem i przycięciem smieci ktore były z boku). Zadnych innych zmian, tonacji barwnej, recznej obróbki.
ja bym się jednak upierał, że kolory MOCNO podciągnięte (zwłaszcza niebieski co widać na chmurach, które powinny być białe) więc bądź tak dobry i nie wciskaj brzozy :p ten kadr mi ani trochę nie pasuje
gdby chociasz drzewo spełniało jakąś integralną cześć tej koncepcji a tak to lipnie :)
aha.. i filtr rzeczywiscie winietuje - to w lewym dolnym rogu, to byl test starego radzieckiego filtra ktorego wygrzebalem z czelusci moich szafek... Po prostu musze chyba sciagac UV jak zakladam polara, albo kupic go o rozmiar wiekszy z przejsciówką...
Słowo skauta, że nie ma bezposredniej ingerencji w barwy. Są wyrównane poziomy do pełnej skali - nic więcej. Cała jedna operacja (poza przeskalowaniem i przycięciem smieci ktore były z boku). Zadnych innych zmian, tonacji barwnej, recznej obróbki.
Na brzegach lisci widac ze niebo barwione, w dodatku bez wyczucia. Po co taka sciema, ze niby "naturales"
jak cos ostatnio poprzetswialem w aparacie to tez takei cukierkowe kolory mi wyszly, lekka przesada, a i listki nieostre
Oczywiscie wbrew pozorom bez obrobki ;-)
ja bym się jednak upierał, że kolory MOCNO podciągnięte (zwłaszcza niebieski co widać na chmurach, które powinny być białe) więc bądź tak dobry i nie wciskaj brzozy :p ten kadr mi ani trochę nie pasuje
Jak na polara, to zielony wyszedł trochę dziwnie. Chyba ci ten filtr winietuje, bo coś rogi nie bardzo wyglądają.
i kompresja zjadla zdjecie (a dokladniej liscie)
kadr mi nie pasuje.