Arkadiusz Jankowski po twoich słowach przeglądnąłem Twoje portfolio szukając jak najlepszego. Jakoby drogą eliminacji na końcu zostały mi 4 ale musiałem wybrać tylko jedno. Zobacz które. Pozdrawiam...
zgadzam się z tobą mikorb. ale jeden lubi czarny kolor a drugi biały. ja przez 19 lat swojego zycia nigdy nie robilem zdjec i gdy ktos chcial mi dac aparat to caly czas sie wzbranialem. nie podobalo mi sie to, ze maszynka ma robic cos za mnie. tak to widze. dopiero po tym okresie, trafil w moje rece stary, rozklekotany aparat ktory jednakze pozwalal na samodzielne ustawienie wszystkich parametrow. od tamtego czasu pokochalem fotografie. pokochalem to, ze za pomoca narzedzi jakimi są aparat i osprzęt jestem w stanie rejestrować obraz, który wyobrażę sobie w głowie. wlasnie dlatego zdjecia albumowe nawet z najpiekniejszymi emocjami nie wzbudzaja we mnie uznania. przez cale zycie sie przed tym wzbranialem i tak zostanie. tak do tego podchodze i tez mi wolno :-)
Są tacy ludzie, którzy pstrykają bo lubią nie dbając o to jak technicznie wyjdzie zdjęcie. Wystarczy, że jest na nim cos ciekawego i to zdjęcie dla autora jest b.cenna. Przedstawiają przyjaciół, dzieci, zwirzęta im drogie i choć nie są zbyt artystyczne to równie dużo w nich uczuć co fotomontażu i poprawek w najlepszej przeróbce. I to jest już samo w sobie sztuką, bo sztuka to też emocje. Nie poprawiają zdjęcia w różnych programach graf. Nie wiedzą co to GO, PS i inne takie (ja tez zresztą do tych skrótów nie przykładam duzej wagi, śmieszy mnie trochę ich używanie). Takie surowe ale cenne dla nich zdjęcia trafiaja tutaj. I można im ględzi, że światło, że kontrast, że dupa, że PS, GO, PSTRO a oni i tak będą wysyłać te zdjęcia mając wszystko w nosie. I chwała im za to i wielkie brawa. Ja odczuwając czasem (bo mi sie uda), odczuwając i wyczuwając te uczucia wychodzące z takich zdjęć mimo wolnie zawyże ocenę. Wolno mi....
a pozatym nie robie autorowi na zlosc. nie oceniam tego zdjecia, nie obnizam mu oceny. po prostu wyrazam swoje zdanie. a imo na foce widac wszystko co wystarcza zeby okreslic ta fotografie w jednym lub dwoch slowach.
sory ale nie rozumiem. co tu jest bardzo dobrego? ja widze to tak. sredni kadr. dobra dynamika. beznadziejne światło, kolorystyka, kontrast i tonacja. moja siostra robi takie zdjecia małpką na programie auto. wydaje mi się, że na na forum fotograficznym, gdzie prace wystawiają ludzie, którzy interesują się fotografią oczekuje się trochę wyższego poziomu. a przynajmniej dopracowania takich elementów jak światło. można by to zdjecie poprawic w bardzo porzadny sposob w ps. ale tego na tej fotce nie widac. to moje zdanie, i mam prawo je oceniac tak jak mysle. jak dla mnie zdjecie jest slabe.
Arkadiusz Jankowski po twoich słowach przeglądnąłem Twoje portfolio szukając jak najlepszego. Jakoby drogą eliminacji na końcu zostały mi 4 ale musiałem wybrać tylko jedno. Zobacz które. Pozdrawiam...
zgadzam się z tobą mikorb. ale jeden lubi czarny kolor a drugi biały. ja przez 19 lat swojego zycia nigdy nie robilem zdjec i gdy ktos chcial mi dac aparat to caly czas sie wzbranialem. nie podobalo mi sie to, ze maszynka ma robic cos za mnie. tak to widze. dopiero po tym okresie, trafil w moje rece stary, rozklekotany aparat ktory jednakze pozwalal na samodzielne ustawienie wszystkich parametrow. od tamtego czasu pokochalem fotografie. pokochalem to, ze za pomoca narzedzi jakimi są aparat i osprzęt jestem w stanie rejestrować obraz, który wyobrażę sobie w głowie. wlasnie dlatego zdjecia albumowe nawet z najpiekniejszymi emocjami nie wzbudzaja we mnie uznania. przez cale zycie sie przed tym wzbranialem i tak zostanie. tak do tego podchodze i tez mi wolno :-)
Są tacy ludzie, którzy pstrykają bo lubią nie dbając o to jak technicznie wyjdzie zdjęcie. Wystarczy, że jest na nim cos ciekawego i to zdjęcie dla autora jest b.cenna. Przedstawiają przyjaciół, dzieci, zwirzęta im drogie i choć nie są zbyt artystyczne to równie dużo w nich uczuć co fotomontażu i poprawek w najlepszej przeróbce. I to jest już samo w sobie sztuką, bo sztuka to też emocje. Nie poprawiają zdjęcia w różnych programach graf. Nie wiedzą co to GO, PS i inne takie (ja tez zresztą do tych skrótów nie przykładam duzej wagi, śmieszy mnie trochę ich używanie). Takie surowe ale cenne dla nich zdjęcia trafiaja tutaj. I można im ględzi, że światło, że kontrast, że dupa, że PS, GO, PSTRO a oni i tak będą wysyłać te zdjęcia mając wszystko w nosie. I chwała im za to i wielkie brawa. Ja odczuwając czasem (bo mi sie uda), odczuwając i wyczuwając te uczucia wychodzące z takich zdjęć mimo wolnie zawyże ocenę. Wolno mi....
trafił w piłeczkę?
toś se pogadał
a pozatym nie robie autorowi na zlosc. nie oceniam tego zdjecia, nie obnizam mu oceny. po prostu wyrazam swoje zdanie. a imo na foce widac wszystko co wystarcza zeby okreslic ta fotografie w jednym lub dwoch slowach.
sory ale nie rozumiem. co tu jest bardzo dobrego? ja widze to tak. sredni kadr. dobra dynamika. beznadziejne światło, kolorystyka, kontrast i tonacja. moja siostra robi takie zdjecia małpką na programie auto. wydaje mi się, że na na forum fotograficznym, gdzie prace wystawiają ludzie, którzy interesują się fotografią oczekuje się trochę wyższego poziomu. a przynajmniej dopracowania takich elementów jak światło. można by to zdjecie poprawic w bardzo porzadny sposob w ps. ale tego na tej fotce nie widac. to moje zdanie, i mam prawo je oceniac tak jak mysle. jak dla mnie zdjecie jest slabe.
Dla autora na pewno wybitne. Ale dobre jest....
bedebe ;)
ok, ok, ok... bez przesady, zdjęcie jest dobre, ale nie przesadzajmy z tą wybitnością :]
ciekawe ujęcie, ale jakoś tak jakościowo już troszke gorzej
Kurde, nie mam słów
wybitne dla kogos kto siedzi w temacie/klimacie :) pozdrawiam!
Super!
sam jesteś gniot, weź powiedz coś mądrzejszego, bo to co sobą reprezentujesz to naprawdę nic konstruktywnego... :/
nie no nie gniot, ale i nie wybitne ;)
to napewno nie jest GNIOT panie Jankowski
gniot.
az pileczka eksplodowala ;>