Wieża trochę prześwietlona, a to przez to że dookoła było tak ciemno i czarno, trzebabyło użyć punktowego pomiaru światła lub przybliżyć wieżę zoom'em zapamiętać parametry ekspozycji i je potem zmienić nie biorą pod uwagę tych 'wymyślonych' przez aparat lub po prostu wprowadzić korektę na podstawie własnych doświadczeń. Trochę za dużo miejsca wolnego jest na zdjęciu, za dużo 'czarnej pustki'
masz racje mackoo jesli nigdzie oficjalnie to nie pisze to moga cie pocalowac w d..e! Nienawidze takich zakazow. Jak tak dalej pojdzie to trzeba bedzie placic za fotografowanie laki za stodola...pozdrawiam...
zuzanka: no bo "Photos taken at night when the lights are aglow are subjected to copyright laws" wiec mackoo aby fully legalnie mogl opublikowac tu to zdjecie musi zadbac aby "fees for the right to publish" byly "paid". bo tak sobie goscie od Eiffel Tower zastrzegli. maja prawo.
Nif: racja! tez mi sie to gdzies o oczy/uszy obilo. mackoo: miej swiadomosc tego, ze publikujac tu ta fote naruszyles (oficjalnie) prawa zastrzezone przez rzad francji albo wladze paryza (nie mam pewnosci).
dobre miejsce na zrobienie foty wybrales (trocadero), ale fota ma pare wad: ajfel sie wali (na lewo leci) a poza tym w jakims niefortunnym miejscu w kadrze sie znalaz (kompozycja kadru jakas przypadkowa). no i generalnie maly ten afjel wyszedl na zdjeciu.
kocham polską przekorę!
dziekuje za komentarze. bylo tak jak yanki powiedzial :) pozdr
za dlugi czas naswietlania...
przepalona nie yest ..... a ze sie wali ?? .... ot pelny kadr bez obrobki pewnie :)
Nie bez powodu zwie sie krzywa wieza :))
krzywo wieza stoi, i do tego przepalona,,,
Wieża trochę prześwietlona, a to przez to że dookoła było tak ciemno i czarno, trzebabyło użyć punktowego pomiaru światła lub przybliżyć wieżę zoom'em zapamiętać parametry ekspozycji i je potem zmienić nie biorą pod uwagę tych 'wymyślonych' przez aparat lub po prostu wprowadzić korektę na podstawie własnych doświadczeń. Trochę za dużo miejsca wolnego jest na zdjęciu, za dużo 'czarnej pustki'
masz racje mackoo jesli nigdzie oficjalnie to nie pisze to moga cie pocalowac w d..e! Nienawidze takich zakazow. Jak tak dalej pojdzie to trzeba bedzie placic za fotografowanie laki za stodola...pozdrawiam...
publikuje bo lubie :) nigdzie na wiezy nie widzialem : no photos ...
mackoo: publikujesz po to, zeby nikt nie widzial????
zuzanka: no bo "Photos taken at night when the lights are aglow are subjected to copyright laws" wiec mackoo aby fully legalnie mogl opublikowac tu to zdjecie musi zadbac aby "fees for the right to publish" byly "paid". bo tak sobie goscie od Eiffel Tower zastrzegli. maja prawo.
tylko prosze nie mowcie nikomu ze ona tu jest
no...ale wyjaśnienia nie ma.(y,chyba:D)
zerknijcie tu: http://www.tour-eiffel. fr/teiffel/uk/pratique /faq/index.html - usunac spacje
Nif: racja! tez mi sie to gdzies o oczy/uszy obilo. mackoo: miej swiadomosc tego, ze publikujac tu ta fote naruszyles (oficjalnie) prawa zastrzezone przez rzad francji albo wladze paryza (nie mam pewnosci).
No włąśnie skąd sie to wzięło że nielegalne, aż jestem ciekaw :)
dobre miejsce na zrobienie foty wybrales (trocadero), ale fota ma pare wad: ajfel sie wali (na lewo leci) a poza tym w jakims niefortunnym miejscu w kadrze sie znalaz (kompozycja kadru jakas przypadkowa). no i generalnie maly ten afjel wyszedl na zdjeciu.
Jest fascynująca, zdjęcie również, pozdrawiam.
czemu nielegalne? ja bym chyba mniejszy kadr dała,bo tu widac wszystko i nic :D
Krzywa wieza w Pizie?
A słyszeliście, że zamieszczanie fotek wieży po zmroku jest podobno nielegalne? Ale kto, to w Polsce, to zdjęcie odnajdzie :)