Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Velvia 100F, polar, szara połówka, skan. Intensywny kolor mchów na pierwszym planie wydobyty dzieki ich wilgoci, dosc niskiemu juz słoncu, oraz przeswietleniu niemal o 1EV. Walka z kontrastami w ps'ie. Ogladac na FS
za mocna szara polowka, do polowy szczytow gor widoczny niebieski zafarb, powinienes na to zwracac uwage. mialam podobny problem dlatego czesto zamienialam filtry. natomiast dol zdjecia poprzez ostra kolorystyke troche stracil na fakturze i wyszedl plaskawo. mz jednak za mocne nasycenie.. pozdrawiam
a co do koloru to żeby mieć kamizelkę to bym musiał sobie monitor na maksa wyjaśnić - Konik - bez urazy ale może pokręć gałkami w monitorze? (-; Nie wiem, u mnie ta zieleń wcale w żółć jaskrawą nie leci, to jest po prostu świeża, soczysta młoda zieleń...
niestety muszę przyznać, że mam podobne odczucia jak Konik78 - u mnie też kolor mchów zbliżony jest do rzeczonej kamizelki, a jeśli chodzi i kalibrację monitora to jestem świeżutko po (dla ścisłości nienajgorszy CRT:)) ...Tobie też radzę to zrobić...a jeśli chodzi o niebo to żadna przypadłość połówek, ponoć Cokin faktycznie wprowadza niebieskawo-fioletowy zafarb, ale to nie to co oglądamy u Ciebie...finalnie obstawiałbym jednak niepoprawną ekspozycję, a co za tym idzie efekt powyżej, pzdr
Oczywiscie zdjecie Piotra jest inne, ale chodzi mi o sam schamat, czyli niskie słonce które wydobywa mozno zielenie... mchy same z siebie daja mocno po oczach, wystarczy isc jakakolwiek dolina tatrzanska, i zdecydowanie widac róznice pomiedzy soczystoscią/intensynoscia zielenie mchów i lisci na drzewach... byc moze to ja mam inaczej ustawiony monitor, niz wiekszosc uzytkowników plfoto, ale do koloru kamizelki policyjnej jeszcze na nim daleko... sam nie wiem, ale gwarantuje Ci, ze intensywnosc barwy mchów jest na slajdzie równie mocna jak tutaj, moze (na pewno :-) kiedys sie spotakmy, chetnie zabiore ten slajd ze sobą... ogladajac to w dzien widze, ze jednak góra jest dosc ciemna i ta dominanta niebieskiego... no ale to juz widze taka przypadłosc niby neutralnych połówek...
Zdjęcie Piotra Budy, na które się powołujesz ma inną zieleń, rzeczywiście wydobytą słońcem, ale nie dającą tak po oczach, u mnie na monitorze te mchy są w kolorze policyjnej kamizelki odblaskowej i chyba u znacznej liczby ludzi też, co widać po komentarzach. A propos dewaluacji skali: ja oceniam normalnie, a nie dwustopniowo
...Koniku - oglądając duże powiększenie czy slajd na ścianie zawsze będzie to tylko pewna namiastka rzeczywistości... koloru, chwili ale przede wszystkim przestrzeni nie da się w pełni zobrazować, tego trzeba doświadczyć. Zauważ, że rzeczywistość każdy odbiera trochę inaczej (czego jako taternik powinieneś być świadomy). Tu docieramy bardziej do sztuki niż, jak to Kamil napisał - kronikarstwa. Mam pierwsze doświadczenia z Velvia i mogę powiedzieć, że ona raczej "maluje" rzeczywistość niż ją oddaje. Choć wolał bym oczywiście obejrzeć ten slajd w większym powiększeniu, lepiej zestanowanym lub na ścianie... Jeśli idzie o walory fotograficzne - obraz "pod górę" zawsze jest jakiś wypłaszczony i tu doszukiwał bym się ewentualnych niedociągnięć... Pozdrawiam
dewaluowała miało byc:-) zerknij np na 479276... tam intensywna zielen zwykłej trawy i drzew wydobyta za pomoca słonca, a góra przyciemniona szara połówką Cokina...
...a na oceny nie zwracam uwagi, bo skala na plfoto juz dawno sie dewaluoała :-) ale cenie sobie wszystkie komentarze, zwłaszcza wnikliwe, takie jak Twój, dzieki....
Konik: naprawde, kolor mchu starałem sie uzyskac dokładnie taki jak na slajdzie i sprawdzałem wczoraj wieczorem i nawet dzisiaj przed chwila (inne swiatło do zarówki, a inne słoneczne) i naprawde udało mi sie to! Na slajdzie inaczej zarejestrowane sa kolory traw, gór i nieba, ale mchy wyszły idealnie... skaner gorzej radzi sobie z ciemnymi partiami i to zapewne dlatego taki efekt z jakąs niebieskawa dominanta, na obłokach i górach... mysle, ze wrazenie przejaskrawienia kolorów mchów na ekranie, wynika poniekąd z kompresji, która zjada szczegóły i cienie pomiedzy nimi, a na slajdzie sa doskonale widoczne, oraz z innej kalibracji monitora... weź pod uwage uzycie szrej polówki, słonce z lewej strony, oraz lekkie przeswietlenie... oczywiscie nie neguje tego, ze Tobie sie to zdjecie nie podoba, ale ja uzyskałem (poza niebieskawą dominanta) dokładnie zamierzony efekt...
tak daleka ingerencja w kolorystykę, to już nie fotografia, tylko grafika komputerowa, a to jednak forum fotograficzne, poza tym jeżeli używasz Velvii, to znaczy że chcesz widzieć fotografowane obiekty w taki sposób jak ona je rejestruje i na pewno nie wygląda to tak jak na tym zdjęciu
znam to miejsce... mchy tam są bardzo intensywnie zielone... wydaje mi się że takie kolory to kwestia określonego światła... czasem w przyrodzie dzieją się kolorystyczne cuda a velvia jeszcze je wzmacnia :)
Konik 78: a jakie są?? przeciez kazdy z nas widzi inaczej, kazdy film, matryca, chrakteryzuje sie innym nasyceniem kolorów... nie jestem kronikarzem, zapisującym rzeczywistosc... chce tworzyc obrazy w taki sposób w jaki je postrzegam (a nie w taki jak je widze)... rozumiem, ze nie kazdemu sie to podoba, ale cóz, przeciez kazdy z nas jest inny, dlatego cenie sobie kazdy komentarz...
Bojkot: faktycznie moze gran nieco obrysowana przez przeostrzenie... Malczer: ja równiez lubie takie kontrasty, ale chyba inaczej mamy skalibrowane monitory, bo ja jak zdejme yellow, to wychodzi juz całkiem "kosmicznie"... co do slajdu: tutaj naprawde nie podsycałem kolorów, sa jak najblizsze tym zarejestrowanym na slajdzie, kolor chmur jast ciemny, ale neutralny i góra jest mniej ciemna, ale to niestety ułomnosc skanowania, ze ciezko ciemniejsze partie sie skanuje...
Ja lubię takie rzeczy, bardzo. Czemu zieleń miałaby nie współgrać z resztą kadru. Trochę trzeba wodzy fantazji popuścić. Ciekawe jestem jak wygląda oryginał, bo skan niestety to nigdy nie jest to samo. Chyba przeczyścić by trzeba biel na chmurach, tak na oko z cyjanu i magenty :) albo w balansie kolorów zdjąć yellow do zera. Zobacz sobie :)))
kurcze jakoś nie gra mi to...przeszkadzają w odbiorze jednak te kolory i kontrasty, szczególnie z nienaturalnym kolorem nieba...w dodatku góry brzydko "obrysowane"...pzdr
Bardzo ładne, z pomysłem
Ostatnio lepsze skany pokazywałeś. Powodzenia na zaś...
:D Piękne miejsce, fajny kadr... ale te kolorki mi nie pasują... góra i dół wyszły przedobrzone a środek nijaki. Pozdrawiam :))
troche przesadzone - MZ
za mocna szara polowka, do polowy szczytow gor widoczny niebieski zafarb, powinienes na to zwracac uwage. mialam podobny problem dlatego czesto zamienialam filtry. natomiast dol zdjecia poprzez ostra kolorystyke troche stracil na fakturze i wyszedl plaskawo. mz jednak za mocne nasycenie.. pozdrawiam
Dolinę Piątki uwielbiam, wiec chłonę wraz z wilgotnymi mchami w każdej postaci ;)
a co do koloru to żeby mieć kamizelkę to bym musiał sobie monitor na maksa wyjaśnić - Konik - bez urazy ale może pokręć gałkami w monitorze? (-; Nie wiem, u mnie ta zieleń wcale w żółć jaskrawą nie leci, to jest po prostu świeża, soczysta młoda zieleń...
aaaaaaaaaj tymi mchami przypomniałeś mi że mam trochę velvii do zeskanowania (-; Dokładnie tak samo zadziałane borowiny w tatrzańskim lesie (-;
doł trochę za ostro daje po oczach mz. kompozycja piekna.
nie no do kamizelki jednak troche brakuje :) .... 791652 :)
niestety muszę przyznać, że mam podobne odczucia jak Konik78 - u mnie też kolor mchów zbliżony jest do rzeczonej kamizelki, a jeśli chodzi i kalibrację monitora to jestem świeżutko po (dla ścisłości nienajgorszy CRT:)) ...Tobie też radzę to zrobić...a jeśli chodzi o niebo to żadna przypadłość połówek, ponoć Cokin faktycznie wprowadza niebieskawo-fioletowy zafarb, ale to nie to co oglądamy u Ciebie...finalnie obstawiałbym jednak niepoprawną ekspozycję, a co za tym idzie efekt powyżej, pzdr
ok
Oczywiscie zdjecie Piotra jest inne, ale chodzi mi o sam schamat, czyli niskie słonce które wydobywa mozno zielenie... mchy same z siebie daja mocno po oczach, wystarczy isc jakakolwiek dolina tatrzanska, i zdecydowanie widac róznice pomiedzy soczystoscią/intensynoscia zielenie mchów i lisci na drzewach... byc moze to ja mam inaczej ustawiony monitor, niz wiekszosc uzytkowników plfoto, ale do koloru kamizelki policyjnej jeszcze na nim daleko... sam nie wiem, ale gwarantuje Ci, ze intensywnosc barwy mchów jest na slajdzie równie mocna jak tutaj, moze (na pewno :-) kiedys sie spotakmy, chetnie zabiore ten slajd ze sobą... ogladajac to w dzien widze, ze jednak góra jest dosc ciemna i ta dominanta niebieskiego... no ale to juz widze taka przypadłosc niby neutralnych połówek...
Zdjęcie Piotra Budy, na które się powołujesz ma inną zieleń, rzeczywiście wydobytą słońcem, ale nie dającą tak po oczach, u mnie na monitorze te mchy są w kolorze policyjnej kamizelki odblaskowej i chyba u znacznej liczby ludzi też, co widać po komentarzach. A propos dewaluacji skali: ja oceniam normalnie, a nie dwustopniowo
...Koniku - oglądając duże powiększenie czy slajd na ścianie zawsze będzie to tylko pewna namiastka rzeczywistości... koloru, chwili ale przede wszystkim przestrzeni nie da się w pełni zobrazować, tego trzeba doświadczyć. Zauważ, że rzeczywistość każdy odbiera trochę inaczej (czego jako taternik powinieneś być świadomy). Tu docieramy bardziej do sztuki niż, jak to Kamil napisał - kronikarstwa. Mam pierwsze doświadczenia z Velvia i mogę powiedzieć, że ona raczej "maluje" rzeczywistość niż ją oddaje. Choć wolał bym oczywiście obejrzeć ten slajd w większym powiększeniu, lepiej zestanowanym lub na ścianie... Jeśli idzie o walory fotograficzne - obraz "pod górę" zawsze jest jakiś wypłaszczony i tu doszukiwał bym się ewentualnych niedociągnięć... Pozdrawiam
dewaluowała miało byc:-) zerknij np na 479276... tam intensywna zielen zwykłej trawy i drzew wydobyta za pomoca słonca, a góra przyciemniona szara połówką Cokina...
...a na oceny nie zwracam uwagi, bo skala na plfoto juz dawno sie dewaluoała :-) ale cenie sobie wszystkie komentarze, zwłaszcza wnikliwe, takie jak Twój, dzieki....
Konik: naprawde, kolor mchu starałem sie uzyskac dokładnie taki jak na slajdzie i sprawdzałem wczoraj wieczorem i nawet dzisiaj przed chwila (inne swiatło do zarówki, a inne słoneczne) i naprawde udało mi sie to! Na slajdzie inaczej zarejestrowane sa kolory traw, gór i nieba, ale mchy wyszły idealnie... skaner gorzej radzi sobie z ciemnymi partiami i to zapewne dlatego taki efekt z jakąs niebieskawa dominanta, na obłokach i górach... mysle, ze wrazenie przejaskrawienia kolorów mchów na ekranie, wynika poniekąd z kompresji, która zjada szczegóły i cienie pomiedzy nimi, a na slajdzie sa doskonale widoczne, oraz z innej kalibracji monitora... weź pod uwage uzycie szrej polówki, słonce z lewej strony, oraz lekkie przeswietlenie... oczywiscie nie neguje tego, ze Tobie sie to zdjecie nie podoba, ale ja uzyskałem (poza niebieskawą dominanta) dokładnie zamierzony efekt...
P.S.: ocenę wystawiłem z uwzglednieniem, jak to zdjęcie zapewne wygląda w oryginale
za ostro z tymi kolorkami...
tak daleka ingerencja w kolorystykę, to już nie fotografia, tylko grafika komputerowa, a to jednak forum fotograficzne, poza tym jeżeli używasz Velvii, to znaczy że chcesz widzieć fotografowane obiekty w taki sposób jak ona je rejestruje i na pewno nie wygląda to tak jak na tym zdjęciu
__zbyt intensywne barwy...
znam to miejsce... mchy tam są bardzo intensywnie zielone... wydaje mi się że takie kolory to kwestia określonego światła... czasem w przyrodzie dzieją się kolorystyczne cuda a velvia jeszcze je wzmacnia :)
az bije po oczach kolorami:) ale zdjecie fajne
Świetna fota jest i nie rozumiem dlaczego tak mało komentarzy :(
Konik 78: a jakie są?? przeciez kazdy z nas widzi inaczej, kazdy film, matryca, chrakteryzuje sie innym nasyceniem kolorów... nie jestem kronikarzem, zapisującym rzeczywistosc... chce tworzyc obrazy w taki sposób w jaki je postrzegam (a nie w taki jak je widze)... rozumiem, ze nie kazdemu sie to podoba, ale cóz, przeciez kazdy z nas jest inny, dlatego cenie sobie kazdy komentarz...
Mech świetny, niebo juz takie sobie, góry za to wyszły fatalnie. Moim zdaniem jedno z najsłabszych Twoich zdjęć. Pozdrawiam.
troszke przedobrzone
Jak lubię Twoje zdjęcia, tak tu przegiąłeś, takich kolorów nie ma
niezłe...tylko z kolorem nieba mi nie gra
Dół jest fantastyczny. Wersję z przeczyszczeniem bieli chmur podtrzymuję, a problem skanowania (starych) slajdów znam do bólu :)))
jak z innej planety w takich ostrych kolorach. +
Bojkot: faktycznie moze gran nieco obrysowana przez przeostrzenie... Malczer: ja równiez lubie takie kontrasty, ale chyba inaczej mamy skalibrowane monitory, bo ja jak zdejme yellow, to wychodzi juz całkiem "kosmicznie"... co do slajdu: tutaj naprawde nie podsycałem kolorów, sa jak najblizsze tym zarejestrowanym na slajdzie, kolor chmur jast ciemny, ale neutralny i góra jest mniej ciemna, ale to niestety ułomnosc skanowania, ze ciezko ciemniejsze partie sie skanuje...
Ja lubię takie rzeczy, bardzo. Czemu zieleń miałaby nie współgrać z resztą kadru. Trochę trzeba wodzy fantazji popuścić. Ciekawe jestem jak wygląda oryginał, bo skan niestety to nigdy nie jest to samo. Chyba przeczyścić by trzeba biel na chmurach, tak na oko z cyjanu i magenty :) albo w balansie kolorów zdjąć yellow do zera. Zobacz sobie :)))
bardzo intensywna zieleń, która niestety nie współgra z resztą kadru :)
ale przynajmniej wali po oczach! - dobre:)
Wydaje mi się ,że kolory za ostre,rażące, Twoje portfolio-REWELKA>
za ostre kolory pozdrawiam i zapraszam
kurcze jakoś nie gra mi to...przeszkadzają w odbiorze jednak te kolory i kontrasty, szczególnie z nienaturalnym kolorem nieba...w dodatku góry brzydko "obrysowane"...pzdr