a tak poza tym, to wiele można opowiedzieć o tym zdjęciu...np. to, że tam gdzie jest flara był prawdziwy promyk-teraz jest po prostu podkręcony...ale to tak na marginesie. przecież teraz to już nie ma znaczenia.
ale zgadujecie...jasne, że to obróbka cyfrowa /jak sam tytuł wskazuje/, tyle, że PS nie ma z tym nic wspólnego! są jeszcze inne programy. :)
to tyle w temacie uczciwości.
pozdrawiam robRt ./nie oskarżaj-czytaj tytuły/
Tzw. efekty swietlne rowniez znalazly tu zastosowanie - nie zebym mial cos przciwko... filtry, jesli pomagaja uwazam za potrzebne - rozumiem tez, jesli mowi sie ze zdjecie powstalo z duzym udzialem PS, dopuszczam tez, ze ten fakt po prostu pomija sie - nie rozumiem jednak jesli idzie sie w zaparte, ze pomoc w postaci PS nie miala zastosowania... Zwlaszcza w przypadku tak ewidentnym... Jest rzecza naturalna, ze nie wszyscy maja mozliwosci i umiejetnosci pracy w ciemni - sam ich nie mam - moja ostatnia wizyta w ciemni miala miejsce jeszcze w technikum :) Rownie oczywiste jest dla mnie, ze wiele najlepszych zdjec wyglada tak jak wyglada dopiero po obrobce - jedni robia to metodami tradycyjnymi, inni cyfrowymi - jak dla mnie moze byc tak i tak... byle uczciwie.
Przemawia. pozdr...
a tak poza tym, to wiele można opowiedzieć o tym zdjęciu...np. to, że tam gdzie jest flara był prawdziwy promyk-teraz jest po prostu podkręcony...ale to tak na marginesie. przecież teraz to już nie ma znaczenia.
ale zgadujecie...jasne, że to obróbka cyfrowa /jak sam tytuł wskazuje/, tyle, że PS nie ma z tym nic wspólnego! są jeszcze inne programy. :) to tyle w temacie uczciwości. pozdrawiam robRt ./nie oskarżaj-czytaj tytuły/
Tzw. efekty swietlne rowniez znalazly tu zastosowanie - nie zebym mial cos przciwko... filtry, jesli pomagaja uwazam za potrzebne - rozumiem tez, jesli mowi sie ze zdjecie powstalo z duzym udzialem PS, dopuszczam tez, ze ten fakt po prostu pomija sie - nie rozumiem jednak jesli idzie sie w zaparte, ze pomoc w postaci PS nie miala zastosowania... Zwlaszcza w przypadku tak ewidentnym... Jest rzecza naturalna, ze nie wszyscy maja mozliwosci i umiejetnosci pracy w ciemni - sam ich nie mam - moja ostatnia wizyta w ciemni miala miejsce jeszcze w technikum :) Rownie oczywiste jest dla mnie, ze wiele najlepszych zdjec wyglada tak jak wyglada dopiero po obrobce - jedni robia to metodami tradycyjnymi, inni cyfrowymi - jak dla mnie moze byc tak i tak... byle uczciwie.
Gdyby to nie była flara z PS to punkt świetlny byłby zakryty częściowo przez ramię krzyża, a tu jest w całej okazałości przed nim. Dziwne, co?
filr/rendering/flara obiektywu/105 mm stala/jasnosc 100% - rowniez na 100% z PS
robRt-chciałbyś...;)
ten blink to z PS?
Przypadki chodzą po ludziach
mroczne..
bardzo wymowne, proste i to swiatlo ciekawe.
hmmm...cisza
polecam FS
Mnie osobiscie sie podoba... bardzo fajne... fajny kadr, ujecie... brawo! Pozdrawiam