taj przygladajc sie dyskusji... to jesli nie bylo lampy blyskowej to ustawiles ssztuczne swiatlo centralnie na modelke... co widac po cieniach... jak slusznie hombre zauwazyl... prze to nie ma zadenej gry switla na buzi ani na ciele... pewnie sie nie odwazysz ale umieszczenie fotografi w orginale bez zadnego sciemniania rowiaze wszelkie watpliwosci...
z tym cieniem to szczerz mowiac watpie... 100% ze sie nad tym nie zasanawiales... cien jest rowniez na tulowiu i rece -- od kolana... lampa jak nic.. nie mow ze tak precyzyjnie ustawiales lampe...
to jest KaRo512?... :/
taj przygladajc sie dyskusji... to jesli nie bylo lampy blyskowej to ustawiles ssztuczne swiatlo centralnie na modelke... co widac po cieniach... jak slusznie hombre zauwazyl... prze to nie ma zadenej gry switla na buzi ani na ciele... pewnie sie nie odwazysz ale umieszczenie fotografi w orginale bez zadnego sciemniania rowiaze wszelkie watpliwosci...
hombre to widze ze ciebie fahmajster bo to zdjecie bylo robione bez lampy:) przy sztucznym swietle... Pozdrawiam:)
*siwatło
z tym cieniem to szczerz mowiac watpie... 100% ze sie nad tym nie zasanawiales... cien jest rowniez na tulowiu i rece -- od kolana... lampa jak nic.. nie mow ze tak precyzyjnie ustawiales lampe...
hombre cien to moze i jest ale wlasnie tak mialo byc... a swiatlo bylo dobre...
cien za plecami wskazuje na niedoskonale swiatlo przy wykonaniu fotografii
kojazy mi sie z otografiami z lat 20 i 30... ma klimat
ja widze dobrze, bez rozjasniania monitora....ale ma mine :P
natomiast ciemne
:) ale ciekawy numer sie trafil fotografii ;)
czy troche nie za ciemne ??:) musialem rozjasnic monitor na maxa i nic nadal nie widze...:(