1. Kadr centralny kontra "silne punkty" IMHO jest to kwestia gustu
2. Faktem jest ze statek jest minimalnie nieostry.
Mam problem moralny jak tu podejsc do problemu nieostrosci. Jesli ktos wyda bardzo duzo pieniedzy na obiektywy i/lub aparat z ukladem redukcji drgan (Pentax K100D) to prawie zawsze bedzie mial ostry obraz. Jak to przeniesc na sprawiedliwa ocene?
Co do ostrosci to chyba smieci na obiektywie, Co do pomyslu na kadr, to jesli ktos ma ochote to wrzucam wieksze zdjecie z tej serii http://fotomaniak.pl/fullscreen_0756.php jest co kadrowac... ale jak?
z kadrem to probowalem roznie, moze akurat warunki tego zdjecia sa takie ze inaczej wyglada moim zdaniem gorzej, najlepsze z najgorszych wrzucilem tu http://fotomaniak.pl/fullscreen_0760.php
ja tez uwazam ze umieszczenie statku po lewej stronie byloby tu bardziej na miejscu, jesli juz bym sie decydowal na kadr centralny to tylko w takim wypadku gdy statek bylby np na tle zoltego, zachodzacego slonca, a poza tym chyba jest nieostry
Ħ hmm... no czas zapewne pokaze czy centralny kadr bedacy "bardzo dobrym pomyslem autora" przyniesie mu chwale czy tez nie ;) ...do mnie nie przemawia (bez oceny), pozdrawiam
Sałatka: ja nie mowie, ze jest zle. wrecz przeciwnie ;) chyba zamknalbym np. kadr w kwadrat po lewej stronie okretu, ale to takie male skrzywienie ;) pozdrawiam
malisz- myślę, że centralny kadr w tym wypadku jest bardzo dobrym pomysłem autora, gdyby było bardziej z lewej czy bardziej z prawej, upodobniłoby się do setek takich samych zdjęć na PlFoto :)
fajno tylko zbyt centralnie i horyzont prostować :-)
ładne
Jak dla mnie, kadr na środu jest dobry! Ostre i dobre kolory!:)))
za Pawlem.ale i tak kolory niesamowite
ale ja tam sie nie znam, pozdrawiam
jak dla mnie to fullscreen_0756.php jest skonczone i kadrowanie dalsze tylko burzy przestrzen, wrecz unikam jego jak ognia z poziomu komputera
1. Kadr centralny kontra "silne punkty" IMHO jest to kwestia gustu 2. Faktem jest ze statek jest minimalnie nieostry. Mam problem moralny jak tu podejsc do problemu nieostrosci. Jesli ktos wyda bardzo duzo pieniedzy na obiektywy i/lub aparat z ukladem redukcji drgan (Pentax K100D) to prawie zawsze bedzie mial ostry obraz. Jak to przeniesc na sprawiedliwa ocene?
Co do ostrosci to chyba smieci na obiektywie, Co do pomyslu na kadr, to jesli ktos ma ochote to wrzucam wieksze zdjecie z tej serii http://fotomaniak.pl/fullscreen_0756.php jest co kadrowac... ale jak?
z kadrem to probowalem roznie, moze akurat warunki tego zdjecia sa takie ze inaczej wyglada moim zdaniem gorzej, najlepsze z najgorszych wrzucilem tu http://fotomaniak.pl/fullscreen_0760.php
ja tez uwazam ze umieszczenie statku po lewej stronie byloby tu bardziej na miejscu, jesli juz bym sie decydowal na kadr centralny to tylko w takim wypadku gdy statek bylby np na tle zoltego, zachodzacego slonca, a poza tym chyba jest nieostry
Ħ hmm... no czas zapewne pokaze czy centralny kadr bedacy "bardzo dobrym pomyslem autora" przyniesie mu chwale czy tez nie ;) ...do mnie nie przemawia (bez oceny), pozdrawiam
Flying Dutchman? Jak lubisz fotografie zaglowkologiczna to rzuc okiem na moje zaglowki: picture=633308 i picture=909877 moze Ci sie spodobaja.
Sałatka: ja nie mowie, ze jest zle. wrecz przeciwnie ;) chyba zamknalbym np. kadr w kwadrat po lewej stronie okretu, ale to takie male skrzywienie ;) pozdrawiam
piękne kolory :)
malisz- myślę, że centralny kadr w tym wypadku jest bardzo dobrym pomysłem autora, gdyby było bardziej z lewej czy bardziej z prawej, upodobniłoby się do setek takich samych zdjęć na PlFoto :)
karmazynowy pirat ;) przesunalbym kadr troche w lewo albo prawo. tak czy owak super foto.
Dobre foto, fajne kolorki :)
Lubić, l u b i ć, l u b i ć ! ! ! :)