Robiles zdjecie moze przez szybe ? Fotka podoba sie :) Jak rok temu mialem okazje robic fotki z R1 dachu jak rowniez z ostatnich pieter gdy elewacja jeszcze nie byla zalozona :) (koncentrowalem sie jednak na detalach nieco innych ;) )
sirmoses, "wszystko w zdjeciu powinno byc celowe" - generalnie tak, ale powiedz - jakie znaczenie ma uklad swiatelek w prostokaciku miedzy 15 a 23 milimetrem w pionie i 32 a 46 milimetrem w poziomie? powiem ci uczciwie, przyznaje sie bez bicia - ten przestrzeni na tym zdjeciu nie zaplanowalem :-)
oczywiscie ze nie jest:):) nic ci nie rozpieprza kompozycji zgadzam sie z toba w 100% lecz slowa twe: " tego obrazu nie generowalem, takze trudno tu mowic o celowosci czy niecelowosci" uznaje za bzdure gdyz: 1. owszem generowales to zdjecie:); 2. zabrzmialo to jakbys przechadzal sie po dachu i przypadkiem mial aparat pod reka i pomyslal: "o zrobie sobie zdjecie", nie wierze ze tak bylo dlatego pociagnalem temat:) ps.: wszystko w zdjeciu powinno byc celowe; pozdrawiam
to nie tak, sirmoses - decyduje sie na odtworzenie pewnego fragmentu rzeczywistosci, w ktorym jest bardzo duzo elementow; wybieram fragment ktory mnie interesuje, analizuje kadr, ustawiam parametry itp - to nie jest przypadkowe; natomiast to, ze jeden z bardzo duzej ilosci elementow jakie znajduja sie na zdjeciu tego typu jest zielony, a nie czerwony lub zlewa sie z drugim elementem znajdujacym sie w poblizu nie ma znaczenia (o ile oczywiscie nie rozpieprza kompozycji, a tutaj tak MZ nie jest)
monisko, tego obrazu nie generowalem, takze trudno tu mowic o celowosci czy niecelowosci, tak tam po prostu jest; odtwarzalem w pewien sposob fragment rzeczywistosci...ciemny element ziemi (jakis slabiej oswietlony park) w naturalny sposob zlal sie z niebem i tyle, nie wiem czy to zle czy dobrze, mnie nie przeszkadza; pozdr
to zdjecie jest bardzo podobne do zdjecia poprzedniego, tylko tak jakby ktos zrobil je z drugiej strony....hhaaa....poza tym swiatelka są ok, kadr tez moze byc, tak a propo cos z tym horyzontem jest chyba nie tak, rozlewa mi sie czy tez zlewa ze swiatelkami, to celowe ? oj chyba nie .....pozdrawiam
nooo teraz lepiej!! duzo lepiej! w koncu nic sie nie wali :):) podoba mi sie fotka jest bardzo ... geometryczna, podoba mi sie! napewno jest najlepsze jak do tej pory z tej serii
jakub mendel, moim zdaniem wybitnie nie jest, ale tez nie jest zle; widoczek, ktory stamtad mialem jakos tam do mnie trafil, to go sobie cyknalem, a co sobie bede zalowal; podobnie robie z porannymi mglami, sloncem, kwiatkiem, ptaszkiem, kolezanka czy czymkolwiek innym; wielu ludzi tak ma, czesto po 20-30 latach doswiadczenia (akurat ja mam mniej, przyznaje sie bez bicia)
jakub mendel, zgadzam sie z toba, ze nie jest to specjalnie oryginalny pomysl - mialem widoczek, zrobilem zdjecie, czesto tak robie, ale wlasciwie nie wiem co w tym jest "poczatkujacego"... pozdrawiam
dzieki za cieple przyjecie :-) esteper, czas pare sekund, troche przymkniete. zrobilem tam sporo zdjec z roznymi korekcjami w gore i w dol, zeby miec pewnosc, ze sie wstrzele.
Płomiennie ;) Dobre ale ja bym trochę szerzej próbował.
swietne miejskie zdjecia prezentujesz. +++
Super zdjęcie, nosze sie z zamiarem zrobienia takiego samego (też z dachu) tyle ze w krakowie. Mam juz nawet upatrzony daszek... Pozdrawiam.
super :)
Super.
Bardzo dobre ujęcie..
Dobre
rcube, to byl dach, wyzej sie nie dalo (jesli nie liczyc masztu), szybek tam nie ma
Robiles zdjecie moze przez szybe ? Fotka podoba sie :) Jak rok temu mialem okazje robic fotki z R1 dachu jak rowniez z ostatnich pieter gdy elewacja jeszcze nie byla zalozona :) (koncentrowalem sie jednak na detalach nieco innych ;) )
bardzo fajne
no macieju... nie mow mi o milimetrach:):) chyba ze zrobiles ta fote telefonem :):):):)
sirmoses, "wszystko w zdjeciu powinno byc celowe" - generalnie tak, ale powiedz - jakie znaczenie ma uklad swiatelek w prostokaciku miedzy 15 a 23 milimetrem w pionie i 32 a 46 milimetrem w poziomie? powiem ci uczciwie, przyznaje sie bez bicia - ten przestrzeni na tym zdjeciu nie zaplanowalem :-)
moniska przyjela wyczerpujacy komentarz na temat kompozycji zdjecia i braku jakiejkolwiek przypadkowosci tudziez celowosci kompozycji Macka Juniewicza
oczywiscie ze nie jest:):) nic ci nie rozpieprza kompozycji zgadzam sie z toba w 100% lecz slowa twe: " tego obrazu nie generowalem, takze trudno tu mowic o celowosci czy niecelowosci" uznaje za bzdure gdyz: 1. owszem generowales to zdjecie:); 2. zabrzmialo to jakbys przechadzal sie po dachu i przypadkiem mial aparat pod reka i pomyslal: "o zrobie sobie zdjecie", nie wierze ze tak bylo dlatego pociagnalem temat:) ps.: wszystko w zdjeciu powinno byc celowe; pozdrawiam
to nie tak, sirmoses - decyduje sie na odtworzenie pewnego fragmentu rzeczywistosci, w ktorym jest bardzo duzo elementow; wybieram fragment ktory mnie interesuje, analizuje kadr, ustawiam parametry itp - to nie jest przypadkowe; natomiast to, ze jeden z bardzo duzej ilosci elementow jakie znajduja sie na zdjeciu tego typu jest zielony, a nie czerwony lub zlewa sie z drugim elementem znajdujacym sie w poblizu nie ma znaczenia (o ile oczywiscie nie rozpieprza kompozycji, a tutaj tak MZ nie jest)
czyli sugerujesz ze zdjecie jest niecelowe -> przypadkowe? lol
monisko, tego obrazu nie generowalem, takze trudno tu mowic o celowosci czy niecelowosci, tak tam po prostu jest; odtwarzalem w pewien sposob fragment rzeczywistosci...ciemny element ziemi (jakis slabiej oswietlony park) w naturalny sposob zlal sie z niebem i tyle, nie wiem czy to zle czy dobrze, mnie nie przeszkadza; pozdr
to zdjecie jest bardzo podobne do zdjecia poprzedniego, tylko tak jakby ktos zrobil je z drugiej strony....hhaaa....poza tym swiatelka są ok, kadr tez moze byc, tak a propo cos z tym horyzontem jest chyba nie tak, rozlewa mi sie czy tez zlewa ze swiatelkami, to celowe ? oj chyba nie .....pozdrawiam
nooo teraz lepiej!! duzo lepiej! w koncu nic sie nie wali :):) podoba mi sie fotka jest bardzo ... geometryczna, podoba mi sie! napewno jest najlepsze jak do tej pory z tej serii
jakub mendel, moim zdaniem wybitnie nie jest, ale tez nie jest zle; widoczek, ktory stamtad mialem jakos tam do mnie trafil, to go sobie cyknalem, a co sobie bede zalowal; podobnie robie z porannymi mglami, sloncem, kwiatkiem, ptaszkiem, kolezanka czy czymkolwiek innym; wielu ludzi tak ma, czesto po 20-30 latach doswiadczenia (akurat ja mam mniej, przyznaje sie bez bicia)
nie wydaje mi się, żeby każdy początkujący miał sposobność tak realizować ten temat
jakub mendel, zgadzam sie z toba, ze nie jest to specjalnie oryginalny pomysl - mialem widoczek, zrobilem zdjecie, czesto tak robie, ale wlasciwie nie wiem co w tym jest "poczatkujacego"... pozdrawiam
imponyjące, nie myślałem, że to nasza Warszawa, opis mi powiedział, pozdrawiam!
dzieki za cieple przyjecie :-) esteper, czas pare sekund, troche przymkniete. zrobilem tam sporo zdjec z roznymi korekcjami w gore i w dol, zeby miec pewnosc, ze sie wstrzele.
świetne! podoba się bardzo!
niezłe jest...
zgadzam się z poprzednikami :)
Rewelacja człowieku :) Ode mnie max !! Pozdro Na jakich ustawieniach to było robione ?
świetna fota :) bardzo mi się podoba :)