Wiem, rozumiem, szanuje. Konkretnie o foto, sama jakość słaba widać szumy, brak kontrastu, brak ostrości. Sam księżyc mały, w astrofotografii nie mówi się o kadrze, ale tu przeszkadza mi, że musze szukać go gdzieś w rogu i to tak małego. Standardowe foto.
MinoltaZ1 ma rację. Coraz więcej w tym serwisie przemądrzałych pseudokrytyków fotografii.
Fotka technicznie dobra, ale bez polotu, ale przecież ciężko zfotografować księżyc oryginalnie ;)
Tristis: czy ja wiem czy to tak banalna sprawa? Przyznam sie, ze probowalem dlugo zanim sie udalo. Nigdy wczesniej nie probowalem. A teraz wysylajac zdjecie do oceny nie prosze nikogo, zeby komentowal czy latwo jest zrobic takie zdjecie czy nie, ale prosze o komentarz ad. samego zdjecia, jakosci, kadru itd. zebym wiedzial co ew. poprawic w przyszlosci. Do tego sluzy pl.foto. Pozdrawiam.
za Io wiele tutaj takich niestety piekne to nie jest. pzdr
Wiem, rozumiem, szanuje. Konkretnie o foto, sama jakość słaba widać szumy, brak kontrastu, brak ostrości. Sam księżyc mały, w astrofotografii nie mówi się o kadrze, ale tu przeszkadza mi, że musze szukać go gdzieś w rogu i to tak małego. Standardowe foto.
MinoltaZ1 ma rację. Coraz więcej w tym serwisie przemądrzałych pseudokrytyków fotografii. Fotka technicznie dobra, ale bez polotu, ale przecież ciężko zfotografować księżyc oryginalnie ;)
Tristis: czy ja wiem czy to tak banalna sprawa? Przyznam sie, ze probowalem dlugo zanim sie udalo. Nigdy wczesniej nie probowalem. A teraz wysylajac zdjecie do oceny nie prosze nikogo, zeby komentowal czy latwo jest zrobic takie zdjecie czy nie, ale prosze o komentarz ad. samego zdjecia, jakosci, kadru itd. zebym wiedzial co ew. poprawic w przyszlosci. Do tego sluzy pl.foto. Pozdrawiam.
Zrobić zdjęcie Księżyca Minoltą Z1 to tak banalna sprawa, że chyba nie ma sensu się chwalić, że się to zrobiło.
noooo pięknie:)