ok, być może, choć nie raz słyszałam, że to zależy od obiektywu (sam piszesz o o.Practiki), a nie od aparatu. Nie wiem, czy będę mieć okazję sprawdzić, bo teraz robię zdjęcia Nikonem i rzadko sięgam po zenita.
proponuję taki test -> znajdź sobie jakiś plenerek w nasłoneczniony dzień, ustaw przysłonę na jakąś większą wartość (np F11) a nastepnie przekręć pokrętłem ostrości tak, aby symbol nieskończoności (oo) znalazł się na wysokości zielonej 11 -> w tym położeniu postaraj się czasem naświetlania uzyskać prawidłową ekspozycję... wszystkie obiekty w odległości powyżej ok. 8metrów powinny być ostre niezależnie od wady wzroku fotografa... ręczę, że nie będą... może z obiektywem od Practiki? tak to już jest z zenkami ze standardowym szkiełkiem...
do harry'ego. Wydaje mi się, że np.79867 czy też 49297 są dość ostre. Ale może się mylę. Myślę, że mogłyby być ostrzejsze gdybym założyła okulary (mam -0,5)
nie zgodzę się - nawet przy ustawieniu głębi ostrości hiperfokalnej (? tak to się nazywa? ) nie uzyska się ostrego zdjęcia... może wynika to z bijącego lustra ? nie wiem... ale wiem, że nigdy nie widziałem ostrego zdjęcia z zenita
zdjecia ma cos w sobie. lubie zabawy GO.
o Tygrysie ale odmiana :) kolorki fajne i kadr tez ale mi ta ramka jakos nie pasi :(
minimalnie ciemniejsza ramka
Ladne, a jaka ramka, bajer
ładne
ooo szafirek :)
no tak... z zenka na nikona to dobra przesiadka:)
ok, być może, choć nie raz słyszałam, że to zależy od obiektywu (sam piszesz o o.Practiki), a nie od aparatu. Nie wiem, czy będę mieć okazję sprawdzić, bo teraz robię zdjęcia Nikonem i rzadko sięgam po zenita.
proponuję taki test -> znajdź sobie jakiś plenerek w nasłoneczniony dzień, ustaw przysłonę na jakąś większą wartość (np F11) a nastepnie przekręć pokrętłem ostrości tak, aby symbol nieskończoności (oo) znalazł się na wysokości zielonej 11 -> w tym położeniu postaraj się czasem naświetlania uzyskać prawidłową ekspozycję... wszystkie obiekty w odległości powyżej ok. 8metrów powinny być ostre niezależnie od wady wzroku fotografa... ręczę, że nie będą... może z obiektywem od Practiki? tak to już jest z zenkami ze standardowym szkiełkiem...
do harry'ego. Wydaje mi się, że np.79867 czy też 49297 są dość ostre. Ale może się mylę. Myślę, że mogłyby być ostrzejsze gdybym założyła okulary (mam -0,5)
moze i nieostre ale bardzo przyjemnie sie na to patrzy... fajne
nie chcesz ramki zmienić - a więc oceniam tak jak jest....
Ldniaste, tylko za szeroka ramka.
nie zgodzę się - nawet przy ustawieniu głębi ostrości hiperfokalnej (? tak to się nazywa? ) nie uzyska się ostrego zdjęcia... może wynika to z bijącego lustra ? nie wiem... ale wiem, że nigdy nie widziałem ostrego zdjęcia z zenita
oczywiście pisałam o ostrości
to nie zależy od aparatu tylko 1. obiektywu, 2. wady wzroku fotografa (brak korekty optycznej, a okulary nie zawsze chce się założyć)
ładne
Hej, Kotku - śliczny obrazek na zajawce, ale w powiększeniu jakby się odkleiła siatkówka w moim oku, a nawet w obu?!
nieostrość jest niestety cechą immanentną każdego zdjęcia robionego zenitem - wiem bo mam
a mnie nieostrość i kolorystyka bbb. (rameczkę bym zmniejszyła... a może nie...)
ramka ma taki sens jak malowanie żywych kwiatków -> komplentny absurd
iiiitam...hehe...fajna jest. ;))
Fotka fajna ale ramka... dosyc okropna
widziałąm też kiedyś na necie, ale nie pamiętam gdzie
ramka nie pasuje :/
ramka do kitu.... brrrrr......
hmm. spróbuj w komisach- albo kupisz, albo skserujesz
nieostro strasznie...
Fajne, choć elkko nieostre... Ale chyba nabiore zaufania do mojego Zenitha... LOL Czy moze wiesz, gdzie można znaleźć do tego instrukcję?
ależ piękne
widzę ramkę - przede wszystkim
Mniam!