detale na tym portalu nie cieszą się uznaniem, ale ja właśnie takie lubię; podział kadru dla mnie akurat odpowiedni, możnaby poeksperymentować z długością naświetlania
Nie wiem czy bedzie to konstruktywna krytyka ale... 1. przyciagnelo, wiec na plus, 2. jako dtal male architektury wyglada fajnie i jakos tak sie nawet niepowypalalo, 3. podzial kadru jaki lubie choc nie wszyscy sie z tym zgadzaja wiec kolejn plus, a teraz do minusow generalnei nic sie na tym zdjeciu poza kapiaca woda i glaowa lwa nie dzieje i to powoduje ze wieje od niego nuda z lekka, jakby co sie dzialo na drugim planie to moznaby jakas historie dokomponowac, albo chociazby historie fotografa a tak zdjecie lwa kamiennego zwyczajnie, ... ale ja tam sie nie znam na zdjec robieniu, pozdrawiam :-)
detale na tym portalu nie cieszą się uznaniem, ale ja właśnie takie lubię; podział kadru dla mnie akurat odpowiedni, możnaby poeksperymentować z długością naświetlania
myślałem o tym samym ujęciu...
fajnie pokazany :)
no jak o to chodzilo to to sie udalo
No wlasnie o to mi chodzilo... ze sie nie dzieje nic, bo on z kamienia... Nieco woda o ozywia... :D
Nie wiem czy bedzie to konstruktywna krytyka ale... 1. przyciagnelo, wiec na plus, 2. jako dtal male architektury wyglada fajnie i jakos tak sie nawet niepowypalalo, 3. podzial kadru jaki lubie choc nie wszyscy sie z tym zgadzaja wiec kolejn plus, a teraz do minusow generalnei nic sie na tym zdjeciu poza kapiaca woda i glaowa lwa nie dzieje i to powoduje ze wieje od niego nuda z lekka, jakby co sie dzialo na drugim planie to moznaby jakas historie dokomponowac, albo chociazby historie fotografa a tak zdjecie lwa kamiennego zwyczajnie, ... ale ja tam sie nie znam na zdjec robieniu, pozdrawiam :-)
jak bym mogl ocenic nizej, normalnie sam bym to tak zrobił ;-)
Poproszę o konstruktywną krytykę, bądź o pochwały...Postanowiłem, że tym razem nieco fotkę dopieszczę Photoshopem...