Myślałam, że będzie lepiej. Skoro już wyszło jakie wyszło, wartałobyło obrobić w PS-ie. Np.wyprostować, lekko wyostrzyć i dosycić kolory. Jeżeli nie wypaliłoby z kolorami, to zrobić czarno-białe i po krzyku. Mogło być pięknie mimo, że zdjęcia nieba, drzew i pól w tym okresie to plaga... ;o)
Jeśli dobrze rozumiem robisz zdjęcia na lustrzance analogowej?I skanujesz, żeby wystawić na pl.foto ? Jeśli tak tym bardziej podziwiam. Krytykować jest łatwo, a wziąć pod uwagę wszyskie okliczności trochę trudniej. Pozdrawiam :)
To zboże czy "to co tam rośnie" mogłoby być bardziej żółciutkie. Ale zapewne wymagałoby to użycia PS. Jeśli nie obrabiane to masz u mnie plusa :) za oryginał.
Głosować niestety nie mogę, bo bym oddała swój głos :)
próbować zawsze warto... wyostrzenie, filtry, kontrasty... bo strasznie płasko wyszło, pozdrawiam
Kuba.... zdjęcia rób, nie śpij !!! :)
Myślałam, że będzie lepiej. Skoro już wyszło jakie wyszło, wartałobyło obrobić w PS-ie. Np.wyprostować, lekko wyostrzyć i dosycić kolory. Jeżeli nie wypaliłoby z kolorami, to zrobić czarno-białe i po krzyku. Mogło być pięknie mimo, że zdjęcia nieba, drzew i pól w tym okresie to plaga... ;o)
patrzę jak tam Twoja fotka, nie masz też nowych komentarzy .... :)
tak analogowa lustrzanka plus skan :)
Jeśli dobrze rozumiem robisz zdjęcia na lustrzance analogowej?I skanujesz, żeby wystawić na pl.foto ? Jeśli tak tym bardziej podziwiam. Krytykować jest łatwo, a wziąć pod uwagę wszyskie okliczności trochę trudniej. Pozdrawiam :)
:) przynajmniej konstruktywna krytyka sie pojawila zdjecie bez zadnych obrobek nie znam sie na tym i nie mam zbytnio czasu na to :D pozdro
Nic ciekawego? To chyba zależy od tego, co kto lubi :)
To zboże czy "to co tam rośnie" mogłoby być bardziej żółciutkie. Ale zapewne wymagałoby to użycia PS. Jeśli nie obrabiane to masz u mnie plusa :) za oryginał. Głosować niestety nie mogę, bo bym oddała swój głos :)
nieeee, kolego, tu nie ma nic ciekawego, plus jeszcze szum na niebie...
pewnie ze warto.
nie