Mam zdanie jak KUDLATY z tym, że nie wrzucałbym go w b&w. To miejsce ma potencjał, ale nie jest łatwo go wykorzystać, między innymi przez brak dobrego światła. Na zdjęciu widać jakąś koncepcję, która jednak wydaje się nie do końca precyzyjna i dość kiepsko zrealizowana. A szkoda, bo zdjęcie naprawdę ma potencjał.
jakos bez wyrazu jest dla mnie to zdjecie. takie nijakie oswietlenie. lekko nieostre. malarka po lewej ciemna. leci troszke w lewo. Wlasciwie niewiadomo co jest tu tematem zdjecia. Czy kamieniczka, czy brama, czy malarka. Moze w cz-b by to sie lepiej prezentowalo. Gdyby malarka byla lepiej doswietlona, albo bardziej czarna, by odcinala sie od jasnego tla. jak dla mnie zdjecie zaliczam do nieudanych.
Mam zdanie jak KUDLATY z tym, że nie wrzucałbym go w b&w. To miejsce ma potencjał, ale nie jest łatwo go wykorzystać, między innymi przez brak dobrego światła. Na zdjęciu widać jakąś koncepcję, która jednak wydaje się nie do końca precyzyjna i dość kiepsko zrealizowana. A szkoda, bo zdjęcie naprawdę ma potencjał.
byłoby super bo temat i miejsce bardzo ciekawe ale chyba troche krzywo zrobione i moze troszeczke nieostre;) pozdrawiam!
jakos bez wyrazu jest dla mnie to zdjecie. takie nijakie oswietlenie. lekko nieostre. malarka po lewej ciemna. leci troszke w lewo. Wlasciwie niewiadomo co jest tu tematem zdjecia. Czy kamieniczka, czy brama, czy malarka. Moze w cz-b by to sie lepiej prezentowalo. Gdyby malarka byla lepiej doswietlona, albo bardziej czarna, by odcinala sie od jasnego tla. jak dla mnie zdjecie zaliczam do nieudanych.
no nie wierze, moja ulubiona uliczka w wawie robi na plf kariere;]
ale ma klimat i to jest wazne!!!!pozdrawiam
Ostre, tylko pewnie rozmyło się przy skanowaniu i skalowaniu.
zdjecie chyba nieostre