'zęby mają to do siebie, że je widać, jak się rozchyli usta'. wiem, ostatnio mi o tym kolega opowiadał, więc uwierz, ze mnie to nie zaskoczyło. po prostu refleks (lub cokolwiek) spadło niefortunnie na te usta i ja na ten przykład mam wrażenie, że jeden ząb niewspółmiernie większy do drugiego. czy tylko ja to widzę? i sorry, że rozprawiam się nad tym po raz kolejny, ale uważam, że mam rację. thanks, dude
faktycznie rączki niedoświetlone, a możeby tak kadr kwadratowy ucinając dół, i rączek się pozbedziemy i oświetlenie bedzie wypełniało całość, panna trzyma ten kłos zboza i to widac na co lepszych monitorach ale nie zmienia to faktu ze ledwo co, no ale zdjecie bardzo mile
wielkosc pliku nie pozwala dostrzec detali. Arturze, zeby sa, wierz mi. Na dodatek sa rowne i normalne. niefortunnie przy tej rozdzielczosci zlala sie granica pomiedzy szczeka gorna a dolna. prosze o wybaczenie ;>
zlodziejko, zajrze do Kriso :)
hehe - śmiać mi się chce, jak czytam takie komentarze:D - zęby mają to do siebie, że je widać, jak się rozchyli usta (chyba że się ich nie ma), a co do "niewidzenia rąk" - może inny monitor - ja widzę, że kobieta trzyma złoty kłos zboża - do tego ta obrączka i złota tonacja... miód... no może jeszcze szkoda, że nóg nie widać ;) (bardzo podobają mi się Twoje prace-czuć w nich Twoje zamiłowanie do malarstwa i innych "wytworów" kultury. polecam Ci prace Kriso78)
szkoda, że tej pani coś z zębami się stało. szkoda, że rąk nie widać. no niby o to drugie trudno przy takim oświetleniu, więc mogła owe ręce swobodnie opuścić. teraz trochę dziwnie to wygląda - pokazuje coś, czego nie widać. po poprawkach wyszło by z tego naprawdę fajne zdjęcie. pozdrawiam
jak dla mnie bajka... zreszta juz ci mowilem
57 kilo przy tej rozdz. raczej nie powinno byc spotykane bo poprostu jakosci,ilosci szczegolow BRAK a szkoda.
Bardzo fajne !
ciekawy, nietuzinkowy portret
'zęby mają to do siebie, że je widać, jak się rozchyli usta'. wiem, ostatnio mi o tym kolega opowiadał, więc uwierz, ze mnie to nie zaskoczyło. po prostu refleks (lub cokolwiek) spadło niefortunnie na te usta i ja na ten przykład mam wrażenie, że jeden ząb niewspółmiernie większy do drugiego. czy tylko ja to widzę? i sorry, że rozprawiam się nad tym po raz kolejny, ale uważam, że mam rację. thanks, dude
fajne
faktycznie rączki niedoświetlone, a możeby tak kadr kwadratowy ucinając dół, i rączek się pozbedziemy i oświetlenie bedzie wypełniało całość, panna trzyma ten kłos zboza i to widac na co lepszych monitorach ale nie zmienia to faktu ze ledwo co, no ale zdjecie bardzo mile
dziekuje.
Warto docenić technikę tego zdjęcia... Światło jest git. Podoba się.
bardzo mi się podoba..kobiece subtelne..lsniące..jest w nim jakiś szaleństwo..
swietnie pomyslane
fotka ok ale mogłes jeszcze troche doswietlic tym lusterkiem rączki:)
jest fajne
wielkosc pliku nie pozwala dostrzec detali. Arturze, zeby sa, wierz mi. Na dodatek sa rowne i normalne. niefortunnie przy tej rozdzielczosci zlala sie granica pomiedzy szczeka gorna a dolna. prosze o wybaczenie ;> zlodziejko, zajrze do Kriso :)
hehe - śmiać mi się chce, jak czytam takie komentarze:D - zęby mają to do siebie, że je widać, jak się rozchyli usta (chyba że się ich nie ma), a co do "niewidzenia rąk" - może inny monitor - ja widzę, że kobieta trzyma złoty kłos zboża - do tego ta obrączka i złota tonacja... miód... no może jeszcze szkoda, że nóg nie widać ;) (bardzo podobają mi się Twoje prace-czuć w nich Twoje zamiłowanie do malarstwa i innych "wytworów" kultury. polecam Ci prace Kriso78)
zanotowalam
szkoda, że tej pani coś z zębami się stało. szkoda, że rąk nie widać. no niby o to drugie trudno przy takim oświetleniu, więc mogła owe ręce swobodnie opuścić. teraz trochę dziwnie to wygląda - pokazuje coś, czego nie widać. po poprawkach wyszło by z tego naprawdę fajne zdjęcie. pozdrawiam
tak, w tej sytuacji nie moglam obejsc sie bez pomocy zlotej folii samoprzylepnej ;)
bardzo mi się podoba. dobrze zakombinowałeś z tym światłem (odbiłeś?)