no i spoko. a jesli chodzi o obiektyw to w przypadku tego zdjecia jest to sigma 28-135 f=3,5 (pozyczona), natomiast ja posiadam tez sigme 18-125 f=3,5 pozdrawiam
po puierwsze nie zjechanie tylo okazanie tegoco jest nei tak... po drugie nie ze moje foty sa wybitne... bo swoje slabosci zanm i weim ile jeszcze przedemna... po trzecie czy odpowiedz to jest reporterka oznacza ze zdjecai reporterskie nie maja miec przemysalnego kadru jakiesgos motywu niem,usa byc dopracowane.. jak tak to niezazdroszcze...
po czwarte podobo to forum wiec chyba mozna wyrazac opinie i jej bronic...
z kadrowaniem to bylo kiepsko, wiekszosc zdjec wykonanych na koncercie bylo na zasadzie podnioesionej reke z aparatem i trzaskania fot ;) a lustrzanki niestety nie daja mozliwosci podgladu na monitorku LCD tego co widzi obiektyw. pozdrawiam ;)
zdjecie samo w soie jest spoko ja bym sie przyczepil do kadru taki sobie... w pionie bylo by lepiej moim zdaniem... za duzo gory ale sytuacja fajna... tez sie naprzystanek wynieram.. itez staram sie o fotograficzna kamizelke...
kugi: no ba! i co najwaznieijsze teraz, ze beda na przystanku woodstock ;) a pisze za kazdym razem wlasnie tak, bo sami sie tak nazywaja ;) przynajmniej na swojej sajt ;)
Bardzo słabe zdjęcie. Kadr źle zagospodarowany. Prawa połowa do wycięcia. Za dużo góry, za mało dołu. Nie podoba mi się. Pozdrawiam.
no i spoko. a jesli chodzi o obiektyw to w przypadku tego zdjecia jest to sigma 28-135 f=3,5 (pozyczona), natomiast ja posiadam tez sigme 18-125 f=3,5 pozdrawiam
ps. napisałes ze robisz foty 135mm czy to jest ten obiektyw ze swaitłem 2.8 i softfokusem?? bo che go kupic a nie wiem jak sie sprawuje
po puierwsze nie zjechanie tylo okazanie tegoco jest nei tak... po drugie nie ze moje foty sa wybitne... bo swoje slabosci zanm i weim ile jeszcze przedemna... po trzecie czy odpowiedz to jest reporterka oznacza ze zdjecai reporterskie nie maja miec przemysalnego kadru jakiesgos motywu niem,usa byc dopracowane.. jak tak to niezazdroszcze... po czwarte podobo to forum wiec chyba mozna wyrazac opinie i jej bronic...
to jest reporterka
nie jest wytlumaczeniem ze zdjecei ma taki kadr bo strzela sie z ponad glow z wyciagnieta reka... wtedy jest to przypadek nie fotografia
O, Piotrek Rogucki :P. Aż się przypomniał ich koncert :). Swoją drogą właśnie leci u mnie "listopad" ;P
ISO 800 z tego co pamietam, a foto oryginal, tylko resize
Hmm, a jakie ISO miałeś? Podkręcałeś coś może?
w pionie wyszłoby zgrabniej i dostojniej ;)
ciekawe zdjeice poza i zespol takze niezly,a moze on spadaaaaa;)
z kadrowaniem to bylo kiepsko, wiekszosc zdjec wykonanych na koncercie bylo na zasadzie podnioesionej reke z aparatem i trzaskania fot ;) a lustrzanki niestety nie daja mozliwosci podgladu na monitorku LCD tego co widzi obiektyw. pozdrawiam ;)
zdjecie samo w soie jest spoko ja bym sie przyczepil do kadru taki sobie... w pionie bylo by lepiej moim zdaniem... za duzo gory ale sytuacja fajna... tez sie naprzystanek wynieram.. itez staram sie o fotograficzna kamizelke...
niestety na 'wygnaniu' jestem...
uu czemuz to ? ja jade :) i nawet w tym roku zalatwiona kamizelka foto-media przystanku , wiec bedzie pewnie mala relacja tutaj ;)
nie no spoko, akurat to co napisalem w opisie to nie do Ciebie bylo, ale przy jednym z poprzednich, ktos nie wiedzial ;) pozdrawiam
a na przystanek w tym roku niestety nie dam rady... :(
wiem... dlatego moze my powinnismy pisac inaczej wlasnie... pozdro
kugi: no ba! i co najwaznieijsze teraz, ze beda na przystanku woodstock ;) a pisze za kazdym razem wlasnie tak, bo sami sie tak nazywaja ;) przynajmniej na swojej sajt ;)
to nie jest 'lodzki zespol rockowy'! to jest obecnie jeden z najlepszych polskich zespolow rockowych, po dwakroc :D