jakby z poza waszej dyskusji, dziekuje.... co do kadru - prosze mi uwierzyc - widzialem co robie, widzialem piane i szczyty, ale jak kadrowalem w ten sposob, calosc siadala maksymalnie... miejsce z ktorego 'cykalem' tez ograniczalo 'manewry'. swoja droga mam kilka wersji tego wlasnie view ;P zdaje sobie sprawe, ze mozna bylo zrobic to zdecydowanie lepiej. jestem na takim a nie innym poziomie i lepiej nie potrafie. w kazdym razie bardzo serdecznie wam dziekuje i pozdrawiam
rubezahl, zgadzam sie, ale ja twierdze ze zupelnie niepotrzebny jest tu dominujacy element ;)) piekne miejsce , pokazane najlepiej jak moznabylo. Uklad chmur nie pozwazal na zastosowanie kompozycji zbieznych linii. Jedyne co moznaby zrobic to przesunac kadr w lewo, tak, aby piana byla w prawym dolnym i wychodzila z przekatnej, a szczyt w mocnym punkcie.. A tak to naprawde nie mozna nic wiecej zdzialac i dlatego twierdze, ze brak dominujacego elementu nie jesttaki smutny.
A a propos weryfikacji oceny/komentarza na podstawie zdjec w portfolio.. Ludzie sie nie znaja, wiekszosc trzaska zdjecia na auto, wiekszosc nie ma wiedzy tylko cyka na farcika i robi przy tym piekne zdjecia bo ma pewien zmysl, co niestety nie przeklada sie czesto na uzasadniona i wartosciowa krytyke. A tak wogole, to piekno fotografii jest tak bardzo wzgledna rzecza, ze aby wylowic cos cennego z jakiejs krytyki jest sztuka...
A na koniec dziekuje Ci rubezahl za krytyke pod pewnym moim zdjeciem na poczatku, przydalo mi sie to bardzo ;)) Od tamtego czasu inaczej patrze na swoje zdjecia i staram sie budowac jakies bardziej przyzwoite kadry i to niekoniecznie z dominujacymi rzeczami w kadrze ^^ Pozdrawiam =]
krajobraz to tez moze byc troche wiecej niz pstryk - 'bo jest pieknie'. nie twierdze, ze tak bylo w tym przypadku. dla mnie jednak ten obraz (mimo tego co napisalem poprzednio), jest taki sobie. na plf, duza zaleta, jest mozliwosc zweryfikowania kometarza wystawiajacego - poprzez poogladanie jego fotek (chyba, ze ich brak. takich 'ekspertow'/frustratow tez tutaj nie brakuje) i na tej podstawie wyciagniecie sobie wnioskow co do jakosci komentarza, oceny.
Urokliwe maleństwo...
ludzie se jeżdżą, sia krew
Ładne ujęcie :-)))
aaallleee widoczek :)
KUGI - NIE TŁUMACZ SIĘ TYLKO CYKAJ TAK DALEJ :) POZDRAWIAM
bardzo ładne!
jakby z poza waszej dyskusji, dziekuje.... co do kadru - prosze mi uwierzyc - widzialem co robie, widzialem piane i szczyty, ale jak kadrowalem w ten sposob, calosc siadala maksymalnie... miejsce z ktorego 'cykalem' tez ograniczalo 'manewry'. swoja droga mam kilka wersji tego wlasnie view ;P zdaje sobie sprawe, ze mozna bylo zrobic to zdecydowanie lepiej. jestem na takim a nie innym poziomie i lepiej nie potrafie. w kazdym razie bardzo serdecznie wam dziekuje i pozdrawiam
rubezahl, zgadzam sie, ale ja twierdze ze zupelnie niepotrzebny jest tu dominujacy element ;)) piekne miejsce , pokazane najlepiej jak moznabylo. Uklad chmur nie pozwazal na zastosowanie kompozycji zbieznych linii. Jedyne co moznaby zrobic to przesunac kadr w lewo, tak, aby piana byla w prawym dolnym i wychodzila z przekatnej, a szczyt w mocnym punkcie.. A tak to naprawde nie mozna nic wiecej zdzialac i dlatego twierdze, ze brak dominujacego elementu nie jesttaki smutny. A a propos weryfikacji oceny/komentarza na podstawie zdjec w portfolio.. Ludzie sie nie znaja, wiekszosc trzaska zdjecia na auto, wiekszosc nie ma wiedzy tylko cyka na farcika i robi przy tym piekne zdjecia bo ma pewien zmysl, co niestety nie przeklada sie czesto na uzasadniona i wartosciowa krytyke. A tak wogole, to piekno fotografii jest tak bardzo wzgledna rzecza, ze aby wylowic cos cennego z jakiejs krytyki jest sztuka... A na koniec dziekuje Ci rubezahl za krytyke pod pewnym moim zdjeciem na poczatku, przydalo mi sie to bardzo ;)) Od tamtego czasu inaczej patrze na swoje zdjecia i staram sie budowac jakies bardziej przyzwoite kadry i to niekoniecznie z dominujacymi rzeczami w kadrze ^^ Pozdrawiam =]
wow
podoba sie
krajobraz to tez moze byc troche wiecej niz pstryk - 'bo jest pieknie'. nie twierdze, ze tak bylo w tym przypadku. dla mnie jednak ten obraz (mimo tego co napisalem poprzednio), jest taki sobie. na plf, duza zaleta, jest mozliwosc zweryfikowania kometarza wystawiajacego - poprzez poogladanie jego fotek (chyba, ze ich brak. takich 'ekspertow'/frustratow tez tutaj nie brakuje) i na tej podstawie wyciagniecie sobie wnioskow co do jakosci komentarza, oceny.
hehehe ups, napisalem to tak, jakbym mial cos Ci za zle i zwracal na cos uwage ;)) a nie o to mi chodzilo, tak tylko sobie walnalem :DDD
alez oczywiscie ze ma! bardzo dziekuje za taka krytyke! raz jeszcze serdecznie pozdrawiam
rubezahl ma prawo do wlasnych przemyslen, nawet jesli sa one niezbyt trafne ;)) zdjecie przy ktorym mozna sie zatrzymac na baaardzo dlugo.
co do 'punktu zaczepienia' rubezahl, to przypominam, ze to krajobraz, nic mniej i nic wiecej... tak mnie sie wydaje przynajmniej... pozdro
brakuje motywu, wzrok szuka 'zaczepienia'. mimo ladnego miejsca i fantastycznej aury - slabo.
ło....jaki kolor morza, zapewne tak nie sikają dużo do wody ;-)
bardzoładne miejsce ... pozdr ...
polar... oczywiscie ;)
ekstra
czy byl uzywany jakis filtr?
Lanzarote, Canary Islands ... cala wyspa to cudo natury, przepiekna...
bardzo ciekawe
bardzo fajne
wakacje fajne
najbardziej podoba mi sie niebo :)
czysto,kontrastowo,ostre krawedzie...super :-)
malownicze, b ładne
pieknie. gdzie to?