podoba mi się zdjęcie i + za dyskusję - brakuje tego na plfoto bo większość sprowadza komentarz do "fajne. zapraszam do siebie." czego nienawidzę bo i tak większość ogląda pf osób oceniających - przynajmniej ja tak robię. Jako fizyk takim dyskusjom mówię TAK - oby było ich jaknajwięcej.
pomyłka sie wkradła... cisnienie tego słupka wody czyli napiecie będzie kolosalne teraz jezeli kranik bedzie miał duza srednice bedzie duze natężenie prądu (wody) a suma sumarum przepłynie ładunek równy 0,5c. transformujac tę wode czyli zwiekszamy srednice rurki tak zeby zmniejszyc napiecie powoduje to ze mamy np zbiornik o h=1m i srednicy 1m wypełniony woda - dalej jest to bardzo mała ilosc wody o małym napieciu ale ilosc energi (wody) pozostaje taka sama i zaduzo tym nie zdziałąmy. to moje logiczne podejscie do tego tematu pozdrawiam
niestety ale to jest błędne wyliczenie. jedyne co nam jest potrzebne by pliczyc szacunkową wartosc energii pioruna to jego napięcie , natężenie oraz czas wyładowania. apropo ilosci ładunku nie 5 C tylko 0,5 C. jezeli I = 50000A, U= 100,000,000 V t=0,00001s to c=0,0001*50000 = 0,5c. teraz moc W= U*I czyli 5^12 W przyrównujemy to do 1h, 3600/0,0001 = 36^8 [ 5^12/36^8= 1388,888 Wh czyli 1,3kWh. mozna sobie to przyrównac z cieniutką rurką wypełnioną wodą o srednicy 1mm a wysokosci 100km. cisnienie jakie wytworzy to 10000at, teraz na dole montujemy kranik i wypuszczamy wode . cisnienie czyli nasze natęzenie pradu jest zabójcze ale ilosc prądu czyli w tym przypadku wody jest kilka kropli, nie da sie nią napedzac turbin i td bo to jest kilka kropli energii. roztrzasnij sobie to logicznie a zrozumiesz ze to co na wikipedi jest napisane to absurd. pozdrawiam
Wyładowanie główne niesie ze sobą prąd od 30 do 50 kA, ale zdarzają się i wyładowania wytwarzające 150 kA. W czasie uderzenia przepływa ładunek rzędu 5 kulombów, a całkowita energia odpowiada 140 kWh. Taka ilość energii wystarczyłaby, aby żarówka o mocy 100 W świeciła się przez dwa miesiące. Średnie dane dotyczące piorunów mogą się różnić zależnie od warunków atmosferycznych typowych dla danego klimatu. -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Piorun
naukowcy myslą nad czyms innym ale media trosze to przez lata zniekształciły. sprawe poruszył niejaki Nikola Tesla zeby uzyskiwac prad z jonizacji powietrza. natomiast co sekunde wali w ziemie kilka tysiecy takich piorunów - pomysl ile prądu gdyby je wszyatkie naraz złapac i zbierac ładunek z powietrza. szukać na necie Tesla wierza i td
pokazało to ze płysk choć bardzo efektowny niesie bardzo mało energii, wystarczy na piekarnik na 30min.
pradu jest bardzo bardzo mało ale potencjiał jest kolosalny i czas bardzo krótki
Absolutnie sie nie pomyliłem.
podałem ilosć prądu jaka otrzymali bysmy transformujac prad z wyładowania do prądu uzytecznego
wystarczy policzyć:
napięcie =100.000.000V
natężenie 50.000 A
czas trwania wyładowania 0.00001s
oczywiscie potem trzeba przyrównac do 1h
może na duzym zdjeciu nie dostrzegałeś tej winiety? była, tyle że słabsza i ujawniła się po zwiększeniu nasycenia kolorów (o ile je zmieniałeś); tak myślę; zreszta winietka nie przeszkadza
ooo jaki kolorek fajny;ale kWh? chyba tytuł pomyliłeś, kilowatogodzina to ilość energii zużywanej przez urządzenie elektryczne przez godzinę (1kWh to 1000W zużytych w ciagu godziny); trzeba było napięcie podać :)
Zasilenie miasta :).
też ładnie
imponująca kolekcja
podoba mi się zdjęcie i + za dyskusję - brakuje tego na plfoto bo większość sprowadza komentarz do "fajne. zapraszam do siebie." czego nienawidzę bo i tak większość ogląda pf osób oceniających - przynajmniej ja tak robię. Jako fizyk takim dyskusjom mówię TAK - oby było ich jaknajwięcej.
własnie u mnie wala piorunki aż miło... a nie ma czym focic bo sprzęcik w naprawie ;-( gratuluje ujęć!
tu tez wporzo
power
pomyłka sie wkradła... cisnienie tego słupka wody czyli napiecie będzie kolosalne teraz jezeli kranik bedzie miał duza srednice bedzie duze natężenie prądu (wody) a suma sumarum przepłynie ładunek równy 0,5c. transformujac tę wode czyli zwiekszamy srednice rurki tak zeby zmniejszyc napiecie powoduje to ze mamy np zbiornik o h=1m i srednicy 1m wypełniony woda - dalej jest to bardzo mała ilosc wody o małym napieciu ale ilosc energi (wody) pozostaje taka sama i zaduzo tym nie zdziałąmy. to moje logiczne podejscie do tego tematu pozdrawiam
niestety ale to jest błędne wyliczenie. jedyne co nam jest potrzebne by pliczyc szacunkową wartosc energii pioruna to jego napięcie , natężenie oraz czas wyładowania. apropo ilosci ładunku nie 5 C tylko 0,5 C. jezeli I = 50000A, U= 100,000,000 V t=0,00001s to c=0,0001*50000 = 0,5c. teraz moc W= U*I czyli 5^12 W przyrównujemy to do 1h, 3600/0,0001 = 36^8 [ 5^12/36^8= 1388,888 Wh czyli 1,3kWh. mozna sobie to przyrównac z cieniutką rurką wypełnioną wodą o srednicy 1mm a wysokosci 100km. cisnienie jakie wytworzy to 10000at, teraz na dole montujemy kranik i wypuszczamy wode . cisnienie czyli nasze natęzenie pradu jest zabójcze ale ilosc prądu czyli w tym przypadku wody jest kilka kropli, nie da sie nią napedzac turbin i td bo to jest kilka kropli energii. roztrzasnij sobie to logicznie a zrozumiesz ze to co na wikipedi jest napisane to absurd. pozdrawiam
Wyładowanie główne niesie ze sobą prąd od 30 do 50 kA, ale zdarzają się i wyładowania wytwarzające 150 kA. W czasie uderzenia przepływa ładunek rzędu 5 kulombów, a całkowita energia odpowiada 140 kWh. Taka ilość energii wystarczyłaby, aby żarówka o mocy 100 W świeciła się przez dwa miesiące. Średnie dane dotyczące piorunów mogą się różnić zależnie od warunków atmosferycznych typowych dla danego klimatu. -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Piorun
Tanczace w ciemnosciach. Wielbiciele wyladowan atmosferycznych łączcie sie!
kolor robi wrażenie,przewarznie są niebieskie a tu prosze.pozdrawiam
Śliczne pioruny !!!
hmmmm....... boski róż :)
a to napięcie i natężenie ktoś zmierzył, czy to szacunkowo?
super
naczynia krwionośne nieba .. bardzo mi się podobają .. na PE super
wieża Tesli koajrzy mi się z Red Alert (pamieta ktoś tą grę? to były czasy!! Tesla Coil rządziło); ok poszukam, pobudziłęś moją ciekawość
naukowcy myslą nad czyms innym ale media trosze to przez lata zniekształciły. sprawe poruszył niejaki Nikola Tesla zeby uzyskiwac prad z jonizacji powietrza. natomiast co sekunde wali w ziemie kilka tysiecy takich piorunów - pomysl ile prądu gdyby je wszyatkie naraz złapac i zbierac ładunek z powietrza. szukać na necie Tesla wierza i td
dobre, zaskoczyłeś mnie; rzeczywiście mało tego :/ a naukowcy tak się głowili żeby go złapać :/ i do dzisiaj chyba nie wymyślili
Supeeeer +++++++ :)
____robi wrażenie:)
pokazało to ze płysk choć bardzo efektowny niesie bardzo mało energii, wystarczy na piekarnik na 30min. pradu jest bardzo bardzo mało ale potencjiał jest kolosalny i czas bardzo krótki
Absolutnie sie nie pomyliłem. podałem ilosć prądu jaka otrzymali bysmy transformujac prad z wyładowania do prądu uzytecznego wystarczy policzyć: napięcie =100.000.000V natężenie 50.000 A czas trwania wyładowania 0.00001s oczywiscie potem trzeba przyrównac do 1h
może na duzym zdjeciu nie dostrzegałeś tej winiety? była, tyle że słabsza i ujawniła się po zwiększeniu nasycenia kolorów (o ile je zmieniałeś); tak myślę; zreszta winietka nie przeszkadza
ooo jaki kolorek fajny;ale kWh? chyba tytuł pomyliłeś, kilowatogodzina to ilość energii zużywanej przez urządzenie elektryczne przez godzinę (1kWh to 1000W zużytych w ciagu godziny); trzeba było napięcie podać :)
śliczniutkie
po zmniejszeniu rozdzielczosci powstało dziwne winetowanie a raczej jakies koliste pregii, czego na orginalnym zdieciu nie ma
to jest to! nietuzinkowe piorunki...... pozdrawiam
wow superrr............ kolory sa nie do przebicia