YARKO KOCHAY: uuu to taki słaby z ciebie człek, że aparat ci muszą podtrzymywać? Inni się skapowali i ćwiczą? hahahaha, ty to masz te swoje teorie, ale cóż każdy stara sobie jakos wytłumaczyc swoje niepowodzenie i nieudolnosci, ty akurat wybrałeś taka formę, no jak ci to pomaga to pisz sobie u mnie ile wlezie, niech ci na zdrowie wyjdzie
Aparat kotku grzebieniasty to podtrzymują moje liczne asystenki. Tutaj zakończyłem swoje doswiadczenia. Byłas obiektem badań prawie doskonałym. Zreszta inni tez się skapowali i ćwiczą na tobie. Pozdrawiam.
YARKO KOCHAY: przestań mi tutaj kwilić! Podkuliłeś ogonek i skasowałeś swoje wypociny, bo Ci ktoś nie tak napisał jakbyś sobie życzył, hiehie. Twierdzisz że 10 lat zajmujesz się fotografią, a nie widać tego, twoje zdjęcia sa na poziomie nowicjusza, który trzyma aparat od miesiąca. Nie znasz się na dobrej fotografii.... eeee szkoda czasu na Ciebie
Na szanujacych się portalach fotograficznych zdjęć zwierzątek domowych juz nie akceptują. Pewno z powodu walorów intelektualnych twórców tychże. (zdjęć). Gniot na całego.
Hm, wiec za fikusa - przepraszam. Za niescislosci co do ocen tez. I mam prosbe - jesli to nie problem na przyszlosc - wiem ze w regulaminie nie ma koniecznosci pisania komentarza do oceny - jednak jesli to nie problem i kiedys znow sie spotkamy na ktorejs z prac - prosze o komentarz, co jest zle, co dobrze. Wyciagne wnioski i unikniemy jakichkolwiek spiec. Ten serwis jest po to by sobie w jakis sposob pomoc - nie po to by rozdrapywac rany. Bede wdzieczny, naprawde.
Tomasz Krajewski: haha, no teraz tożeś dowalił!!! ŻADNEGO TWOJEGO ZDJĘCIA NIE OCENIŁAM NA MINIMUM, A WRĘCZ PRZECIWNIE JEDNO TWOJE ZDJĘCIE OCENIAŁNA NA BDB (poszukaj mój komentarz pod twoim zdjęciem z 15.02.06 )!! Chyba, że ocena bdb, to jest dla Ciebie minimum. Fikus nie jest moim znajomym, nie znam go, więc twój zarzut jest nietrafiony. I co, dopiero po użyciu słowa "głupi" odważyłeś się napisac co Ci sie tak naprawde nie podoba w tym zdjęciu, co mnie cieszy, bo nie tytuły tutaj oceniamy i nie mozliwości kotów!!
Jesli chcesz o kotach - to ok, wyobraz sobie ze mam 3. Ale to nieistotne. Zdjecie mi nie pasuje poniewaz jest kiczowate, ot scenka rodzajowa. Futerko kociakow zlewa sie jak dla mnie zbyt bardzo z tlem. NIe wiem czy robilas zdjecie staloogniskowym obiektywem - ale ostrosc jest slaba, skupia sie na lebku 1 kociaka, dalej juz jest gorzej. Skadrowalas centralnie - no i ok, ale wyszlo wiec albo za malo dolu - albo zbyt wiele gory. Ziarna sie nie czepiam bo akurat lubie. Dlatego nie ocenilem fotografii na minimum jak ty moja (czy cos czuje twoj kolega fikus) bez uzasadnienia, ale ocenilam ze jest poprawna - bo poprawna jest wg mnie, ale nie jest dobra. Ale przeciez ja jestem glupi. Wiesz, drazni mnie tylko ten epitet, przeciez zlego slowa nie powiedzialem obrazliwego na ciebie. Zaczelo sie od Kaunaua, i skonczylo sie. Ale po co sie wmieszalas w to - tego nie rozumiem. Z calym szacunkiem - nie uwazam cie za glupia - wiec nie mszcze sie. Krytyka mnie nie boli - jesli jest wytlumaczona a nie poprostu ocena minimum i jeden wyraz komentarza. Pozdrawiam
Tomasz Krajewski: lepiej juz nic więcej nie pisz, bo się jeszcze bardziej ośmieszysz. Nie naskoczyłam na Ciebie, ale jak widać słowa krytyki to dla Ciebie okrutny atak. Nie skrytykowałeś zdjęcia z kotami, ale tytuł. Skąd wiesz czy koty planują czy nie i w jakim wieku zaczynają polować? Właśnie tego się czepiłeś i tym dałeś wyraz swojej głupoty. A jak jesteś takim znawcą kotów, to może otworz hodowle i to najlepiej dużych kotów: tygrysów lub lwów!! Ortografia to twoja prywatna sprawa, może masz dysgrafie czy cos innego, nie wnikam.
A tak zeby nie bylo - ortografia (bo pewnie wypomnisz ten wpis jako kolejne wypociny) jest celowa, przeciez jam glupiec ktory ma czalnosc sprzeciwiac sie wroclawskiemu ludowi.
a czemu sadzisz ze jestem glupi. Skoro na mnie naskoczylas - chcialem sie przyjrzec twojemu folio. Jedna praca mi sie bardzo spodobala - i dalem jej ocene wybitna. Te koty to kicz - i nie zapunktowala. Proste chyba. I nie bedziesz mi muwila co mam robic a co nie. To chyba twoje slowa prawda? Ale widze ze tylko mnie mozna zjechac - ty jestes wodoodporna?
Tomasz Krajewski: haha, ale Ty jednak głupi jesteś i bardzo Cie boli krytyka twoich wypocin. Masz jeszcze kilka moich zdjęć do skomentowania, życzę udanej zabawy.
Fajne i już.
super
cześć PannaHanna ;)
YARKO KOCHAY: uuu to taki słaby z ciebie człek, że aparat ci muszą podtrzymywać? Inni się skapowali i ćwiczą? hahahaha, ty to masz te swoje teorie, ale cóż każdy stara sobie jakos wytłumaczyc swoje niepowodzenie i nieudolnosci, ty akurat wybrałeś taka formę, no jak ci to pomaga to pisz sobie u mnie ile wlezie, niech ci na zdrowie wyjdzie
Aparat kotku grzebieniasty to podtrzymują moje liczne asystenki. Tutaj zakończyłem swoje doswiadczenia. Byłas obiektem badań prawie doskonałym. Zreszta inni tez się skapowali i ćwiczą na tobie. Pozdrawiam.
YARKO KOCHAY: przestań mi tutaj kwilić! Podkuliłeś ogonek i skasowałeś swoje wypociny, bo Ci ktoś nie tak napisał jakbyś sobie życzył, hiehie. Twierdzisz że 10 lat zajmujesz się fotografią, a nie widać tego, twoje zdjęcia sa na poziomie nowicjusza, który trzyma aparat od miesiąca. Nie znasz się na dobrej fotografii.... eeee szkoda czasu na Ciebie
Na szanujacych się portalach fotograficznych zdjęć zwierzątek domowych juz nie akceptują. Pewno z powodu walorów intelektualnych twórców tychże. (zdjęć). Gniot na całego.
Witaj poznownie - dasz sie zaprosic do skomentowania ostatniej pracy? Byloby milo.
Tomasz Krajewski: przyjmuję przeprosiny, dzięki
Hm, wiec za fikusa - przepraszam. Za niescislosci co do ocen tez. I mam prosbe - jesli to nie problem na przyszlosc - wiem ze w regulaminie nie ma koniecznosci pisania komentarza do oceny - jednak jesli to nie problem i kiedys znow sie spotkamy na ktorejs z prac - prosze o komentarz, co jest zle, co dobrze. Wyciagne wnioski i unikniemy jakichkolwiek spiec. Ten serwis jest po to by sobie w jakis sposob pomoc - nie po to by rozdrapywac rany. Bede wdzieczny, naprawde.
Tomasz Krajewski: haha, no teraz tożeś dowalił!!! ŻADNEGO TWOJEGO ZDJĘCIA NIE OCENIŁAM NA MINIMUM, A WRĘCZ PRZECIWNIE JEDNO TWOJE ZDJĘCIE OCENIAŁNA NA BDB (poszukaj mój komentarz pod twoim zdjęciem z 15.02.06 )!! Chyba, że ocena bdb, to jest dla Ciebie minimum. Fikus nie jest moim znajomym, nie znam go, więc twój zarzut jest nietrafiony. I co, dopiero po użyciu słowa "głupi" odważyłeś się napisac co Ci sie tak naprawde nie podoba w tym zdjęciu, co mnie cieszy, bo nie tytuły tutaj oceniamy i nie mozliwości kotów!!
Jesli chcesz o kotach - to ok, wyobraz sobie ze mam 3. Ale to nieistotne. Zdjecie mi nie pasuje poniewaz jest kiczowate, ot scenka rodzajowa. Futerko kociakow zlewa sie jak dla mnie zbyt bardzo z tlem. NIe wiem czy robilas zdjecie staloogniskowym obiektywem - ale ostrosc jest slaba, skupia sie na lebku 1 kociaka, dalej juz jest gorzej. Skadrowalas centralnie - no i ok, ale wyszlo wiec albo za malo dolu - albo zbyt wiele gory. Ziarna sie nie czepiam bo akurat lubie. Dlatego nie ocenilem fotografii na minimum jak ty moja (czy cos czuje twoj kolega fikus) bez uzasadnienia, ale ocenilam ze jest poprawna - bo poprawna jest wg mnie, ale nie jest dobra. Ale przeciez ja jestem glupi. Wiesz, drazni mnie tylko ten epitet, przeciez zlego slowa nie powiedzialem obrazliwego na ciebie. Zaczelo sie od Kaunaua, i skonczylo sie. Ale po co sie wmieszalas w to - tego nie rozumiem. Z calym szacunkiem - nie uwazam cie za glupia - wiec nie mszcze sie. Krytyka mnie nie boli - jesli jest wytlumaczona a nie poprostu ocena minimum i jeden wyraz komentarza. Pozdrawiam
Tomasz Krajewski: lepiej juz nic więcej nie pisz, bo się jeszcze bardziej ośmieszysz. Nie naskoczyłam na Ciebie, ale jak widać słowa krytyki to dla Ciebie okrutny atak. Nie skrytykowałeś zdjęcia z kotami, ale tytuł. Skąd wiesz czy koty planują czy nie i w jakim wieku zaczynają polować? Właśnie tego się czepiłeś i tym dałeś wyraz swojej głupoty. A jak jesteś takim znawcą kotów, to może otworz hodowle i to najlepiej dużych kotów: tygrysów lub lwów!! Ortografia to twoja prywatna sprawa, może masz dysgrafie czy cos innego, nie wnikam.
A tak zeby nie bylo - ortografia (bo pewnie wypomnisz ten wpis jako kolejne wypociny) jest celowa, przeciez jam glupiec ktory ma czalnosc sprzeciwiac sie wroclawskiemu ludowi.
a czemu sadzisz ze jestem glupi. Skoro na mnie naskoczylas - chcialem sie przyjrzec twojemu folio. Jedna praca mi sie bardzo spodobala - i dalem jej ocene wybitna. Te koty to kicz - i nie zapunktowala. Proste chyba. I nie bedziesz mi muwila co mam robic a co nie. To chyba twoje slowa prawda? Ale widze ze tylko mnie mozna zjechac - ty jestes wodoodporna?
Tomasz Krajewski: haha, ale Ty jednak głupi jesteś i bardzo Cie boli krytyka twoich wypocin. Masz jeszcze kilka moich zdjęć do skomentowania, życzę udanej zabawy.
No kocieta.. i co? A na polowanie troszke za mlode. W planie to moga miec zabawe. O ile koty cos planuja. Ale to tylko sie rymowac mialo tak?
latzky: to o futrze na kocie, a nawet na dwóch kotach :)
najs kiti
ziarno bardzo mi do tego zdjęcia pasuje, fajne fajne:)
o futrze z kota.
słodziaki!! :* :* :*
Primuz: "co to za ziarenka?" to raczej zdziwienie, a nie wyrażenie tego że Ci się nie podoba :)
dobre :)
piekne ;) , ladny bokeh ...
super mnie się podoba :)) super kadr i modele . Pozdr !!
no nie dziwia tlkyo mi sie nie podobaja
Primuz: nie gorszy, ale co Cię tak ziarnka dziwią
hmm to niby jestem gorszy bo mi cyfra swiat przyslonila?
a mi sie podoba to rozmycie i ziarnistosc! Daje urok kotkom;)
i chyba miało być w "planie polowanie" (to tak apropo)
fajnie ale skzoda tych ziarenek wole cos ostrego
były sobie kotki dwa...za mało ostre ?
Primuz: chyba zupełnie cyfra Ci świat przysłoniła, tak wygląda zdjęcie zrobione analogiem, a ziarenka się z filmu wysypały :)
oj czy to wina kompresji?
zairenka nie ziarenka...cos mi tu fajnie wyglada. pozdrawiam.
co tu sie stalo z jakoscia co to za ziarenka?