"Diabełek" - siekiera nie jest zła ale - k... o czym te foty sa - tak mnie pyta żona jak knota uwalę - no to wtedy kasuje albo negatyw niszcze - Ty chyba nie masz żony ;)
"No body ćoś tam i Diabełek"
Światło jest idealne! Zdaje się, że to za trudne na wasze tępe główki ale nic to poziom plfoto jaki jest każdy widzi.... dziecko jest nie dlatego, że moje i że się tatuś spuścił widzac jaki jest milusi! Tematem jest dziecko oświecone... dziecko w swoim naturalnym otoczeniu - zabawki i inne pierdołki - oświecone tym niesamowitym światłem czyta! Dla debili nie rozumiejcyvch o co chodzi - wyjaśnienie - roczne dzieci raczej NIE CZYTAJA! Polecam k... Pękosławskiego - "Dzecko przed obiektywem" a potem mi dopiero k... krytykować ;) A co do ziarna - to prawda jest ale do ch.... wafla czy nie wiecie, że to też jest środek wyrazu i taka chropowatośc jest celowym zabiegiem - w końcu roczne dziecko nie czyta zbyt płynnie. Ale po jaki ch... ja to pisze przecież tu na plfoto najważniejsze sa przewpalenia a raczej ich brak!
po co wystawiasz tu zdjęcia jesli nie jesteś w stanie przyjąć krytyki? zgadzam się w 100% z Markiem i w kwestii technicznej nie ma dyskusji że zdjęcie jest nieudane. A do tego nie widzę tu żadnego przesłania. Chyba że wyjaśnisz "co autor miał na myśli"
No cóż, kadr zawalony, jedna z najważniejszych w tym zdjęciu chyba rzeczy (kartka) przepalona, światło nieciekawe. Mogło być dobrze, wyszło średnio. Stanąłbym gdzie indziej. Zrobił zdjęcie może bardziej z góry i bardziej zza ramienia dziecka, pozdrawiam
"Marek Karweta" - dzękuje to już trochę konkretniej ale Pan wybaczy ja POCZTÓWEK o niczym jak Waszmość nie robię. Życzę powodzenia w drodze do IDEALNEJ jakości zdjęcia niczego;)
"Diabełek" - siekiera nie jest zła ale - k... o czym te foty sa - tak mnie pyta żona jak knota uwalę - no to wtedy kasuje albo negatyw niszcze - Ty chyba nie masz żony ;)
"No bodys coś tam" - w sumie to fajne robisz - lubie takie ale złośliwie zapytam "o czym one sa"
"No body ćoś tam i Diabełek" Światło jest idealne! Zdaje się, że to za trudne na wasze tępe główki ale nic to poziom plfoto jaki jest każdy widzi.... dziecko jest nie dlatego, że moje i że się tatuś spuścił widzac jaki jest milusi! Tematem jest dziecko oświecone... dziecko w swoim naturalnym otoczeniu - zabawki i inne pierdołki - oświecone tym niesamowitym światłem czyta! Dla debili nie rozumiejcyvch o co chodzi - wyjaśnienie - roczne dzieci raczej NIE CZYTAJA! Polecam k... Pękosławskiego - "Dzecko przed obiektywem" a potem mi dopiero k... krytykować ;) A co do ziarna - to prawda jest ale do ch.... wafla czy nie wiecie, że to też jest środek wyrazu i taka chropowatośc jest celowym zabiegiem - w końcu roczne dziecko nie czyta zbyt płynnie. Ale po jaki ch... ja to pisze przecież tu na plfoto najważniejsze sa przewpalenia a raczej ich brak!
sorki za pomylenie płci :] ja tu nie widzę albumu, widzę zmarnowany potencjał
miała jeśli już... ale to już świadczy tylko o tym że to po prostu album, jesli nie mając dziecka nie zrozumiem
nobody, będziesz miał dzieciaka to może zrozumiesz, no i kategoria Ludzie, zgadzam się z Nemesis co do aspektów technicznych
po co wystawiasz tu zdjęcia jesli nie jesteś w stanie przyjąć krytyki? zgadzam się w 100% z Markiem i w kwestii technicznej nie ma dyskusji że zdjęcie jest nieudane. A do tego nie widzę tu żadnego przesłania. Chyba że wyjaśnisz "co autor miał na myśli"
No cóż, kadr zawalony, jedna z najważniejszych w tym zdjęciu chyba rzeczy (kartka) przepalona, światło nieciekawe. Mogło być dobrze, wyszło średnio. Stanąłbym gdzie indziej. Zrobił zdjęcie może bardziej z góry i bardziej zza ramienia dziecka, pozdrawiam
nie irytuj się chłopie, różni są ludzie, kwadratowi i podłużni
"Marek Karweta" - dzękuje to już trochę konkretniej ale Pan wybaczy ja POCZTÓWEK o niczym jak Waszmość nie robię. Życzę powodzenia w drodze do IDEALNEJ jakości zdjęcia niczego;)
"ciua" - Może jakieś KONKRETY? Bo jak na razie rozumiem, że EStetyka inna...
Grrr... Myślałem, że tylko w nocy nie umiem pisać... "sypła się jakość"...
Jakość się wypła, ziarno wylazło, album. Błe.
oj nie nie nie