Opis zdjęcia
Chwilę potem rozpętała się chyba największa burza w tym roku, grad, takie tam. ISO200, naświetlane 1/50 sekundy przy F2.8, bez filtra, ostrość na nieskońconości. Przekadrowane w GIMPie, poprawione w showFoto. Polecam pełny ekran. Czekam na uwagi.
fajne...
Próbowałem! Cholera, dalej jestem biedny... ;-)
1/50 s! Stary, Ty to masz szczęście. Nie próbowałeś w totolotka zagrać?:D
√ hehehe…
bang
Dobrze zrobione - świetne wrażenie nocy!
Fajnie zlapane:-) Nastepnym razem proponuje rob foty na mniejszym ISO i dluzszym czasie - ziarno bardzo widac na nocnym niebie przy duzym ISO. I wyostrzaj fotke po zmniejszeniu jpg'a.
m_k_o_p> prześwietlone, żarty sobie stroisz??? ;) ta antena nawet wyszła jak jakaś wielka metalowa konstrukcja :]
waSKIboy - tłumacząc na polski: podoba Ci się czy nie? ;-) Dean - ostra jest antena, temat zdjęcia to wkońcu "wykrywacz burz", nie ;)
Żeby tylko antena pioruna nie ściągnęła. Pzdr.
√ nieostre i kadr taki sobie…
A nigdy w życiu bym na dach nie poszedł! Mam antenę na balkonie, często mi działa na nerwy, teraz się przydała.
grzmot aberacyjno słupowy lewostronnie przechylony z tędęcją odchyłkowo skaczącą odgórnie skalowany w lini nocnej.
widziałam bardziej zapierające błyskawice i to niedawno. Dość popularny oststnio temat. Gratuluję uchwycenia! Pozdrawiam!!
swietne
Hmm, podpada mi czas naświetlania, fotka fajna. Jeśli stałeś na dachu- gratuluję odwagi.
Tu sie tak nie licza szumy, co sam moment, ale mogloby byc jednak lepsze jakosciowo :-)
Tak, szczęście. To miały być okrutnie czarne chmury nad domem sąsiadów (które też mam ;-) a trafił się piorun. Aż w szoku byłem! :-))
szumy!!!!!!!!!; prześwietlone
wszystko pięknie, tylko przez poprawę w komputerze straciło na jakości...no i ciekawi mnie jak złapałeś tą błyskawicę w czasie 1/50 sec. :)) szczęście?