no niestety Olu moderatorzy tutaj są bardzo stronniczy i czasami dobre zdjęcia moderują a niektóre gnioty zostają... czasem ktoś kopie bezpodstawnie innych a żadnej kary nie dostanie typu (miałam napisać ale nie będę bo pewnie przyjaciel albo jeden z administratorów serwisu), a inny wyrazi swoje zdanie i zaraz zawieszenie konta, albo ktoś ma pięć kont i nic się nie dzieje ostatnio taki wstawił 4 prawie takie same foty chmur i brak reakcji a konto mojej siostry zostało zablokowane tylko dlatego pewnie że z tego samego kompa korzystamy. niestety sprawiedliwości nie ma!!! jest tylko subiektywna ocena każdego człowieka... może akurat źle się wyraziłaś o zdjęciu któregoś z moderatorów i się teraz uwzieli bo Twoje zdjecie nie zasługuje na to by było wymoderowane ale to oczywiście moje subiektywne zdanie. pozdrawiam
hehehehehehehe no nie! "zdjecie ma charakter pamiatkowy i nie można go oceniać" -napisał moderator! to jakis absurd! ale cóż, jak widać są ludzie i parapety...
...a ja sie z wami nie zgodzę!! no cóż... każdy ma prawo do swojego zdania ale uważam, że większość z was jest "przejedzona" wiedzą z jakichś dziwnie fachowych książek a tak naprawdę brakuje "tym wam" prawdziwego fotograficznego zmysłu! I jeśli ktoś celowo zwiększa kontrast albo przepala niektóre miejsca to nie dlatego, że mu zdjęcie nie wyszło tylko dlatego, że takie uważa za ładniejsze bądź ciekawsze! Niestety na pl. foto brak miejsca na "taką" wyobraźnię i patrzenie w ten sposób na sztukę! Jest tylko jakieś zboczenie! A przecież piękno to pojęcie względne czyż nie? I w pewnych kategoriach nie powinno się go oceniać! Pozdrawiam wszystkich "fachowców" !! ;)
no niestety Olu moderatorzy tutaj są bardzo stronniczy i czasami dobre zdjęcia moderują a niektóre gnioty zostają... czasem ktoś kopie bezpodstawnie innych a żadnej kary nie dostanie typu (miałam napisać ale nie będę bo pewnie przyjaciel albo jeden z administratorów serwisu), a inny wyrazi swoje zdanie i zaraz zawieszenie konta, albo ktoś ma pięć kont i nic się nie dzieje ostatnio taki wstawił 4 prawie takie same foty chmur i brak reakcji a konto mojej siostry zostało zablokowane tylko dlatego pewnie że z tego samego kompa korzystamy. niestety sprawiedliwości nie ma!!! jest tylko subiektywna ocena każdego człowieka... może akurat źle się wyraziłaś o zdjęciu któregoś z moderatorów i się teraz uwzieli bo Twoje zdjecie nie zasługuje na to by było wymoderowane ale to oczywiście moje subiektywne zdanie. pozdrawiam
hehehehehehehe no nie! "zdjecie ma charakter pamiatkowy i nie można go oceniać" -napisał moderator! to jakis absurd! ale cóż, jak widać są ludzie i parapety...
kolorki duży plus piękne, co do przepalń to można było całość przyciemnić i by było ok bo widok b ładny ;)
...a ja sie z wami nie zgodzę!! no cóż... każdy ma prawo do swojego zdania ale uważam, że większość z was jest "przejedzona" wiedzą z jakichś dziwnie fachowych książek a tak naprawdę brakuje "tym wam" prawdziwego fotograficznego zmysłu! I jeśli ktoś celowo zwiększa kontrast albo przepala niektóre miejsca to nie dlatego, że mu zdjęcie nie wyszło tylko dlatego, że takie uważa za ładniejsze bądź ciekawsze! Niestety na pl. foto brak miejsca na "taką" wyobraźnię i patrzenie w ten sposób na sztukę! Jest tylko jakieś zboczenie! A przecież piękno to pojęcie względne czyż nie? I w pewnych kategoriach nie powinno się go oceniać! Pozdrawiam wszystkich "fachowców" !! ;)
Nie będę dublował komentarzy. Całkowicie się zgadzam z Domel196. Zapraszam do mojego portfolio.
Kadr i kolory dobre, ale te przepalenia rzeczywiscie psują caly efekt, a szkoda bo mogło byc bardzo ciekawie :) Pozdrawiam
miejsce piękne, zdjęcie zdecydowanie mniej.
Domel196 zapomniał dodać że słabo wykadrowane.
za Domelem
przepalone , nieostre, bezkontrastowe, mdłe ... niewykorzystany "obiekt" a szkoda.
+++++