huehue, roa jak zwykle daje czadu, fotka jest dosyć słaba, łamie kilka zasad, a najważniejsza to brak zachowania reguły złotego podziału, pozdrawiam autora i życzę rychłego rozwoju fotograficznego
widze ze gubisz sie w zeznaniach...najpierw piszesz ze cos masz pozniej to dementuje...przykry jestes. miedzy innymi w tym zdjeciu (tzn w komentarzach ludzi takich jak ty) ujawia sie beznadziejnosc mysli i brak wyobrazni takich komentatorow jak ty!!!zegnam;)
czlowieku ty sie chyba nie kontrolujesz?nie wiesz co napisales?przeczytaj swoj przed ostatni tekst to sie moze dowiesz gdzie sie przyznales, ze twoje ideologie (jesli takowe w ogole istnieja) sa idiotyczne:)
Mialęm tu bardzo duzo zdjec. Usunąłem je po prostu zeby tacy jak ty nie mieli gdzie wylewać złości za złe oceny swoich gniotów. Do błędu się przyznałem? Gdzie? Do jakiego? Chyba ci się to sniło:)
Wiesz, wiele bdb zdjec zostawało modrowanych przez widzimisie moderatorów, więc akurat to nie jest dobry odnośnik. A co do żółtodzióbstwa, to się grubo, bardzo grubo mylisz. A w samouwielbieniu tkwisz, bo zle napisałem o twoim zdjeciu, nie dorobiłem idiotycznej ideologii to marnej foty więc zaczałeś się tu ciskać poczym przyszedłeś do mnie i walnałeś mi minimum, choć akurat mi to zwisa i powiewa, ale wiedz że własnie przez takich jak ty portal umiera, przez takich jk ty msciwych sfustrowanych pstrykaczy którzy nie mogą znieść złego słowa o swoim dziele, które z założenia powinno być wybitne.
Balans bieli poległ w tych warunkach, zdjęcie wpada lekko w magentę. Mój służbowy Coolpix 5000 też cierpi na tę przypadłość. Strasznie to jest denerwujące w niektórych modelach aparatów.
poza tym jesli chodzi o FAQ to jesli czytales (bo podobno umiesz) to zdjecie beznadziejne moze byc wymoderowane...jesli moje nie zostalo usuniete to chyba takie tragiczne jak ty to widzisz nie jest...widocznie masz skrzywione pojecie beznadziejnosci
ja nie uwielbiam samego siebie bo do slow krytyki umiem sie prawidlowo ustosunkowac i przyjmuje je (zobacz chocby w innych zdjeciach). ale gdybys podal jakies konkretne uzasadnienie to nie zbieral bys teraz po garbie...chcialem tylko na to zwrocic uwage. jesli oceniasz zdjecie i je komentujesz to napisz kilka zdan dlaczego tak a nie inaczej to oceniasz. i przykre jest jesli tego nie rozumiesz...a jesli masz zamiar pisac tak jak u mnie na poczatku to albo sie zastanow i powstrzymaj, albo licz sie z taka dyskusja jak w tym przypadku. poza tym wiele osob na moim miejscu zachowaloby sie tak samo jesli jakis "zoltodziob" (z jednym zdjeciem) napisalby cos takiego.
Krytykę owszem trzeba uzasadnić. Mój pierwszy komentarz nie był krytyka tylko stwierdzeniem faktu. Poza tym eljot, róznica między nami polega na tym ze ja cie nie obrażam, natomiast ty mnie owszem a przynajmniej próbujesz.Twoje zdjęcie jest beznadziejne, jest w nim cała masa PODSTAWOWYCH błędów. Próbować nikt ci nie zabrania, ale po co od razu wszystkie nieudane próby upubliczniać. Ogladając zdjecia innych i np to nie widzisz róznicy w poprawności kompozycji, róznicy w oświetleniu? Co ma mi się udać?
udalo mi sie wywolac niezle zamieszanie ta fotka...mam nadzieje ze wyjdzie to niektorym imbecylom na dobre...i ze zastanowia sie przed tym jak cos komus napisza...namawiam tych ludzi ktorzy najpierw pisza a pozniej sie bronia przed sugestiami innych, zeby czasem pomysleli...to naprawde nie boli i zeby mimo poczatkowych nieudanych prob (jak z ich zdjeciami) nie zrazali sie do tego i probowali dalej...moze w koncu sie uda...probuj -roa-
autokreator...nie przejmuj sie tym hmm debilizmem innych, a moja sugestia to: nie poddawaj sie ich komentarzom bo beda mysleli ze maja racje...ja tylko chcialem zwrocic uwage na to, ze powinno sie uzasadnic swoja wypowiedz albo trzymac swoj brodny dziob w swoim gniezdzie
teraz Ty wmawiasz mi że ja bronie foty... ja bronie prawa autora do jego widzenia tematu. koniec kropka.nie bede kontynuował dyskusji w ktorej wmawia mi sie cos, czego nie napisałem. bywajcie.
-roa- ja przynajmniej nie boje sie wystawiac zdjec i mam ich troche w portfolio i sa nawet takie ktore ludzie uwazaja za bardzo dobre. poza tym ogladanie zdjec wybitnych duzo cie nie nauczy jesli nie bedziesz probowal. a twoje proby, bo tak mozna nazwac twoje fotki sa slabe...mowisz ze trzeba czytac...w takim razie stary przerzuc sie na ksiazki o fotografii bo w szkolnych lekturach nie znajdziesz jak robic zdjecia...i nie boje sie krytyki, a twoj pierwszy komentarz to nie krytyka tylko debilizm...krytyke trzeba uzasadnic
oj, eljot eljot. Wszystkich nie przeczytałem, ale zanim zacząłem pokazywać foty preczytałem ich sporo i sporo zdjęc wybitnych fotografów oglądałem.Ty nie posiadasz nawet odrobiny samoktytycyzmu. autokreator: bronisz foty śmiesznymi argumentami.
-roa- zachowujesz sie tak jakbys ksiazki calego swiata przeczytal...omnibus:P jestes poprostu genialny naucz mnie tego...chyba utworze jakas sekte czy cos w tym stylu...nazwalbym ja "biblioteka ROA" smieszna nazwa prawda??prawie tak smieszna jak ty...jestes beznadziejny z calym szacunkiem
daab jesli tobie sie nie podoba zdjecie spoko, ale nie kazdy musi byc twojego zdania
autokreator - dzieki za zrozumienie...widze ze sa jeszcze ludzie ktorzy maja szacunek do siebie i do innych. i zal mi tych ktorzy go nie maja (mysle ze podzielisz moje zdanie)
autokreator nie badz taki madry - bo tutaj podciagnal level i zielony zrobil sie lekko nienaturalny - wiem co gadam - a kartka papieru rozjasnilaby spog grzyba i wyrwanie trawki tej co smuzy nie zabiloby nikogo
a gdzie ja tak napisalem? po prostu twierdzę że autor ma prawo widzieć tak jak widzi i jesli uznal ze trzeba pokazać grzyba w jego najbardziej naturalnym otoczeniu to jego prawo.Twierdzenie że trawa przeszkadza w odbiorze grzyba w lesie...troche dziwi. Polecam grzyby w marynacie.
jako autor powinienes wykazac wiecej szacunku dla oceniających i zadac sobie chociaz minimum trudu i poczytac literaturę, a nie wrzucać wszystkie gnioty po kolei które zrobisz. Poza tym eLjot, widze ze nie przypadła ci do gustu moja opinia o twoim dziele. Miałki koles z ciebie
mam grzybka ale nie tu w kolekcji ktory robilam wlasnie z kartka papieru - kartka dziala jak blenda - jezeli masz wbudowany flash i nie mozesz go wylaczyc to go zaslon
jasne ze sie da...tylko w regulaminie jest napisane ze z szacunku dla autorow powinno sie uzasadnic swoja wypowiedz, no chyba ze nie nauczyli cie w szkole skladac zdan tylko pojedyncze slowa i tylko o to mi chodzi.
el-jot grzybek przeswietlony z gory, niedosietlony z dolu i ta rozmyta trawka przeszkadza w odbiorze - mogles ja urwac zostawic te na grzybku - a jak juz chodzisz do lasu na zdjecia to zabieraj ze soba chocby biala kartke papieru
grzyb jak grzyb ale trawa dodaje mu naturalnego smaczku przcież grzyb rośnie w lesie a nie w sterylnym studiu... jeszcze nie widziałem pozujących grzybów.
nie uzasadnię komuś kto nawet nie zadał sobie trudu przeczytania czegokolwiek o kompozycji. Nie bede streszczał książek. Znajdz w księgarni albo w sieci. Jest tego na pęczki.
Grzyb jak grzyb:D
huehue, roa jak zwykle daje czadu, fotka jest dosyć słaba, łamie kilka zasad, a najważniejsza to brak zachowania reguły złotego podziału, pozdrawiam autora i życzę rychłego rozwoju fotograficznego
Nawet AnHel miał lepszego w top48... Dramat. Pokaż może najpierw znajomym zanim tu powiesisz, może ktoś będzie szczery.
nic nie zmieni faktu ze grzyb jest fatalny i nie da sie znalezc uzasadnienia dla pokazywania czegos takiego publicznie :)
widze ze gubisz sie w zeznaniach...najpierw piszesz ze cos masz pozniej to dementuje...przykry jestes. miedzy innymi w tym zdjeciu (tzn w komentarzach ludzi takich jak ty) ujawia sie beznadziejnosc mysli i brak wyobrazni takich komentatorow jak ty!!!zegnam;)
Wiem co napisałem, i nie widzę żebym się do czegokolwiek przyznawał. Moje odeologie? Nie mam żadnych, stwierdzam fakty. Żeeggnam
czlowieku ty sie chyba nie kontrolujesz?nie wiesz co napisales?przeczytaj swoj przed ostatni tekst to sie moze dowiesz gdzie sie przyznales, ze twoje ideologie (jesli takowe w ogole istnieja) sa idiotyczne:)
Mialęm tu bardzo duzo zdjec. Usunąłem je po prostu zeby tacy jak ty nie mieli gdzie wylewać złości za złe oceny swoich gniotów. Do błędu się przyznałem? Gdzie? Do jakiego? Chyba ci się to sniło:)
a majac jedno zdjecie na plfoto jestes tutaj zoltodziobem
No i tutaj sam przyznajesz sie, ze twoje ideologie sa idiotyczne...o to mi chodzilo, zebys zrozumial swoj blad. szkoda, ze to az tak dlugo trwalo.
Wiesz, wiele bdb zdjec zostawało modrowanych przez widzimisie moderatorów, więc akurat to nie jest dobry odnośnik. A co do żółtodzióbstwa, to się grubo, bardzo grubo mylisz. A w samouwielbieniu tkwisz, bo zle napisałem o twoim zdjeciu, nie dorobiłem idiotycznej ideologii to marnej foty więc zaczałeś się tu ciskać poczym przyszedłeś do mnie i walnałeś mi minimum, choć akurat mi to zwisa i powiewa, ale wiedz że własnie przez takich jak ty portal umiera, przez takich jk ty msciwych sfustrowanych pstrykaczy którzy nie mogą znieść złego słowa o swoim dziele, które z założenia powinno być wybitne.
Balans bieli poległ w tych warunkach, zdjęcie wpada lekko w magentę. Mój służbowy Coolpix 5000 też cierpi na tę przypadłość. Strasznie to jest denerwujące w niektórych modelach aparatów.
poza tym jesli chodzi o FAQ to jesli czytales (bo podobno umiesz) to zdjecie beznadziejne moze byc wymoderowane...jesli moje nie zostalo usuniete to chyba takie tragiczne jak ty to widzisz nie jest...widocznie masz skrzywione pojecie beznadziejnosci
ja nie uwielbiam samego siebie bo do slow krytyki umiem sie prawidlowo ustosunkowac i przyjmuje je (zobacz chocby w innych zdjeciach). ale gdybys podal jakies konkretne uzasadnienie to nie zbieral bys teraz po garbie...chcialem tylko na to zwrocic uwage. jesli oceniasz zdjecie i je komentujesz to napisz kilka zdan dlaczego tak a nie inaczej to oceniasz. i przykre jest jesli tego nie rozumiesz...a jesli masz zamiar pisac tak jak u mnie na poczatku to albo sie zastanow i powstrzymaj, albo licz sie z taka dyskusja jak w tym przypadku. poza tym wiele osob na moim miejscu zachowaloby sie tak samo jesli jakis "zoltodziob" (z jednym zdjeciem) napisalby cos takiego.
nieważne, tkwij w samouwielbieniu. I dziękuję za ocenę minimalną. Na takich jak ty jest ten cykl Plfoto FAQ . Ale dokładniej w kolejnych odcinkach
ja cie nie obrazam ja tak jak ty to stwierdziles o sobie stwierdzam fakty
Krytykę owszem trzeba uzasadnić. Mój pierwszy komentarz nie był krytyka tylko stwierdzeniem faktu. Poza tym eljot, róznica między nami polega na tym ze ja cie nie obrażam, natomiast ty mnie owszem a przynajmniej próbujesz.Twoje zdjęcie jest beznadziejne, jest w nim cała masa PODSTAWOWYCH błędów. Próbować nikt ci nie zabrania, ale po co od razu wszystkie nieudane próby upubliczniać. Ogladając zdjecia innych i np to nie widzisz róznicy w poprawności kompozycji, róznicy w oświetleniu? Co ma mi się udać?
udalo mi sie wywolac niezle zamieszanie ta fotka...mam nadzieje ze wyjdzie to niektorym imbecylom na dobre...i ze zastanowia sie przed tym jak cos komus napisza...namawiam tych ludzi ktorzy najpierw pisza a pozniej sie bronia przed sugestiami innych, zeby czasem pomysleli...to naprawde nie boli i zeby mimo poczatkowych nieudanych prob (jak z ich zdjeciami) nie zrazali sie do tego i probowali dalej...moze w koncu sie uda...probuj -roa-
eljot ja i tak wiem swoje a na nadaktywność "artystuff" jestem uodporniony.pozdrawiam
autokreator...nie przejmuj sie tym hmm debilizmem innych, a moja sugestia to: nie poddawaj sie ich komentarzom bo beda mysleli ze maja racje...ja tylko chcialem zwrocic uwage na to, ze powinno sie uzasadnic swoja wypowiedz albo trzymac swoj brodny dziob w swoim gniezdzie
teraz Ty wmawiasz mi że ja bronie foty... ja bronie prawa autora do jego widzenia tematu. koniec kropka.nie bede kontynuował dyskusji w ktorej wmawia mi sie cos, czego nie napisałem. bywajcie.
-roa- ja przynajmniej nie boje sie wystawiac zdjec i mam ich troche w portfolio i sa nawet takie ktore ludzie uwazaja za bardzo dobre. poza tym ogladanie zdjec wybitnych duzo cie nie nauczy jesli nie bedziesz probowal. a twoje proby, bo tak mozna nazwac twoje fotki sa slabe...mowisz ze trzeba czytac...w takim razie stary przerzuc sie na ksiazki o fotografii bo w szkolnych lekturach nie znajdziesz jak robic zdjecia...i nie boje sie krytyki, a twoj pierwszy komentarz to nie krytyka tylko debilizm...krytyke trzeba uzasadnic
oj, eljot eljot. Wszystkich nie przeczytałem, ale zanim zacząłem pokazywać foty preczytałem ich sporo i sporo zdjęc wybitnych fotografów oglądałem.Ty nie posiadasz nawet odrobiny samoktytycyzmu. autokreator: bronisz foty śmiesznymi argumentami.
-roa- zachowujesz sie tak jakbys ksiazki calego swiata przeczytal...omnibus:P jestes poprostu genialny naucz mnie tego...chyba utworze jakas sekte czy cos w tym stylu...nazwalbym ja "biblioteka ROA" smieszna nazwa prawda??prawie tak smieszna jak ty...jestes beznadziejny z calym szacunkiem daab jesli tobie sie nie podoba zdjecie spoko, ale nie kazdy musi byc twojego zdania autokreator - dzieki za zrozumienie...widze ze sa jeszcze ludzie ktorzy maja szacunek do siebie i do innych. i zal mi tych ktorzy go nie maja (mysle ze podzielisz moje zdanie)
dabu wbrew Twoim sugestiom pozostanę mądry co i Tobie polecam...
autokreator nie badz taki madry - bo tutaj podciagnal level i zielony zrobil sie lekko nienaturalny - wiem co gadam - a kartka papieru rozjasnilaby spog grzyba i wyrwanie trawki tej co smuzy nie zabiloby nikogo
duże botaniczne zdjęcie,ok -)(-
roa ty masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem? nie ma sie czego wstydzić to nie jest takie rzadkie.
twierdząc że las to nie sterylne studio.
a gdzie ja tak napisalem? po prostu twierdzę że autor ma prawo widzieć tak jak widzi i jesli uznal ze trzeba pokazać grzyba w jego najbardziej naturalnym otoczeniu to jego prawo.Twierdzenie że trawa przeszkadza w odbiorze grzyba w lesie...troche dziwi. Polecam grzyby w marynacie.
jako autor powinienes wykazac wiecej szacunku dla oceniających i zadac sobie chociaz minimum trudu i poczytac literaturę, a nie wrzucać wszystkie gnioty po kolei które zrobisz. Poza tym eLjot, widze ze nie przypadła ci do gustu moja opinia o twoim dziele. Miałki koles z ciebie
mam grzybka ale nie tu w kolekcji ktory robilam wlasnie z kartka papieru - kartka dziala jak blenda - jezeli masz wbudowany flash i nie mozesz go wylaczyc to go zaslon
jasne ze sie da...tylko w regulaminie jest napisane ze z szacunku dla autorow powinno sie uzasadnic swoja wypowiedz, no chyba ze nie nauczyli cie w szkole skladac zdan tylko pojedyncze slowa i tylko o to mi chodzi.
autokreator, to twierdzisz ze w lesie sie dpbrej foty zrobić nie da?
no i fajnie ze znalazly sie osoby ktore potrafia powiedziec to co widza a nie mowia monosylabami jak -roa- i uwazaja sie za kto wie kogo
el-jot grzybek przeswietlony z gory, niedosietlony z dolu i ta rozmyta trawka przeszkadza w odbiorze - mogles ja urwac zostawic te na grzybku - a jak juz chodzisz do lasu na zdjecia to zabieraj ze soba chocby biala kartke papieru
grzyb jak grzyb ale trawa dodaje mu naturalnego smaczku przcież grzyb rośnie w lesie a nie w sterylnym studiu... jeszcze nie widziałem pozujących grzybów.
co tu uzasadniac, nudne zdjecie, a poza tym trawa na pierwszym planie strasznie przeszkadza
nie uzasadnię komuś kto nawet nie zadał sobie trudu przeczytania czegokolwiek o kompozycji. Nie bede streszczał książek. Znajdz w księgarni albo w sieci. Jest tego na pęczki.
uzasadnij
beznadziejne