OK, rozumiem. GO taka, bo to było makro i ciężko uzyskać większą. Co do dołu, no cóż nie chciałem pokazyać książki tak całkiem standardowo, więc trochę inaczej skadrowałem. Może się to podobać lub nie... Dzięki za sugestie, pozdrawiam :o)
Wiesz co, nie podoba mi sie takie ustawienie tej knigi. Chcialbym jej widziec wiecej, konkretniej wiecej dolu, razi mnie tez troszeczke nie siegajaca do okladki GO, zwlaszcza jej dolny rog. Domyslam sie ze na czyms to stoi i pewnie bylby problem zeby nie bylo tej podstawy widac, ale sprobowalbym to jednak bardziej calosciowo pokazac. Moze bardziej skierowac obiektyw od grzbietu....Czegos mi po prostu bark w tym kadrze ;o)
![książkowe wariacje [4]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/93971.jpg)
bardzo ciekawe ustawienie, naprawde przemyslana seria. pozdr:)
mi tez dolu brakuje... bardzo fajne seria :)
OK, rozumiem. GO taka, bo to było makro i ciężko uzyskać większą. Co do dołu, no cóż nie chciałem pokazyać książki tak całkiem standardowo, więc trochę inaczej skadrowałem. Może się to podobać lub nie... Dzięki za sugestie, pozdrawiam :o)
Wiesz co, nie podoba mi sie takie ustawienie tej knigi. Chcialbym jej widziec wiecej, konkretniej wiecej dolu, razi mnie tez troszeczke nie siegajaca do okladki GO, zwlaszcza jej dolny rog. Domyslam sie ze na czyms to stoi i pewnie bylby problem zeby nie bylo tej podstawy widac, ale sprobowalbym to jednak bardziej calosciowo pokazac. Moze bardziej skierowac obiektyw od grzbietu....Czegos mi po prostu bark w tym kadrze ;o)
Artuś, będzie 5 :o) A co konkretnie wg Ciebie jest nie tak z kompozycją?
O, to jednak nie bedzie tryptyk ;o) Pierwsze zdecydowanie najlepsze. W tym kompozycja zupelnie mi nie lezy. Pozdrawiam serdecznie!
do ulubionych!