Haha, ale uparty jest ten gościu. Naszukał się biedaczek... No ale tacy sami się sieją. A może tak sam zaczniesz od siebie najpierw wymagać? Pokaż jak Ty takie zdjęcie robisz. Tak bez książki i na szybko, w ułamku sekundy, odruchowo, bez zastanowienia. Już widzę jak szukasz mocnych punktów i przekątnych, podziału kadru, pionów, poziomów, głębi, ostrości... w ciągu sekundy! Dłuuuga droga przed Tobą kolego, ale troszkę pokory jest mile widziane.
foto jest rewelacyjne, od razu zwrocilem uwage na miniature. rozbawily mnie komentarze niektore. mozna rzeczywiscie kadrowac tak by bylo wiecej przed motocyklem, ale to jest szczegol, ktory nie rzutuje IMO. pytanie: czy dobrze widze pod tlumikiem dysze do robienia ognia? czy ten ogien byl dluzej, czy tylko na chwile? pozdrawiam
świetne zdjęcie!!! z tymi dziwnymi komentarzami - zerknij na folia speców - często "najlepiej" na fotografii sportowej znają sie fotografujący matrwą przyrodę, a na reporterce - portreciści studyjni;-) jakim sprzetem zrobione?
Ale mnie takie gnoje wkurzają co to się mądrzą a nie wiedzą na czym fotografia polega. Dla nich rozmyć to tylko w PS-ie można. Poczytaj sobie chłopie co to takiego panoramowanie a potem poćwicz takie coś samemu. Wtedy zrozumiesz JAK CIĘŻKO to zrobić aparatem. Myślisz że jak zdjęcie nie jest w B&W i nie trzyma się sztywno kilku reguł z książki o fotografii to jest kiepskie? Bzdura miesiąca i tyle.
Nie Lukhasz. Ty chcesz w to wierzyć. Przekalkuluj sobie ile można jechać na przednim kole i nie trzymaj się tak sztywno zasad. Jak bym chciał go z lewej strony kadru to by tam był. Widać miałem plan umieścić go bliżej prawej. I wypraszam sobie tego ps'a :P
jak dlamnie to koledze na zdjeciu dalko do zatrzymywania sie.. wyglada jakby jechal na przednim kole i .. mialby jechac tak ejszcze dlugo , pewnie za bardzo rozmyles publike w ps'ie.. a wiec reasumujac wyglada jakby jechal a nie stawal wiec wiecej miejsca przed nim wskazane.. i to jest to co w tym zdjeciu niepasuje- rozmyta publika albo (wybeirz sobie) za malo miejsca z prawej
No to teraz mądrale pomyślcie co cy było gdyby ten kadr miał więcej przestrzeni po prawej stronie niż po lewej. Nie wiadomo było by czy on się zatrzymuje, czy przewraca? Moim zdaniem jest dobrze. Tylko ten biały pasek na górze wprowadza moje oko w jakieś dziwne zakłopotanie i odczuwa lekki bałagan . Ale mi najczęściej wystarcza czarny kwadracik na białym tle.:)
Nie przejmuj się opiniami osób, które nie wiedzą co to dynamiczne foto. Wyśmienita panoramka. Piszę tak pomimo tego, że jestem wybredny. Dynamika to coś co lubię i dobrze wiem jak ciężko takie zdjęcie dobrze zrobić. Tutaj jest bardzo ok. a sam kadr jest w tym momencie sprawą DRUGORZĘDNĄ. Bo co nam da lepszy kadr jak panorama do dupy i wszystko zamazane. No, ale jakiś mądraliński zawsze się znajdzie.
uchwycone dobrze= ostrosc dobra, fajna syytuacja, ale to niewystarczy,duzego pola do popisu tu niema z kadrowaniem - z przodu przed nim nie staniesz ,ale zawsze mozesz wy'crop'ować fote tak aby wyglądało to atrakcyjniej no i aby mialo w sobie nute artyzmu, tu tego niema po prostu dobry pstryk, pozdrawiam!
Po co więcej przestrzeni? To jest stoppie. On wyhamowuje na przednim kole. W moim odczuciu tyle przestrzeni wystarczy by oddać ruch i hamowanie w jednym ;-)
Ekstra szkoda że motorek nie jest bardziej po prawej ,wiesz tak na końcu kadru, ale ogólnie zamiata:)
Super ujęcie i świetna dynamika...
no i zablokowali konto ZNAWCY Lukhasza...Odszedl znawca i koneser dynamicznej fotografii, nadczym ubolewam :)
Haha, ale uparty jest ten gościu. Naszukał się biedaczek... No ale tacy sami się sieją. A może tak sam zaczniesz od siebie najpierw wymagać? Pokaż jak Ty takie zdjęcie robisz. Tak bez książki i na szybko, w ułamku sekundy, odruchowo, bez zastanowienia. Już widzę jak szukasz mocnych punktów i przekątnych, podziału kadru, pionów, poziomów, głębi, ostrości... w ciągu sekundy! Dłuuuga droga przed Tobą kolego, ale troszkę pokory jest mile widziane.
SUPER TO jEST 818245, tyle w temacie.
Super!
Firestorm -> tak, Potzner miał dysze i pluł ogniem dla efektu. Miał guzik na kierownicy i od czasu do czasu, dla dodania smaczku go naciskał :)
foto jest rewelacyjne, od razu zwrocilem uwage na miniature. rozbawily mnie komentarze niektore. mozna rzeczywiscie kadrowac tak by bylo wiecej przed motocyklem, ale to jest szczegol, ktory nie rzutuje IMO. pytanie: czy dobrze widze pod tlumikiem dysze do robienia ognia? czy ten ogien byl dluzej, czy tylko na chwile? pozdrawiam
@Mroowa -> jeden strzał.
Swietne !
zapraszam do siebie to zapewne nie to co tu ale zawsze coś :)
super fota naprawdę !!! kolorki i wogóle wszystko gra !!! dla mnie git. A mam pytanie to był strzał??? czy serią leciałeś ?? pozdro
Gratki specjalisto fotografii motocyklowej :) Gites Panoramka masz już normalnie statyw dynamiczny w reku :)
@Maccio: D200 + 80-200/2.8
świetne zdjęcie!!! z tymi dziwnymi komentarzami - zerknij na folia speców - często "najlepiej" na fotografii sportowej znają sie fotografujący matrwą przyrodę, a na reporterce - portreciści studyjni;-) jakim sprzetem zrobione?
swietny "panning"
Ale mnie takie gnoje wkurzają co to się mądrzą a nie wiedzą na czym fotografia polega. Dla nich rozmyć to tylko w PS-ie można. Poczytaj sobie chłopie co to takiego panoramowanie a potem poćwicz takie coś samemu. Wtedy zrozumiesz JAK CIĘŻKO to zrobić aparatem. Myślisz że jak zdjęcie nie jest w B&W i nie trzyma się sztywno kilku reguł z książki o fotografii to jest kiepskie? Bzdura miesiąca i tyle.
Lukhasz nie madruj jak nie masz pojecia o czym mówisz :) Pozdrawiam Artyste i Krytyka :)
dobre jest!!!
Nie Lukhasz. Ty chcesz w to wierzyć. Przekalkuluj sobie ile można jechać na przednim kole i nie trzymaj się tak sztywno zasad. Jak bym chciał go z lewej strony kadru to by tam był. Widać miałem plan umieścić go bliżej prawej. I wypraszam sobie tego ps'a :P
jak dlamnie to koledze na zdjeciu dalko do zatrzymywania sie.. wyglada jakby jechal na przednim kole i .. mialby jechac tak ejszcze dlugo , pewnie za bardzo rozmyles publike w ps'ie.. a wiec reasumujac wyglada jakby jechal a nie stawal wiec wiecej miejsca przed nim wskazane.. i to jest to co w tym zdjeciu niepasuje- rozmyta publika albo (wybeirz sobie) za malo miejsca z prawej
██ Znakomite ujęcie - przede wszystkim dobry moment, kadrowaniu również nie można nic zarzucić. Pozdrawiam!
jest bardzo dobrze! gratuluje refleksu! nielatwo jest zlapac ostrosc w takim ujeciu!
No to teraz mądrale pomyślcie co cy było gdyby ten kadr miał więcej przestrzeni po prawej stronie niż po lewej. Nie wiadomo było by czy on się zatrzymuje, czy przewraca? Moim zdaniem jest dobrze. Tylko ten biały pasek na górze wprowadza moje oko w jakieś dziwne zakłopotanie i odczuwa lekki bałagan . Ale mi najczęściej wystarcza czarny kwadracik na białym tle.:)
Nie przejmuj się opiniami osób, które nie wiedzą co to dynamiczne foto. Wyśmienita panoramka. Piszę tak pomimo tego, że jestem wybredny. Dynamika to coś co lubię i dobrze wiem jak ciężko takie zdjęcie dobrze zrobić. Tutaj jest bardzo ok. a sam kadr jest w tym momencie sprawą DRUGORZĘDNĄ. Bo co nam da lepszy kadr jak panorama do dupy i wszystko zamazane. No, ale jakiś mądraliński zawsze się znajdzie.
uchwycone dobrze= ostrosc dobra, fajna syytuacja, ale to niewystarczy,duzego pola do popisu tu niema z kadrowaniem - z przodu przed nim nie staniesz ,ale zawsze mozesz wy'crop'ować fote tak aby wyglądało to atrakcyjniej no i aby mialo w sobie nute artyzmu, tu tego niema po prostu dobry pstryk, pozdrawiam!
Po co więcej przestrzeni? To jest stoppie. On wyhamowuje na przednim kole. W moim odczuciu tyle przestrzeni wystarczy by oddać ruch i hamowanie w jednym ;-)
Złapane świetnie, no kadr ja bym wolał żeby więcej przestrzeni było przed jeźdźcem, ale to ja tak myślę, nie wiem jak inni.
dobre
Dobrze uchwycone ale kadrowo tragicznie taaakk? :> To co jest nie tak z kadrem jeśli można spytać?
ujecie znakomite, kadr ?
uchwycone dobre ale kadrowo tragicznie
ruff riders!
świetne:) Ja bym niepotrafił tak wykadrowac i tak świetnie to uucvhwycić:)
no, ładnie...