Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Karnawalu ciag dalszy - ale to chyba juz koniec bo jak widac seria nie cieszy sie popularnoscia. Mam wrazenie, ze trzeba widziec to na zywo zeby cieszyc sie fotkami - czego wszystkim zycze
Spoko, moje braki wiedzy. Powinieneć bardziej pracować nad kadrem, zastanawia mnie też czemu zdjęcie ma format mniejwięcej taki jaki oferują nam kompakty cyfrowe.
Torvus - nie wiem o jakich brakach mowisz - sprzetowych? - nie uwazasz, ze dyskusja jest bezprzedmiotowa? Chcesz mnie przekonac, ze zrobilem zdjecie jakims obiektywem, ktorego nie posiadam? Poza tym zwaz, ze to obiektyw 17-40 - przy 40mm kat widzenia jest juz bardzo zblizony do naturalnego.
Nie znam, zastanawiam się czy to ja mam braki czy Ty, i to nie złośliwość, naprawdę nie spotkalem się jeszcze z 17mm a przy okazji to zdjęcie nie wygląda mi na szeroki kąt ;)
Torvus - no nie wiem co Ci mam odpowiedziec - skoro twierdzisz, ze powinno byc widac znieksztalcenia a ich nie widac - rozumiem, ze znasz dobrze to szklo i masz z nim doswiadczenie?
rewaldi - z tym szerokim szklem to jak rozumiem - niezbyt zreszta zawoalowana - aluzja do gabarytow? A na serio to szklo bylo 17-40 - prawdopodobnie gdzies posrodku bo nie widac znieksztalcen, ktore sie pokazuja kolo 17mm
hombre negro - chyba uzasadnione to, ze ciasno w kadrze - ciasnota podkresla gabaryty modelki...
ciasno w kadrze ...
Spoko, moje braki wiedzy. Powinieneć bardziej pracować nad kadrem, zastanawia mnie też czemu zdjęcie ma format mniejwięcej taki jaki oferują nam kompakty cyfrowe.
Torvus - nie wiem o jakich brakach mowisz - sprzetowych? - nie uwazasz, ze dyskusja jest bezprzedmiotowa? Chcesz mnie przekonac, ze zrobilem zdjecie jakims obiektywem, ktorego nie posiadam? Poza tym zwaz, ze to obiektyw 17-40 - przy 40mm kat widzenia jest juz bardzo zblizony do naturalnego.
Nie znam, zastanawiam się czy to ja mam braki czy Ty, i to nie złośliwość, naprawdę nie spotkalem się jeszcze z 17mm a przy okazji to zdjęcie nie wygląda mi na szeroki kąt ;)
Torvus - no nie wiem co Ci mam odpowiedziec - skoro twierdzisz, ze powinno byc widac znieksztalcenia a ich nie widac - rozumiem, ze znasz dobrze to szklo i masz z nim doswiadczenie?
Uzywałem to samo i byłem bardzo zadowolony z jakości i szerokości-zwłaszcza kiedy fociłem krajobrazy
Szkło 17-40? A wygląda mi na kompakt, poza tym szeroki kąt kończy się chyba w okolicach 50 także tak czy inaczej powinno być widać zniekształcenia.
:O:O
rewaldi - z tym szerokim szklem to jak rozumiem - niezbyt zreszta zawoalowana - aluzja do gabarytow? A na serio to szklo bylo 17-40 - prawdopodobnie gdzies posrodku bo nie widac znieksztalcen, ktore sie pokazuja kolo 17mm
parada wolności...? ;)
realdi, dobry koemntarz :-)
Niezła kruszynka---chyba masz bardzo szerokie szkło---pozdr