Hihi. Wyglada dokladnie jak FED;-) [150279] Pozdrawiam alt_44

no i pokaż w końcu coś nowego.. pastwisz się nad starociem..

strasznie blade.. cienie są straszne.. zdjęcie dobre do allegro.. w tym aparacie moim zdaniem warte są uchwycenia błyszczące metalowe części i np. detale, których jest mnóstwo na obiektywie.. takie wypełnienie kadru jest zupełnie nieefektowne - pozostaje dużo niewykorzystanej brzydkiej przestrzeni.. poza tym jest nieostre..

mam podobny, z tym, ze Leica II.. musze film z niej wywolac to zobacze czy śmiga i jak śmiga

Ja tez taki mialem.

to nie plagiat - to licencja; poprzednie wersje juz przed wojna prod. w CCCP..:)

nie zorka 1, tylko zorka, czyli leica III

Jaki on tam fajny - żywcem zerżnięty z LEICI - i dlatego niefajny, techniczny plagiat! A zdjęcie to już inna sprawa - fajne jest. Pzdr.

Trudno się mówi i strzela się dalelej .

Aparacik do zębów należało sfotografić bo wykonawstwo nie umożliwiło odczytanie napisów na obiektywie - a takie portrety powinny być dokładne.

Alex ty znowu nie śpisz ? Ja się ostatnio z tobą umawiałem i ne przyszłaś do dzisiaj siedzę w kąciku i pochlipuję .

no, z tych trzech co dzisiaj widzialam, to to najlepsze. Ale z ta plama z tylu swieta prawda.

Toto, co ty taki zgryzliwy dzisiaj? randka ci sie nie udala czy jak?? wyluzuj chlopie...

fakt aparat ....tak ....plama z tylu odciaga wzrok i te chromy to powinny swiecic .... ale to tylko moje zdanie .... ale aparat fajny ...Pozdr.

No git - ale fotograf do dupy medalu nie bedzie pa.