Aaa, Ja tym razem zupełnie odnajduje rzeczywistość na tym zdjeciu - no ale to nie wada chyba. Natomiast niestety też nie umiem dać oceny - chociaz nie, po namyśle jednak spróbuję.
dlugo mi zajelo dojscie do jakis (nie)konstruktywnych wnioskow... 1sze spojzenie: o co chodzi? 2gie: co u licha, nic nie jest tam gdzie powinno, 3cie: czemu las jest pod woda? - czyli im dalej w las tym wiecej drzew, zdjecie dziwne pod kazdym wzgledem, ale chyba pozytywnie, kolaz rzeczywistosci, skupiajac sie na dowolnym fragmencie mam poczucie ze reszta bierze sie nie wiadomo skad... zawrot glowy, inny fragment to samo - does not compute, wprawia w zdumienie!, podobnie jak paradoksy 3d, to zdjecie nie oddaje rzeczywistosci, to rzeczywistosc jest tworzona przez spojzenie na zdjecie!
Aaa, Ja tym razem zupełnie odnajduje rzeczywistość na tym zdjeciu - no ale to nie wada chyba. Natomiast niestety też nie umiem dać oceny - chociaz nie, po namyśle jednak spróbuję.
no i nie ocenie, bo jakos nie moge sobie wyobrazic jednowymiarowej oceny...
dlugo mi zajelo dojscie do jakis (nie)konstruktywnych wnioskow... 1sze spojzenie: o co chodzi? 2gie: co u licha, nic nie jest tam gdzie powinno, 3cie: czemu las jest pod woda? - czyli im dalej w las tym wiecej drzew, zdjecie dziwne pod kazdym wzgledem, ale chyba pozytywnie, kolaz rzeczywistosci, skupiajac sie na dowolnym fragmencie mam poczucie ze reszta bierze sie nie wiadomo skad... zawrot glowy, inny fragment to samo - does not compute, wprawia w zdumienie!, podobnie jak paradoksy 3d, to zdjecie nie oddaje rzeczywistosci, to rzeczywistosc jest tworzona przez spojzenie na zdjecie!