Ojoj:-((( Polecam najpierw przeczytac jakis podrecznik o fotografowaniu, np.: z serii national geographic.. Bez zadnej zlosliwosci z mojej strony - ale widze tu brak wiadomosci na temat wyboru kadru, kompozycji, itd.
ostrosc to jedno, a fotka to drugie, kolory jak po 4 praniach, niebo tez ne za dobrze zagralo, kard.....le drzewa po lewo-OUT jesli juz, a z reki tez sie da ostrosc zlapac, pozdrawiam
słabe, a dlaczego słabe, to chyba już napisano.
Ojoj:-((( Polecam najpierw przeczytac jakis podrecznik o fotografowaniu, np.: z serii national geographic.. Bez zadnej zlosliwosci z mojej strony - ale widze tu brak wiadomosci na temat wyboru kadru, kompozycji, itd.
o jakosci nie wspomne... nie ma jej :( No ale jak sie wrzuca 70 kilo zdjecie zamiast 125 :)
ostrosc to jedno, a fotka to drugie, kolory jak po 4 praniach, niebo tez ne za dobrze zagralo, kard.....le drzewa po lewo-OUT jesli juz, a z reki tez sie da ostrosc zlapac, pozdrawiam
bez statywu robione bylo dosc ciemno :) zreszta bez kompresji wyglada ciut lepiej choc ostrosc mogla by byc lesza :)
aaaaaaaaa jest.faktycznie
Co sie stalo... ostrosc zabralo:)
na fijołku w prawym dolnym rogu
przeproaszam....gdzie jest ostrosc ?